Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом изменений) к <ФИО>, МУП "УфаВодоканал" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что является собственником 2/10 долей в праве собственности на помещение литер А1 с кадастровым номером №, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав истца действиями либо бездействием ответчика не установлено, а потому измененные исковые требования <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении измененных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МУП "УфаВодоканал" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил обязать ответчика <ФИО> устранить нарушения его права на нормальные условия жизни и отдыха, признать незаконной деятельности ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик содержит на своем земельном участке приют для бездомных собак, все собаки подобраны ответчиком с улицы, собаки между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлены документы с медицинского учреждения Ветеринарный госпиталь «Панацея», свидетельствующие о том, что 04 августа 2023 года в указанном учреждении произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, а именно об устранении нарушения права на нормальные условия жизни и отдыха, о признании незаконной
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Урала», в котором с учетом принятых судом уточнений просит обязать ответчика заменить установленную напротив принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании в порядке правопреемство в связи с реорганизацией произведена замена ответчика с ОАО «МРСК Урала» на ПАО «Россети Урала». В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урала» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в котором просит обязать ответчика прекратить содержать крупный рогатый скот и других сельскохозяйственных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Амелина К.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили обязать ответчика прекратить содержать крупный рогатый скот и других сельскохозяйственных животных в сооружении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, при определении размера ущерба судом принимается заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обязать <ФИО> в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта привести жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что готова незамедлительно приступить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение не вызывает сомнений, которые могли бы послужить основанием для назначения повторной экспертизы, каких-либо неясностей оно не содержит. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> и земельный участок, на котором он расположен. Собственником соседнего домовладения
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, считает необходимым обязать собственника домовладения- ответчика <ФИО> осуществить удаление по всей высоте и до стволовой части веток дерева
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит устранить нарушения ее прав как собственника транспортного средства Мицубиси спейс стар, серебристого цвета, регистрационный знак - №, снять запреты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка, модель т/с - Мицубиси спейс стар, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль Мицубиси спейс стар, серебристого цвета, регистрационный знак - №, принятые 15.11.2018 судебным
Льговский районный суд (Курская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, путем осуществления технического переноса настила кровли возведенной ответчиком хозяйственной постройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ответчик до настоящего времени игнорирует предписания надзорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, согласно которому просил суд обязать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на то, что в настоящее время никакого строительства ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, ознакомившись с заключением эксперта в указанной части, суд признает его надлежащим доказательством по делу. Экспертное исследование выполнено экспертом, обладающим необходимыми образованием и квалификацией, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в котором просит суд обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования в части обязания ответчика прекратить содержание животных (лошадей, коров)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
Истец фактически в рамках настоящего гражданского дела просит признать недействительными результаты кадастровых работ, произведенных судебными экспертами и содержащихся в заключении комплексной судебной экспертизы № 17 ООО
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок ответчика с кадастровым номером <номер> на нем расположены принадлежащие истцу объекты с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Никольский районный суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, веранды к квартире № 1 по адресу: Хххххххх. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил требования, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что они с ответчицей проживают в трехквартирном дому по адресу Хххххххх. Он проживает в квартире № 3, ответчица – в квартире №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что расположение спорных построек на земельном участке ответчика создает попадание вод и иных осадков на земельный
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд <адрес> с иском к Н.Ф., <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец (встречный ответчик) <ФИО> поддержал первоначальный иск, иные данные Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального истца <ФИО>. суд приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат: Суд приходит к выводу, что указанная застройка сложилась исторически (крытый двор существует
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что она является собственником жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома, находящихся по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец ООО «Малая Земля» обратился с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просит обязать <ФИО> за свой счет привести помещение № с кадастровым номером № принадлежащее ей на праве собственности, в соответствие, исходя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Малая Земля» законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Малая Земля» к <ФИО> об устранении нарушение прав собственника, не связанных с лишением владения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ссылаясь на изложенные в иске доводы, просила суд: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители
Мотивировочная часть
Учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В целях соблюдения законных прав истицы на благоприятную окружающую среду суд считает
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с вышеназванным иском, просил истребовать из незаконного владения ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> принадлежащее ему имущество - автомашину . Мотивировал это тем, что автомобиль находился
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права истребовать принадлежащее ему имущество от хранителя ИП <ФИО>, дальнейшее удержание автомобиля является незаконным
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указала, что с 1976 года она проживает в принадлежащей ей на праве собственности жилой <адрес> двухквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать <ФИО> и <ФИО> произвести спил одного дерева породы – тополь, произрастающего во дворе домовладения ответчиков на земельном участке
Мотивировочная часть
Давая оценку приведенным выше доказательствам в их совокупности, суд считает установленным, что на земельном участке ответчиков с нарушением нормативных требований растет высокорослое дерево – тополь, которое создает угрозу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Новомышастовскому сельскому потребительскому обществу, управлению муниципальной собственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Новомышастовскому сельскому потребительскому обществу, управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес>
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в часть подполья жилого дома <адрес>, находящегося в пользовании <ФИО>, для проведения работ по замене системы водоснабжения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что ежегодно из-за отсутствия снегозадержателей на части крыши, расположенной над принадлежащими ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для предотвращения лавинообразного схода снега и льда на территорию земельных участков, находящихся в пользовании как истца (№), так и ответчика (№) для исключения угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушение прав собственника земельного участка
Вводная часть
Генеральный директор ООО «СтройПроектДиагностика» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ООО «СтройПроектДиагностика» с ... г. является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СтройПроектДиагностика» по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии ограничения прав ответчиков на передачу в аренду принадлежащих им земельных участков, для использования которых был установлен сервитут, поскольку такое ограничение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройПроектДиагностика» к ООО «Энергощит», <ФИО> об обязании устранить нарушение прав собственника земельного участка – оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просит обязать ответчика прекратить нарушение прав истца путем совершения в течение трех календарных месяцев со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Русанова Л.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> и адвокат Ликанина О.Б. в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения. В обоснование иска указано, что жилой <адрес> принадлежит <ФИО> на праве
Описательная часть
Высокорослое дерево ель, а также среднерослые деревья - орех и груша подлежат пересадке либо спиливанию, так как их произрастание в нарушение установленных нормативов и с нарушением прав и интересов соседей является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты своих прав и интересов, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Как пояснила сама истица на выездном судебном заседании, дворовая пристройка, расположенная под елью была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственника, не связанных с лишением владения отказать
