Эта категория объединяет судебные споры, где собственник отстаивает свои законные права, столкнувшись с нарушениями. Здесь рассматриваются различные ситуации: от проблем с земельными участками и квартирами в многоквартирных домах до вопросов, связанных с регистрацией имущества. Включает как случаи, когда собственнику угрожает лишение владения, так и ситуации, когда нарушение касается других аспектов его прав.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и согласно уточненным требованиям просит устранить нарушение её прав, как собственника земельного участка № в СНТ «Медик» и расположенного на нем жилого дома, а именно возложить
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований об установлении снегодержателей на скате крыши дома
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд считает достоверным и обоснованным, заключение мотивировано, не содержит в себе противоречий, не опровергаются другими доказательствами по делу, являются обоснованным, выполненными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенных прав собственника удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем истребования части земельного участка, возложении обязанности перенести забор по установленной границе земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск, указав, что кадастровым инженером в межевом плане от <дата> неверно установлено местоположение границ
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ***, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика произвести работы по восстановлению дренажной канавы, проходящей вдоль земельного участка №4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № 6, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, адрес, пос. адрес «..., что подтверждается договором дарения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, показания свидетеля, заключение эксперта и имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... об устранении нарушений прав собственников земельных участков, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец основывает свои требования на несоблюдении нормативов, регламентирующих минимальное расстояние от стволов деревьев до границы его земельного участка, указывает на возможность причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) об устранении нарушения прав собственника земельного участка, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома в отношении общего имущества, возложении обязанности осуществить демонтаж кондиционера, домофонного оборудования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинский Центр «Рекреаль» об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома в отношении общего имущества, возложении обязанности осуществить демонтаж кондиционера
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено, что решением общего собрания
Мотивировочная часть
Относительно установленного оборудования для домофона, суд приходит к следующим выводам. Кнопка домофона предназначено для обслуживания исключительно нежилых помещений медицинского центра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинский Центр «Рекреаль» об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома в отношении общего имущества, возложении обязанности осуществить демонтаж кондиционера, домофонного
Березовский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит возложить на ответчика обязанность произвести демонтаж надворных построек, не являющихся капитальными строениями и сооружениями, путем переноса надворных построек от стены жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуб В.В. доводы и требования иска поддержал. Указал, что ответчиком были возведены строения сарая и навеса, кровля которых была соединена в единую кровлю с жилым домом ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, а также учитывая, что возведенными ответчиком объектами нарушаются права истца, что подтверждается выводами заключения специалиста ООО «Независимая экспертиза» №и№ и ответчиком не опровергнуто, учитывая также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком собственником земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, с учетом увеличенных исковых требований просит обязать Сазоновское территориальное управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные доводы истца, в то же время в судебном заседании установлено, что обращения <ФИО> в местную администрацию были в <дата> и <дата>, в связи с тем, что снижен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сазоновскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа, администрации Чагодощенского муниципального округа об устранении нарушения права пользования
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, провести гидрогеологическое исследование грунта в целях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 304, 305 ГК РФ. Разрешая вопрос о распределении между сторонами судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании зарыть канаву для сточных вод септика, расположенную между земельными участками сторон, обязании перенести такую канаву, обустроить пропуск сточных вод вдоль грунтовой дороги
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, зарыть и перенести канаву, использующуюся для сброса сточных вод, на расстояние не менее 1 метра от границы с земельным участком, с кадастровым
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, г.Кызыл, <адрес> (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указав, что согласно договору купли-продажи от <дата> владеет данным жилым помещением. В данном жилом помещении зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из адресных справок ОАСРОМО УВМ МВД по РТ от 26.07.2023 года видно, что другие ответчики зарегистрированы по иным адресам: <ФИО> -<адрес> <адрес>; <ФИО> <адрес> <ФИО>..;
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственности земельного участка и переносе водопроводной линии, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что проходящий под ее земельным участком водопровод, нарушает ее гражданские права, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское с учетом названной явки. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО> обязанности по переносу водопроводной линии согласно проектной документации – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, который был уточнен и просит обязать за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями общей площадью 315.8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что само по себе несоблюдение нормативного расстояния от растущих деревьев до границ соседнего участка, не является основанием для возложения на ответчика обязанности произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании за свой счет спилить на принадлежащем земельном участке с кадастровым номером <номер> две ели высотой 14.06 м и 12.90 м в соответствии с экспертным заключением
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> устранении нарушения прав собственника земельного участка, с требованиями:- Устранить препятствия в пользовании земельным участком №... находящимся по адресу: СНТ «Колос»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка №... и садового домика в (марка обезличена). Право собственности <ФИО> зарегистрировано в ЕГРН (дата). Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 45, 46 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от (дата) "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС (марка обезличена), адрес: (адрес), г.Н.Новгород, (адрес). (марка обезличена)) удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О нарушении прав собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... суд перераспределил (установил) ей долю в праве - ..., ответчику <ФИО> - ..., ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., находится на праве общей
Мотивировочная часть
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными. Поскольку ответчица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нарушении прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О нарушении права собственника, не связанных с лишением владения
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к ...5,уточнив исковые требования, заменив ответчика на ...2, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат ...7 (л.д. 136), в судебном заседании позицию ответчика поддержал, пояснил, что земельный участок истца не попадает в поле зрения видеокамер, а установленный на территории ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что установка на стенах принадлежащих ответчику построек, камер, обзор которых направлен на исключительную фиксацию земельного участка и расположенных на нем построек, произведена ...10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ...2 об обязании демонтировать осветительный прибор (прожектор) и две камеры видеонаблюдения, установленные на постройках и направленные в сторону земельного участка с кадастровым номером
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и возложении обязанности устранения нарушений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили обязать ее произвести перенос хозяйственных построек (металлических контейнеров) на расстояние не менее 1 метра от границ земельного участка с к.н. № за ее счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил обязать <ФИО> произвести перенос хозяйственных построек (металлических контейнеров) на расстояние не менее 1 метра от границ земельного участка с к.н. № за ее счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения и возложении обязанности устранения нарушений, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения путем демонтажа забора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что по результатам экспертизы было подтверждено, что забор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не использует земельный участок истцов, а забор между земельными участками установлен в соответствии с юридической смежной границей земельных участков, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, путем демонтажа забора и восстановлении границы отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения путем демонтажа забора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы являются долевыми собственниками (по ? доли в праве общей долевой собственности) земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению с возложением на ответчика обязанности демонтировать забор, находящийся на чужом земельном участке, и восстановить границу между земельными участками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 06:05:0600001:741, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 06:05:0600001:741 расположенный по адресу: РИ, <адрес>, что подтверждается записью №
Мотивировочная часть
Поскольку указанный земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости уже был ранее изъят для государственных нужд у истца на основании Соглашения № от <дата>г. между <ФИО> и ФКУ «Упрдор «Кавказ» с выплатой возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Упрдор «Кавказ»), Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта РФ (Росавтодор), ООО «Неон» об обязании принять
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения прав собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.127) к <ФИО>, требуя обязать последнюю организовать водосток кондиционера, расположенного с наружной стороны помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Континент» осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> на основании договора управления МКД № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> по установке кондиционера на внешнем фасаде жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Континент» к <ФИО>, о возложении обязанности устранить нарушения прав собственников в многоквартирном доме – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Собственником квартиры, расположенной выше квартиры истца, является
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их изменений, настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлениях
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения и показания эксперта Н.А.А., суд приходит к выводу, что заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, сносе гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя, ранее в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками представлены доказательства того, что спорный объект недвижимого имущества расположен в границах земельного участка, предназначенного для его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, сносе гаража, отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> не препятствовать переносу забора на смежную границу земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Определением суда от 15 августа 2023 года, изложенным в протоколе судебного заседания (т. 1 л.д. 123-126), к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО>, которая с учетом принятых судом уточнений просит
Мотивировочная часть
Так, согласно положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать <ФИО> обязать устранить нарушения прав собственника путем демонтажа железного столба с металлическим ограждением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, против удовлетворения встречного иска возражали, дополнительное истец пояснил, что забор им был
Мотивировочная часть
Оценивая баланс интересов сторон, принимая во внимание необходимость эффективного восстановления прав, но при этом учитывая, что решение суда должно быть исполнимым с учетом объема и характера возложенных судом обязанностей и времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, – удовлетворить
