Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с №, домом блокированной застройки, выделить из дома блокированной застройки, по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта ООО «М-Гео», представленное истцом в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру, общей площадью 90,6 кв.м., с КН50:19:0040201:947, по адресу: (адрес), д. Сытьково, (адрес), признать
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
ИскФИО1, <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истцов обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с инвентарным номером №, по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя заявленные требования тем, что он
Описательная часть
Из копии договора передачи № от <дата>, копии свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>, выписки из ЕГРН № от <дата>, копии технического паспорта на здание от <дата> судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) <адрес> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о прекращении права собственности на квартиру и признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, , <ФИО> является собственником квартиры . Право собственности истца на указанную квартиру подтверждено свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном заключении указано, что опасность внезапного разрушения отсутствует. Функционирование несущих конструкций возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя
Описательная часть
Из копии вступившего в законную силу решения от <дата>, копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от <дата> и выписки из ЕГРН № от <дата> судом установлено, что собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на дом блокированной
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Истцом же в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Истцом же в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его
Описательная часть
Истцом же в нарушение приведенных положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по **** к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Вводная часть
Главное управление обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, его уничтожении
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Главного к ответчику Вандышевой А.В. по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании решения Тугулымского районного суда <адрес> от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО>. иск поддержала, встречный иск <ФИО> не признала, пояснила, что жилой дом с кадастровым №, по адресу: <адрес>. уничтожен полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной строительно-технической экспертизы, исполненное экспертом ООО «СтройСити» <ФИО>, является надлежащим доказательством по делу, согласуется с другими материалами дела. С учетом
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии с регистрационного учета; признании права
Вводная часть
Администрация г.Пскова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, с предоставлением в собственность другого жилого помещения; снятии
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Пскова <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по приведенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Следовательно, и полагая возможным применить названные положения в том числе к жилым помещениям, принадлежащим гражданам на праве собственности в домах, признанных аварийными, непригодными для проживания, подлежащими сносу, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Пскова к <ФИО> и <ФИО>, – удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие Как установлено в судебном заседании, истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право ? долевой собственности <ФИО> на жилое помещение – квартиру площадью 64,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, передаче квартиры в государственную собственность Российской Федерации и закреплении права оперативного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование <адрес>», Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации» о прекращении
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение суд считает что требование <ФИО> (истцов) о заключении договора социального найма жилого помещения, является преждевременным, так как для заключения указанного договора, следует обратится
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. (общей площадью <адрес>,7 кв. м, кадастровый №)
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, за истцом ФИО1<дата> зарегистрировано право собственности, запись регистрации права № на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными, как с учетом ранее изложенного, так и потому, что земельный участок с кадастровым номером № является муниципальной собственностью.Согласно ч. 1 ст. 271 ГК РФ именно собственник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального района «Балейский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 29 ноября 1993 года умерла гражданка <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. Ранее данной гражданке было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, положений ст. 35 ЗК, 271 ГК и 45 ЗК РФ исковые требования подлежат удовлетворению, а зарегистрированное право постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального района «Балейский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 14 февраля 2001 года умерла гражданка <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес> данной гражданке было выдано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, положений ст. 35 ЗК, 271 ГК и 45 ЗК РФ исковые требования подлежат удовлетворению, а зарегистрированное право постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального района «Балейский район» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 10 февраля 2016 года умерла гражданка <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, которой было выдано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, положений ст. 35 ЗК, 271 ГК и 45 ЗК РФ исковые требования подлежат удовлетворению, а зарегистрированное право постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), предоставленного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата), земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (№), имеет кадастровый (№) присвоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования за гражданами сохраняется. Однако распорядиться этим правом нельзя, в том числе, передать по наследству (ни по завещанию, ни по закону). Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, администрации Исилькульского муниципального района Омской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей совместной собственности <адрес> в <адрес>, на основании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
Местная религиозная организация «Православный приход Покровского храма с. Тарасовка Пушкинского округа Сергиево-Посадской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат») обратилась в суд с иском к Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Местной религиозной организации «Православный приход Покровского храма с. Тарасовка Пушкинского округа Сергиево-Посадской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат»)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Местной религиозной организации «Православный приход Покровского храма с. Тарасовка Пушкинского
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход Покровского храма с. Тарасовка Пушкинского округа Сергиево-Посадской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат») к Территориальному управлению
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности приобретено в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> Ранее данное домовладение по ?
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> в порядке наследования получила в собственность ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, к <ФИО> <дата> года рождения, ИНН №, администрации <адрес> ИНН №, ОГРН , <адрес>, пл
Советский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить за <ФИО>, умершей <дата> право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 486 кв. м, с кадастровым номером: №, расположенный
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в связи со смертью <ФИО> возможность ее отказа от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком утрачена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> подлежит прекращению право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 486 кв.м., КН 26:27:061502:264 расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удовлетворить
