Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца обоснованным как с учетом ранее изложенного, также с учетом того, что земельный участок с кадастровым номером 26:33:250528:16 является муниципальной собственностью. С учетом изложенного, положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> он приобрел в свою собственность дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. , <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, каждый в отдельности, уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснили, что проживание ответчика не дает истцу, как собственнику спорного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, просила предоставить ей время для того, чтобы собрать урожай. Истец <ФИО> неоднократно предлагал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-27М <адрес> №. На право хранения и ношения огнестрельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки RG-59 <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана лицензия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки «SUPER-PP» <адрес> мм №, на право хранения и ношения оружия была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки МР-27ЕМ <адрес> № (л.д.15-16). Ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о прекращении права собственности на оружие являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное ружье
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-79-9Т <адрес> №, на право хранения и ношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН № ИНН № к <ФИО> (паспорт № № о прекращении права собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту Управление Росгвардии по ХМАО - Югре) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем газового оружия марки ИЖ-79-8 <адрес> мм №ТАК1103, на право хранения и ношения оружия ему была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его обращении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Администрации Углегорского сельского поселения о прекращении права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что при инвентаризации объектов недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о зарегистрированном праве собственности Муниципального образования «Тацинский район» от 24.03.2009г. № на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тацинского района Ростовской области , удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды нежилых помещений № 1583
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 33,4 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнила, что регистрация права собственности на спорное нежилое здание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Гусь-Хрустальный о прекращении права собственности на нежилое помещение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о прекращении права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на брошенный объект: нежилое помещение первого этажа по адресу: адрес, помещение 5/1 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенного Госинспекцией по недвижимости обследования согласно Акту обследования земельного участка от 19.02.2024 № 9048140 установлено, что в жилом доме по адресу: адрес кадастров
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе, ненадлежащие техническое состояние объекта недвижимости, не проведение ремонта и не несение бремя содержания имущества не являются юридическим фактом, который влечет за собой прекращение права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, признании права собственности адрес на нежилое помещение - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
05 июля 2023 г. администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение. В обоснование указывает, что ответчики являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики с 21 марта 2001 года являются долевыми собственниками нежилого помещения, расположенного по <адрес> в г.Невельске Сахалинской области, с долей в праве каждого - ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики до настоящего времени являются собственниками жилого помещения в данном многоквартирном доме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Невельского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2022 года по договору купли-продажи <ФИО> купила у <ФИО> нежилое помещение по адресу: г.Якутск, ул.____ Согласно справке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ГСПК «Маяк-XXI век» по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве ответчика на нежилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.____ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на нежилое помещение, о признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещения МКД, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение №..., площадью 281,6 кв.м с кадастровым номером №..., расположенное в подвале МКД №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая положения ст.ст. 289, 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось с исковым заявлением к ООО «ЮНИКА» о прекращении права собственности на нежилое помещение, истребовании помещения из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель муниципального образования городской округ город Кострома по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что установленных законом оснований для приобретения ответчиком права собственности на спорный объект не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что спорное домовладение состоит из двух самостоятельных жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из п.3.36 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки, в котором просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире, общей площадью 38,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ., на ? долю, принадлежащую <ФИО>
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя за себя лично и как представитель по доверенности истца <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес> д.48б/1 («А», «А1», «А2», «а1»), и <адрес> д.48б/2 (литеры «А», «а», «а2»), является домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании
Описательная часть
Из копии договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельных участков от <дата>, копии договора дарения доли земельного участка с долей одноквартирного жилого дома (дарственная) от <дата>, выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что каждое из жилых помещений, расположенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о прекращении права общей долевой собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большей площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании за нею права собственности на земельный участок
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Абинского городского поселения Абинского района, <ФИО> поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Абинского городского поселения Абинского района к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, отказать
