Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> Фадеев И.В. обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором указано, что во исполнение задания прокуратуры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение задания прокуратуры края от <дата>, прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился. В письменном ходатайстве/заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия ответчика, иск ответчик признает. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Фадеев И.В. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие марки: ТОЗ-34Р кал. 12/70 № Х 8005, обратив указанное оружие в государственную собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданин <ФИО> является владельцем оружия ТОЗ-34Р кал. №, в соответствии с выданным Отделом лицензионно-разрешительной работы по Одинцовскому району ГУ Росгвардии по МО 20.04.2018г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на следующую единицу оружия: охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-54»
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> чу о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> П.Н.П. выдано разрешение серии «» сроком до <дата обезличена> на право
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на следующую единицу оружия: огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие № и №, обратив указанное оружие в государственную собственность. В
Описательная часть
В судебном заседании истец Управление Росгвардии по Рязанской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
- <дата> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ – огнестрельное нарезное ружье №. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОП № (по
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное ружье марки №, обратив указанное оружие в государственную собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО>, на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия ин.марка №; №. В судебном заседании установлено, что изъятое у ответчика <ФИО> оружие ин.марка №; № в настоящее время хранится в хранилище
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика аннулированы, с заявлением о получении нового разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> было получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия модели «ТОЗ-34» калибр 12, серии «Ш» №. Срок действия разрешения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> фактически отказался от права собственности на принадлежащие ему охотничье гладкоствольное
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его в собственность государства удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
В Ртищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что начальник ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области 20 августа 2019 года составил 4 протокола и произвел изъятие на основании ст.ст. 26, 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками как наследниками каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что <дата> должностными лицами ОМВД России по <адрес> было получено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником охотничьего ружья ИЖ-К-1 калибр 16, серии Е № года выпуска на которое выдавалось разрешение серии РОХА № дата выдачи <дата>, дата
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает положения ст. 238 ГК РФ, в силу которой если по основаниям, допускаемым законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности наследников умершего <ФИО> на оружие: , обратив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являлся владельцем оружия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о прекращении права собственности на оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности оружие марки: ....., обращении указанного оружия в государственную собственность. В обоснование иска указано, что <дата> изъято гражданское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выдано разрешение серии № №, на оружие ..... №, действительное сроком до <дата> (л.д.17). В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком мер к устранению выявленных причин и условий, послуживших основанием для изъятия оружия, либо мер по реализации оружия через специализированные торговые предприятия (магазины) не принято. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское оружие. Оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> г.р.) на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, у наследника <ФИО> лицензии на приобретение гражданского оружия до настоящего времени не имеется, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов либо его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, а также, учитывая невозможность реализации охотничьего огнестрельного оружия модели
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на ? долю охотничьего огнестрельного ружья модели «ИЖ-27Е», калибр 12, №№, <дата> года выпуска, хранящееся на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование поданного иска указано, что Туапсинской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Багадиров Р.Р. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Из материалов дела, следует, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие- удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 28.04.2023 выдано разрешение РОХА №* на хранение и ношения охотничьего оружия и патронов к нему марки «МЦ-21-12», калибр 12, №*. Разрешение действительно с 28.04.2023 до 28.04.2028
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в обоснование заявленных требований указав, что должностным лицом Управления Росгвардии по Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются сведениями сервиса централизованного учета оружия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд к <ФИО> с иском о прекращении права собственности на оружие, в обоснование исковых требований указав, что должностным лицом Управления Росгвардии по Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся владельцем двух единиц оружия: № калибр № № № <дата> г.в и № калибр <дата> Р.А. №№ <дата> г.в. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком действия по получению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия не были предприняты, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 26.03.2020 выдано разрешение РОХА №* на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм РА, №*, 2010 г.в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> мер к получению разрешения на хранение и ношение, либо отчуждению оружия после приобретения на указанное имущество права собственности не приняла, суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО>, <дата> года
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что <дата> должностными лицами ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> было изъято
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником охотничьего гладкоствольного оружия: карабина САЙГА-12, калибр 12х76, №, на которое выдавалось разрешение серии РОХА № (дата выдачи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает положения ст. 238 ГК РФ, в силу которой если по основаниям, допускаемым законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО>, на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2006 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43Е», калибр 12, №0020094 сроком до 15.06.2011, в последующем сроком окончания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43Е», калибр 12, №0020094, хранящиеся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой
