Дело № 2-4627/2022
50RS0033-01-2022-007515-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Клондайк», в лице председателя ФИО4, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью 585 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный в СНТ «Клондайк» по адресу: <адрес> севернее <адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 640 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:
№
Координаты X Y
1
473960.56
2285774.85
2
473960.62
2285794.96
3
473960.63
2285796.75
н4
473955.28
2285796.70
н5
473953.51
2285795.52
н6
473950.40
2285796.31
7
473932.11
2285794.81
8
473932.14
2285792.89
9
473932.52
2285771.61
1
473960.56
2285774.85
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка № площадью 585 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенного в СНТ «Клондайк» по адресу: <адрес> севернее <адрес>.
С целью уточнения площади земельного участка и местонахождения его границ он произвел обмер земельного участка. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь земельного участка № составляет 640 кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью 640 кв.м. в установленном законе порядке согласованы с председателем СНТ «Клондайк» - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Клондайк» истцу было одобрено оформление земельного участка в границах по фактическому пользованию. Просит прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 585 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный в СНТ «Клондайк» по адресу: <адрес> севернее <адрес>, и признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 640 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6
ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО7 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, прислал хода��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????���������������??????�??????
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Клондайк» - ФИО3 предоставил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО7 признал в полном объеме.
Смежные землепользователи ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, суду предоставили письменный отзыв, в котором не возражают в удовлетворении требований ФИО2
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к СНТ «Клондайк», в лице председателя ФИО3, о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить за ФИО2 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок № площадью 585 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный в СНТ «Клондайк» (ОГРН <***>) по адресу: <адрес> севернее <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право собственности на земельный участок № площадью 640 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050205:74, расположенный в СНТ «Клондайк» (ОГРН <***>) по адресу: <адрес> севернее <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6
№
Координаты X Y
1
473960.56
2285774.85
2
473960.62
2285794.96
3
473960.63
2285796.75
н4
473955.28
2285796.70
н5
473953.51
2285795.52
н6
473950.40
2285796.31
7
473932.11
2285794.81
8
473932.14
2285792.89
9
473932.52
2285771.61
1
473960.56
2285774.85
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова