Гр. дело № 2-4857/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4857/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором, помимо прочих, зарегистрирована бывшая супруга его сына ФИО3 - ответчик ФИО2, выехавшая из указанной квартиры еще до расторжения брака, в 2020 году. Поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, её регистрация в жилом помещении носит формальный характер, истец просит прекратить её право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета данной квартиры (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 доводы заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 (л.д. 63), а также ответчика ФИО2, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что возражений на иск не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 64-65, 70), по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры № ****, на основании договора купли-продажи с пожизненным проживанием продавцов от 23.11.2011 (л.д. 7, 13-15, 34-61).

С 09.02.2012 в указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 (л.д. 8).

Документально подтверждено, что ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 состояли в браке, который расторгнут, на основании решения мирового судьи от 20.09.2021 (л.д. 16).

Объяснениями представителя истца ФИО4 в судебном заседании установлено, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи истца с 2012 года, однако, перестала быть таковой в сентябре 2021 года, после прекращения брака с сыном истца. Ответчик проживает в Московской области, выехала из спорного жилого помещения в 2020 году, еще до расторжения брака с сыном истца, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживает, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жильем между сторонами отсутствует и ответчик против удовлетворения иска не возражает, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ****.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства, органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

С учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате почтовых услуг в размере 552 руб. и государственной пошлины в размере 300 руб., которые признаются судом судебными издержками, необходимыми истцу для обращения в суд с заявленными требованиями и несение которых, подтверждено документально (л.д. 9-12, 21-23, 29).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 (паспорт ****) - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт ****) жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета указанного жилого помещения, по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате почтовых услуг в размере 552 руб. и возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 17.10.2022