Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27 декабря 2024 г. №, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком не принимаются меры для отчуждения оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе вооружения ФКУ «». При таких обстоятельствах оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения: . Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой сервиса централизованного учета оружия
Мотивировочная часть
<ФИО> до настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области не представил соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения: . Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой сервиса централизованного учета оружия
Мотивировочная часть
<ФИО> до настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области не представил соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> мер к получению разрешения на хранение и ношение, либо отчуждению оружия после приобретения на указанное имущество права собственности не приняла, суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО>, <дата> года
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что <ФИО> состоит на учете
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Петрозаводска Клинов А.Н. поддержал измененные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его пользования. На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком мер
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничьи гладкоствольные ружья; , обратив указанное оружие в государственную собственность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, является собственником охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Указанные обстоятельства подтверждаются: карточкой учета владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на газовый пистолет модели , хранящийся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на охотничье оружие модели , хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о прекращении права собственности ответчика на оружие марки: №, обратив указанное оружие в государственную собственность. Свои требования мотивировал тем, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гражданского оружия Сайга-12С кал. 12/76 № в соответствии с выданным ОЛРР по Одинцовскому району ГУ Росгвардии по Московской области <дата> разрешением
Мотивировочная часть
В целях отчуждения оружия в установленном законом порядке <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически брошено собственником. Учитывая, что ответчик после передачи оружия на хранение в течение
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие марки: Сайга-12С кал. №, обратив указанное оружие в государственную собственность
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просит: прекратить право собственности наследника
Описательная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области Байрамов Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям их предъявления. Судом установлено, что сотрудником
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в котором просит: прекратить право собственности наследника
Описательная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области Байрамов Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по основаниям их предъявления. Судом установлено, что сотрудником
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещения о судебных заседаниях направлялись судом по адресу ответчика, имеющимся в материалах дела, заказным письмом с уведомлениями о вручении, которые возвращены в адрес отправителя
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №), <ФИО>, <дата>
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г.Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <дата> г.р., на следующую единицу оружия: охотничье
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горячий Ключ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с заявлением в интересах Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит признать
Описательная часть
Помощник прокурора Цветов П.С. в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие модели ... В обоснование иска указано, что названное оружие было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что в собственности ответчика <ФИО> находится гражданское огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми (...) к <ФИО> (... Управлением внутренних дел города Сыктывкара Республики Коми)
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2006 было выдано разрешение на право хранения и ношение двуствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-27Е», калибр 16/70, №К04109 сроком до 16.06.2011, в последующем продлевалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () на двуствольное охотничье оружие модели «ИЖ-27Е», калибр 16/70, №К04109, хранящиеся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в обоснование заявленных требований указав, что должностными лицами УМВД России по Рязанской области <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия (2 единицы): и огнестрельного оружия ограниченного поражения – Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки, не просившего
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское оружие. Оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчик представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> г.р.) на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к Кану <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что начальнику МО МВД России по ЗАТО пос. Светлый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком каких-либо мер по распоряжению оружием не предпринято, суд приходит к выводу о том, что право собственности Кана <ФИО> на охотничье огнестрельное оружие №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к Кану <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское оружие. Оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчик представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> г.р.) на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ярославля обратился в Красноперекопский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще по месту регистрации, причины неявки суду не известны. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд полагает, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его правого статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что
Резолютивная часть
Требования заместителя прокурора города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> - наследникам после смерти <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на <обезличено>, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Таловский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Таловского района Воронежской области Золотарев Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья , на которое было
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия у ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
