Дело №2 -217 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Ворониной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта.

Иск мотивирован тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная квартира на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли принадлежит ей и в размере 1/2 доли принадлежит ФИО2. В квартире зарегистрированы: она, ФИО3 (ответчик) и ФИО2 (третье лицо по делу). Ответчик ФИО3 не является членом её семьи. Брак с ним расторгнут на основании решения мирового судьи Болховского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире ответчик не проживает с 2000 года, ни разу не приезжал, не пытался заселиться, коммунальные услуги он не оплачивает, бремя содержания квартиры не несёт, ключей от квартиры не имеет, так как оставил их истцу при выезде, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Истец указывает, что вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из числа лиц, зарегистрированных в квартире, включая ответчика, то есть нести дополнительные расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг, что ставит её в тяжёлое материальное положение. Со стороны ответчика тем самым имеет место нарушение её прав.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо -Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Помощник прокурора <адрес> Воронина Е.Ю. полагала иск подлежащим удовлетворению

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что <адрес>.8 в <адрес> на праве долевой собственности принадлежит ФИО1 и ФИО2 в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому. Указанное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В указанной квартире зарегистрирован также и ответчик ФИО3, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации Новосинецкого сельского поселения <адрес>, домовой книгой. Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Болховского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает более 20 лет, добровольно выехал из спорной квартирыв другое место жительства, его личных вещей в квартире не имеется. Сведений о том, что ответчику чинились препятствия в пользовании квартирой, материалы дела не содержат. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в одностороннем порядке отказался нести бремя содержания данной квартиры. Добровольно с регистрационного учёта в указанной квартире ответчик не снимается.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, третьего лица, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Не являясь членом семьи собственника жилого помещения, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчиком ФИО3 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, что имеют правовые основания для сохранения за ним права пользования спорной квартирой, таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 о признании ответчика ФИО3 прекратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Воропаева