Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, г.р., на огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Соляная В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, г.р., на огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г.Армавира Соляная В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени мер к получению нового разрешения на право хранения и ношения оружия не принято, что исключает осуществление им права собственности на рассматриваемое оружие, фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели «ИЖ-81», калибр 12/70, № №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского оружия модели «ИЖ-81», калибр 12/70, № № Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание, что мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ПБ-4-1МЛ, кал. 18/45, № №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято гражданское
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ПБ-4-1МЛ, кал. 18/45, № №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-80-13Т, кал. 45 Rubber, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-80-13ТМ, кал. 45Rubber, №; ZVI WASP R, кал. 9Ра, №. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-80-13ТМ, кал. 45Rubber, №; ZVI WASP R, кал. 9Ра, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Сайга-20, кал. 20, №; МР-79-9 ТМ, кал. 9 Р.А. №. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: Сайга-20, кал. 20, №; МР-79-9 ТМ, кал. 9 Р.А. №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ИЖ-27ЕМ, кл. 12, №. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ИЖ-27ЕМ, кл. 12, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником гражданского оружия модели «ТОЗ-87-01», калибр 12/70, № 990309. Из материалов дела следует, что оружие находится
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-78-9Т», калибр 9, №. Судом установлено, что 24 мая 2024 г. управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, подтверждающие отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО>, <дата> о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля – <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Ярославской
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд полагает, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его правого статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гладкоствольное длинноствольное оружие марки . калибр <номер> ОБЕЗЛИЧЕН Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожение гладкоствольного длинноствольного оружия марки
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения ,, на двуствольное охотничье оружие модели «, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор г. Армавира в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 № и признании его бесхозяйным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Соляная В.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проведена проверка
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешения либо в целях его отчуждения в установленном порядке в Отделение ЛРР <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками умершего <ФИО> В.Н принявшими наследство, являются его дети : дочь <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В целях исполнимости решения суд полагает разрешить реализацию вышеуказанного оружия, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимости имущества
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина России , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт гражданина России , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, в обоснование указав, что <ФИО> состоял на учете в ОЛРР <адрес>) Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., состоял на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю. С учетом, установленных в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание ограниченную оборотоспособность оружия ограниченного поражения, суд
Резолютивная часть
Требования по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что на учете в отделении лицензионно
Описательная часть
Судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области <ФИО> состоял как владелец двух единиц огнестрельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований федерального
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что ответчик, являясь собственником гражданского огнестрельного оружия в течение более одного года мер
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.06.2008 было выдано разрешение на право хранения и ношение одноствольного охотничьего оружия модели «Сайга-410К-02», калибр 410/76, №07271201 сроком до 01.04.2013, в последующем продлевалось
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие одноствольное охотничье оружие модели «Сайга-410К-02», калибр 410/76, №07271201; травматический пистолет МР-461 «Стражник», калибр 18/45Т, 18/45, №Е0346111706
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд прекратить право собственности <ФИО> на оружие №; признать бесхозяйным оружие «Т03-34Р», калибр №, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, Белореченской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования Белореченского межрайонного прокурора ввиду их обоснованности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на оружие «Т03-34Р», калибр 12x70 мм, № УР 3879
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать оружие «САЙГА-4 ЮС» (калибр 410x70 №), «ИЖ-27ЕМ» (калибр 20x70 №) выморочным имуществом; признать право собственности Российской федерации на оружие «САЙГА-4 ЮС» (калибр 410x70 №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на территории Белореченского района требований Федерального закона № 150-ФЗ от <дата> «Об оружии» и Правил оборота гражданского
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2005 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение охотничьего ружья модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №895931 сроком до 10.04.2010, в последующем продлевалось до 09.04.2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, №895931, хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, и разрешить Управлению
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего оружия «ТОЗ-БМ» калибр 16, № А 54939
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на двуствольное охотничье оружие «ТОЗ-БМ» калибр 16, № А 54939 хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия марки ТОЗ-34ЕР, калибра 12 мм, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.1993 Южно-Курильским РОВД <ФИО> было выдано разрешение № 48 на право хранения, ношения охотничьего ружья ТОЗ-34 №, 12 калибра, 2-х ств., срок действия - до 06.01.1996 года. Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ответчик не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели «МР-43», калибр 12/70, № №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлся собственником гражданского оружия модели «МР-43», калибр 12/70, № № Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
