Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.01.2011 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-58МАЕ», калибр 12, №С39413 сроком до 16.09.2010, в последующем сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58МАЕ», калибр 12, №С39413; травматический пистолет модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №1033101664, хранящиеся на складе ФКУ
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие модели RECK mod.60, калибр 380 ME GUM, №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником гражданского оружия модели RECK mod.60, калибр 380 ME GUM, № А 023027. Из материалов дела следует, что оружие
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Угличская межрайонная прокуратура Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявила исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки № калибр №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина А.А., действующая согласно доверенности, выданной Угличским межрайонным прокурором, поддержала предъявленные исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая указанные положения Федерального закона от 13.12.1996 №150 – ФЗ «Об оружии», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Угличской межрайонной прокуратуры Ярославской области , предъявленные к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2008 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение одноствольного охотничьего ружья модели «Сайга-12», калибр 12, №01423224 сроком до 16.09.2010, в последующем сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие одноствольное охотничье ружье модели «Сайга-12», калибр 12, №01423224; двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-66», калибр 12, №У11282, карабин модели «ТОЗ-122», калибр 7,62, №050615
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности <ФИО> требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратился
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области <ФИО>, <дата> г.р., состоял как
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к С.Г. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие , №. В обоснование исковых требований в иске
Описательная часть
Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> до настоящего времени не предпринято никаких действий
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2016 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение травматического пистолета модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №1133123440, сроком до 28.12.2021. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие травматический пистолет модели «МР-80-13Т», калибр 45 Rubber, №1133123440, хранящееся на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – истец) обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области <ФИО>, <дата> состоял как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы и на режимных объектах Управления Росгвардии к С.Н. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2004 <ФИО> было выдано разрешение на право хранения и ношение одноствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-87», калибр 12, №942361, сроком до 20.11.2009, в последующем сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на оружие одноствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-106Р», калибр 20/70, №051906, одноствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-87», калибр 12, №942361, хранящиеся на складе ФКУ Центр хозяйственного
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой ТиНАО адрес в ходе
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79_9ТМ кал: суммаА. №1233907872, о чем в материалах дела представлены соответствующие сведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела
Резолютивная часть
Признать огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79_9ТМ кал: суммаА. №1233907872, бесхозяйным
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой ТиНАО адрес в ходе
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-79-9ТМ кал: суммаА. №1633904931, о чем в материалах дела представлены соответствующие сведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела
Резолютивная часть
Признать огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ кал: суммаА. №1633904931, бесхозяйным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, о прекращении право собственности на гражданское оружие, ссылаясь на то, что должностным лицом ОЛРР по г.о Химки Главного управления Росгвардии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела установлено, что <дата> должностным лицом ОЛРР по г.о Химки Главного
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке наследники либо их законные представители не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Московской области – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> В.А. принадлежало на праве собственности оружие травматический пистолет модели «. Как следует из материалов дела, наследниками умершего <ФИО> В.А., принявшими
Мотивировочная часть
В целях исполнимости решения суд полагает разрешить реализацию вышеуказанного оружия, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей <ФИО> и <ФИО> стоимости имущества за вычетом затрат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина России , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. , паспорт гражданина России , на травматический пистолет модели
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Новгородской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Великий Новгород и Новгородскому району (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 24 августа 2017 г. <ФИО> выдано разрешение серии № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного (далее также оружие). Также судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а также то, что у ответчиков разрешение на хранение и ношение оружия отсутствует, а без разрешения на хранение и ношение оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Новгородской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Великий Новгород и Новгородскому району к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>. о прекращении права собственности на гражданское оружие: ПБ-4, кал. 18, № №. Требования мотивирует тем, что №. у <ФИО> изъято гражданское оружие. Оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ПБ-4, кал. 18, № №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Новгородской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Великий Новгород и Новгородскому району (далее также Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 18 марта 2014 г. <ФИО> выданы разрешения: серии на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия на право хранения и ношения охотничьего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а также то, что у ответчика разрешение на хранение и ношение оружия отсутствует, а без разрешения на хранение и ношение оружия оно
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Новгородской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Великий Новгород и Новгородскому району к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу) в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в личном пользовании у Д. имелось охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки , калибра, №, <дата> г.в., на которое было выдано соответствующее разрешение на право
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, принадлежавшего гражданину Д., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке Ответчик не обращалась, что подтверждается сведениями Системы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 17.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником одноствольного охотничьего оружия модели «Сайга-12»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на одноствольное охотничье оружие модели «Сайга-12», калибр 12/70 № Р 01422160, травматический пистолет модели «ПБ-4 Оса» калибр 18/45 № Д 001108, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: . Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское оружие. Оружие помещено
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> г.р.) на гражданское оружие: Решение суда является основанием для уничтожения гражданского оружия
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее – ОМВД по Верхнеуфалейскому городскому округу) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <ФИО> поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной истца представлены доказательства отсутствия у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, а ответчик мер по установлению законного режима владения оружием не предпринимает, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на карабин ОП СКС калибра 7,62/39, серии ГЮ № года выпуска
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие
Описательная часть
Представитель истца прокурор Кравцов М.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец Отделение лицензионно-разрешительной работы на режимных объектах по городу Воронежу и на режимных объектах Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее – истец) обратился
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области С.В., <дата> г.р., состоял как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что с момента изъятия оружия ответчики мер к устранению нарушений не приняли, т.е. своим бездействием фактически отказались от права
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии к <ФИО> к С.Л. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Новгородской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Великий Новгород и Новгородскому району обратилось в Новгородский районный суд с иском к М,А,А, А.А. о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца И,И,В, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Согласно статье 22 Федерального закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 235, 236, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 13, 22, 27 Федерального закона «Об оружии», стороной истца представлены доказательства отсутствия у ответчика разрешения на хранение оружия
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Новгородской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Великий Новгород и <адрес> к М,А,А, , о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
