О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и правомерности сохранения жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением строительных норм, разрешительной документацией, а также с защитой прав собственников на их жилье в измененном, но законном состоянии.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на помещение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал тем, что самовольная реконструкция жилого помещения № 2, расположенного в строениях под литерами А, А2, и используемого истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд не находит оснований к критической оценке представленных доказательств. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации Калининского сельского поселения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была переоборудована и возведена жилая пристройка к квартире площадью 22,7 кв.м., в результате чего общая площадь принадлежащего им жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить здание (многоквартирный жилой дом), с кадастровым номером №, площадью 166,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области иска <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что истцы являются долевыми собственниками земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком права истцов
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры №1, с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что реконструкция квартир не нарушает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку реконструкция, переустройство и перепланировка квартир не противоречат закону
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №1 с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, с сохранением самовольно произведенного изменения общей площади квартиры с кв.м. на <обезличено>.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что между МКУ «Альтернатива», действующего от имени собствнника, и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение проведено по правилам ст.ст. 79 - 86 ГПК РФ на основе представленных эксперту материалов и результатов непосредственного исследования предмета экспертизы. Лицо, проводившее экспертное исследование, обладает специальными
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.С.ВА. к Администрации г.Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи к Администрации города Сочи с исковыми требованиями о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО>, владеет на праве собственности жилым помещением, назначение: жилое. Площадь: общая 23,8 кв. м. Кадастровый номер: № Адрес (местонахождение): <адрес>, <адрес> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, полагаю, что, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в общей долевой собственности истцов находится квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истца при надлежащем извещения участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие Представитель истцов адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
ИФ, ЛН обратились в суд с названным иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что являются участниками общей долевой собственности в равных долях (по ?) на квартиру № ***, общей площадью 50,3 кв.м, по адресу: ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ИФ, ЛН являются участниками общей долевой собственности в равных долях (по ?) на квартиру № ***, общей площадью 50,3 кв.м, по адресу: ***, в двухквартирном доме, на земельном участке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованием о сохранении в реконструированном состоянии жилого <адрес>, включающем в себя возведение пристройки лит.А6 в составе
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, Пояснила, что порядок пользования земельным участком между сособственниками сложился, иные собственники к возведенной пристройке
Мотивировочная часть
Поскольку жилищным законодательством вопрос о самовольной реконструкции жилого помещения не урегулирован, то при разрешении настоящего спора суд полагает возможным применить ст.29 ЖК РФ по аналогии Закона к самовольно
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения № 1,4,5, и жилого помещения 2,1,4, расположенных в коммунальной <адрес>, по адресу <адрес>. В обоснование требований указано, что истице принадлежит жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что по договору дарения от 02.10.2015 года истица стала собственником жилого помещения площадью 17,3 кв.м., по адресу <адрес>, жилое помещение № 2 (л.д.18). На основании
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, требования иска поддержала. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку исследованными доказательствами установлено, что реконструкция, перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к департаменту строительства Ярославской области, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме, пояснив, что самовольная реконструкция была произведена с согласия собственников
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН на многоквартирный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа – <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку данная квартира куплена ею уже в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство лоджии произведено не за счет имевшихся ранее помещений, а в результате возведения новой самовольной пристройки, что привело к изменению параметров как квартиры истца (в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,- отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила уточненные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При этом спорное строение как единый объект не соответствует по своим техническим характеристикам градостроительным, строительным нормам, земельным нормам и правилам, а также параметрам, установленным документацией по планировке территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Сургутского района с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мыс, <адрес>, в реконструированном виде ссылаясь на нормы Главы 4 «Переустройство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> мыс, <адрес>, в реконструированном виде и признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в силу положений ч. 2, ч. 3 ст. 36 ЖК РФ, п. 1 ст. 246 и п. 1 ст. 247 ГК РФ выполнение осуществленных истцом работ в указанной выше части требовало получение согласия всех собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, в обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме по доводам изложенным в нем. Из материалов дела видно, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец произвела реконструкцию квартиры на земельном участке в территориальной зоне Ж1, данный объект отвечает необходимым строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи является
Описательная часть
Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в её собственности на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жп.2, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Моршанска, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Малиновский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация городского поселения Малиновский) о сохранении жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения Малиновский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Задонского муниципального района Липецкой области с вышеуказанным исковым заявлением, просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, дали суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку реконструкция, переустройство и перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение (квартиру №2) с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, с сохранением самовольно произведенного изменения общей площади квартиры с кв.м. на <обезличено>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены, направили своего представителя <ФИО>, который исковые требования уточнил, просил вынести решение о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии подлежат
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии в соответствии с проектом, составленным ООО "Компания проектировщик"
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) ХМАО - Югры, в котором просила сохранить жилое помещение по адресу: (адрес), в реконструированном состоянии, согласно техническому плану помещения, подготовленному кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требование иска и просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела усматривается, что жилое помещение- квартира по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Поскольку самовольная реконструкция жилого помещения, принадлежащего истцу, произведена в соответствии со строительными нормами и правилами на земельном участке, предоставленном истцу в собственность, не нарушает права и охраняемые законом
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация Советского района) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое здание, - здание столярного цеха, расположенное по адресу: (-), общей площадью 365,1 кв. м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры, кадастровый №, общей площадью 77,9 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, удовлетворить
