УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года с. Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником <адрес>, кадастровый №. Жилая квартира, по указанному адресу расположена на земельном участке с кадастровым номером 28:25:010229:0031. С целью улучшения жилищных условий истцом произведены строительные и иные работы жилой пристройки к жилому дому. На обращение истца в архитектурный отдел администрации Тамбовского округа Амурской области за разрешением ввода в эксплуатацию данной пристройки, получен отказ. В результате работ, жилая площадь квартиры увеличилась с 51,6 кв.м, до 67,9 кв.м. Просит суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом, подготовленным ООО «Земельный вопрос» от ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено судом в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца, ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, просивших о рассмотрении дела без их участия; третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, не возражавших против удовлетворения исковых требований истца, просивших о рассмотрении дела без их участия; и Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщивших, ходатайств об отложении судебного заседания не заявивших.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 829,28 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Земельный вопрос» следует, что <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь 67,9 кв.м.
Таким образом, площадь квартиры увеличилась.
Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В п. 10 ст. 1 ГрК РФ определено, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Исходя из п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
В части 2 ст. 40 ЖК РФ указано, что, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
По смыслу указанных норм, собственник земельного участка вправе произвести пристройку к квартире, находящейся на его земельном участке, без согласия собственников других квартир многоквартирного жилого дома, если другие квартиры находятся на земельных участках принадлежащих другим собственникам.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тамбовского муниципального округа ФИО1 отказано в выдаче разрешения на строительство пристройки к квартире расположенной по адресу: <адрес>
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Амуртехпроект»,на основании выполненного обследования жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: <адрес> установлено следующее: согласно ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», основные конструктивные элементы и жилой дом в целом, находится в работоспособном состоянии; повреждения, дефекты, снижающие несущую способность конструктивных элементов объекта, не установлены; при возведении пристройки к жилому дому нарушения градостроительных, строительных норм и правил не выявлены; существующая конструктивная схема здания обеспечивает несущую способность строительных конструкций и безопасную эксплуатацию здания; пристройка к жилому дому не создает угрозу жизни и здоровью граждан и в дальнейшем может быть использована по своему назначению.
Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких-либо противоречий. Заключение выдано специалистом с требуемым уровнем профессиональной подготовки, в том числе допуском к соответствующим категориям работ. Суд полагает, что указанное заключение является допустимым и достоверным доказательством того, чтопроизведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел реконструкцию принадлежащей ему на праве собственности квартиры, а также возвёл пристройку к квартире на земельном участке, также принадлежащем ему на праве собственности, при этом чьих-либо прав не затронуто, произведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в реконструируемом состоянии, общей площадью 67,9 кв.м.
Внести в кадастр недвижимости сведения об изменении площади жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с 51,6 кв.м. на 67,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья: Н.С. Ступникова
Мотивированное решение
изготовлено 01.10.2025
Судья: Н.С. Ступникова