О сносе самовольной постройки

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 1647 (в рубрике: 1647)
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что Управлением муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде выездного обследования с целью оценки соблюдения контролируемым лицом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, №, № к <ФИО>, паспорт № о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать объект, а именно строение объект капитального строительства возведенное на земельном участке с кадастровым № расположенное по адресу: РД, <адрес>, самовольным строением. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что снос строения является крайней мерой гражданско-правовой ответственности лица, осуществившего такое строительство, при этом устранение последствий нарушения прав должно быть соразмерно самому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», Управлению Росреестра по РД
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель Администрации г. Шахты - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку осуществление строительных работ произведено в отсутствие соответствующего решения или согласия, в отсутствие разрешения на строительство, то данное обстоятельство является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Шахты – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного незавершенного строительством объекта на стадии возведения фундамента, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком действующее законодательство не нарушено, поскольку земельный участок по настоящее время имеет разрешенное использование для строительства на нем индивидуального жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Глава ГО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование которого указал о том что к вопросам местного значения относятся в том числе выдача разрешений на строительство (за исключением
Описательная часть
Просит суд признать возведенный объект: одноэтажное строение размерами 15,40м. х 7,0м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000327:12, по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО "<адрес>" к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о сносе само-вольной постройки
Описательная часть
Истец просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>, самовольной постройкой, обязать <ФИО>-Б.Г. снести указанный объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт того, что он действительно обращался в орган местного самоуправления за получением уведомления о соответствии параметров строительства спорного дома
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что Управлением муниципального земельного контроля
Описательная часть
Представитель администрации города Сочи – <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения внепланового надзорного мероприятия
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в материалах дела имеются письменные возражения. Как установлено судом, в ходе проведения внепланового надзорного
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании реконструкции многоквартирного жилого дома с кадастровым номером № адресу: <адрес>, в результате возведения
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик вправе осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства самостоятельно при условии, что он является членом саморегулируемой организации в области строительства
Резолютивная часть
Иск комитета архитектуры и градостроительства города Курска удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Уточнив исковые требования в части кадастрового номера спорного объекта, просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402019:1256 по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требованиях следует отказать. Суд учитывает, что допущенное при возведении (создании) постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать

Рубрика «О сносе самовольной постройки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости с кадастровым номером 23:49:0136009:8524, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Про, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации <адрес> удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407007:5588 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Адлерский
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чановский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что на соседнем участке расположен гараж, крыша которого наклонена в сторону его земельного участка, где у него растет малина. В связи с наклоном крыши и отсутствием
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец <ФИО> ссылается на отсутствие водостока на гараже. Однако в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> совместно с администрацией <адрес> сделан водосток на гараже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Матвеевского сельского совета <адрес> о сносе самовольной постройки, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту также - администрация ГО г. Октябрьский Республики Башкортостан, орган местного самоуправления), Министерству
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель - заместитель начальника отдела МЗИО Республики Башкортостан в г. Октябрьском <ФИО> суду пояснила, что действительно ею был подписан акт согласования границ земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Далее, анализируя законность возведения объекта незавершенного строительством, суд учитывает выводы эксперта, изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец Администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, самовольной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уведомления о выявленной самовольной постройке Главного управления государственного строительного надзора Московской области от <дата> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не оспорен факт наличия самовольной постройки, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402019:1866, по адресу: <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Липецкой торгово-промышленной палате, ООО «АРТ-2000» о сносе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил признать самовольной постройкой пристройку к кафе «Пицца», расположенную по адресу: <адрес>, обязать ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не оспаривался факт возведения пристройки ответчиком ИП <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования администрации г. Липецка к ИП <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402019:1874, по адресу: <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация ВМР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, а именно хозяйственное строение, площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в срок не позднее 6-ти месяцев, с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства также подтверждаются интернет-картами. Согласно исследованному в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный ст. 222 ГК РФ способ защиты прав, такой как снос строения, является крайней мерой гражданско-правовой ответственности. При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402019:1880, по адресу: <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании самовольной постройкой дома и летней кухни, незаконно возведенных ответчиком <ФИО> частично на земельном участке истца с кадастровым номером № по площади выявленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что истец является собственником земельного участка площадью 56 000 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что спорные постройки, возведенные на земельном участке, вид разрешенного использования которого
Резолютивная часть
Признать самовольными постройками дом и летнюю кухню, незаконно возведенные <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем <ФИО>, по площади выявленного наложения 13 кв.м и 2 кв.м
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка

Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального незавершенного строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, площадью 700 +/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон по делу надлежащим. На основании собранных по делу доказательства, вышеизложенных норм права, а также положений ст.ст.209,222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, настаивая на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить, утверждая, что во время топки бани искры из труб могут попасть на крышу её дома. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными, законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к <ФИО> паспорт о признании бани, расположенной по адресу: <адрес> самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности осуществить её снос отказать
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сносе самовольной постройки

Вводная часть
Истец Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> за счет собственных средств в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить. Выслушав лиу, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиу, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, характер правоотношений сторон, какой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства города Севастополя к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 19 из 66
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.