Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Вводная часть
Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе четырехэтажного строения с кадастровым номером №<номер>, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения Массандровского поселкового совета от 18 сентября 1996 г. № 193 и государственного акта на право частной собственности на землю серии II-КМ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание преюдициально установленные обстоятельства, подтверждающие наличие у <ФИО> права собственности на спорный объект, отсутствие нарушения градостроительных, санитарных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на объект
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки – незавершенного строительством 5-этажный объекта капитального строительства, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> в обоснование заявленных требований о признании права на объект незавершенного строительства о том, что спорный объект не является самовольно возведенным строением, соответствует строительным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации города Сочи обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управлением муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к кФИО6, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, обосновав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Решением Коломенского городского суда от <дата>, установлено, что с северо-западной стороны земельного участок фактически используется <ФИО> с целью прохода на свой земельный участок (место расположения хоз. построек возведенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки. Истец просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что спорный объект строится в соответствии с требованиями ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о сохранении жилого дома
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика снести самовольную постройку, объект капитального строительства – трехэтажный жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал встречное исковое заявление, полагал первоначальный иск не подлежащим удовлетворению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что постановка на учет объекта недвижимости и в дальнейшем регистрация права собственности на спорный объект произошла по документу, который в распоряжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля к <ФИО> , <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация Центрального района Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указал, комитетом государственной охраны объектов культурного
Описательная часть
Представитель истца администрации Центрального района Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем многоквартирный жилой ..., является элементом объекта культурного наследия «Комплекс застройки ... зарегистрированным в едином реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района Волгограда к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Также ответчик не получил разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в нарушение положений ст.ст. 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная кабельная линия электропередач
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – кабельной линии электропередач 10 кВ от высоковольтной линии до земельного участка на территории МО Заокского района
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску ЖТН к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении строения в реконструированном
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ЖТН о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, общей площадью 143,9 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) ЖТН в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представитель истца по доверенности СЕА в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к ЖТН, паспорт № о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, расположенного на земельном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску ТВР к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении строения в реконструированном
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ТВР о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждают актом проверки Главного управления государственного строительного надзора Московской области и свидетельствуют о том, что постройка является самовольной, ее сохранение создает угрозу
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ИНН № к ТВР, паспорт № о признании здания нежилого назначения с кадастровым номером №, расположенного на земельном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что главным специалистом отдела земельного контроля
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на земельном участке с кадастровым номером №, произведена реконструкция капитального объекта строительства без соответствующих разрешений. Кроме того, судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – представитель Администрации города Сочи обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что Специалистом отдела земельного контроля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает преждевременным требование о взыскании неустойки, поскольку суд выносит решение по установленным наступившим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Представитель Администрации г. Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец не доказал суду наличие обстоятельств, достаточных для удовлетворения исковых требований, заявленных им по ст. 222 ГК РФ. Суммируя изложенное, в отсутствие сведений о том, спорный объект капитального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольных построек - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил признать объект (одноэтажную пристройку к помещению №), расположенный по адресу: <адрес> самовольной (незаконной) постройкой, обязать ответчика снести
Описательная часть
Представитель истца Городской Управы города Калуги <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником части № жилого дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание судом за ответчиком права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии (в том числе, с учетом возведения пристройки), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Городской Управе города Калуги отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 713 кв. м, по адресу: , принадлежит на праве собственности ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании зарегистрированного права отсутствующим, третьи лица: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, Управление
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Согласилась с выводами эксперта об отсутствии нарушения градостроительных
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает требования иска Администрации не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования иска суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> и Семеновой Зареме Азрет-Алиевне о сносе самовольной постройки и признании зарегистрированного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, и уточнив исковые требования, просит признать самовольной постройкой объект недвижимости с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зои <ФИО>, при участии третьего лица Управления Федеральной службы государственной
Описательная часть
На основании вышеизложенного Истец просит суд признать одноэтажный объект капитального незавершенного строительства в стадии реконструкции, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон, в соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки, - оказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, указанных в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 04.08.2022., согласно которой на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: за <ФИО> зарегистрировано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником ..... доли в праве обшей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. Представитель третьего лица администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истец правомерно обратился с соответствующими исковыми требованиями к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает требования иска Администрации не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> снести капитального строительства - фундамент, площадью застройки 184,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание, что спорная постройка возведена на принадлежащем ответчикам земельном участке, соответствует действующим требованиям СНиП, СанПиН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
