Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель истца - администрации Минераловодского городского округа по СК <ФИО>, действующий по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании <ФИО>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Указала о том, что нет оснований признавать данную постройку самовольной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Минераловодского городского округа СК к Слоян .............. о сносе самовольной постройки, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Новотитаровского сельского поселения МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указано, что из управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из отдела управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> в адрес администрации Новотитаровского Динского сельского поселения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новотитаровского сельского поселения МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило обязать ответчиков осуществить снос межэтажной перегородки/привести такое помещение в прежнее состояние на общедомовом имуществе МКД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что возведение (строительство) ответчиками межэтажной перегородки, расположенной у мусоропровода
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования уточнила, так же просила аннулировать право собственности ответчика на самовольную
Мотивировочная часть
При данной явке суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Поскольку факт неисполнения решения суда может быть установлен на стадии исполнительного производства
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного одноэтажного нежилого объекта капитального строительства ориентировочной площадью застройки 386,1 м2, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации МО г. Краснодар, по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 608,6 кв. м, этажностью 2, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:№ по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, с/т «Дружба»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 23:49:<адрес> зарегистрирован объект капитального строительства с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи о сносе самовольной постройки, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что допущенное ответчиком нарушение процента застройки жилого дома не является существенным нарушением и снос незавершенного жилого дома по указанным основаниям, будет несоразмерна установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 18м х 10 м
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании самовольной постройкой жилой дом, площадью 100 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации Пермского муниципального района в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, также просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Из ходатайства экспертов Автономной некоммерческой организации «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА – Пермь» при Пермской торгово-промышленной палате следует, что допуск экспертам для осмотра внутренних помещений объекта экспертизы не предоставлен. Экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования (..) округ город-курорт (..) в лице представителя по доверенности (..) обратилась в Центральный районный суд г. (..) с исковым заявлением к ответчику (..) о сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать надстройку второго этажа над квартирой № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> самовольной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования (..) округ город-курорт (..) к (..) о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании объекта капитального строительства – объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с К№
Описательная часть
Ответчиками в судебном заседании было подано встречное исковое заявление о признании права собственности на вышеуказанные строения — жилые дома блокированной застройки. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Мытищи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства – объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску требования первоначального иска поддержал, настаивал на его удовлетворении, в удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар о сносе самовольной постройки. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками: здание с кадастровым номером №, расположенное на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, при этом привела доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и аннулировании записи о государственной регистрации права – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольной постройки и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> К.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба. В обоснование искового заявления истец указал, что он является собственником нежилых зданий лит. «Г»
Описательная часть
Представитель истца (законный представитель) - <ФИО> Е.В. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, так как постройка, возведенная ответчиками, является самовольной. Кроме этого, при осуществлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что для возможности устройства подвального этажа, на земельном участке по <адрес> в пгт. <ФИО>, был вырыт котлован, глубиной 3,7 м, без отступа от границы земельного участка по <адрес> в пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести самовольно возведённую постройку на земельном
Описательная часть
Представитель Администрации Одинцовского городского округа в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выводы указанной экспертизы ответчиком не оспорены, заключение экспертов под сомнение не поставлено. Суд считает, что заключение судебной строительно-технической экспертизы является достоверным, поскольку выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца администрации города Сочи в судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, пояснив, что согласно сведениям Департамента
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном конкретном случае суд считает, что данное требование заявлено преждевременно. Истец, в случае неисполнения решения суда ответчиком, вправе обратиться в суд с требованием переложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в соответствии со ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, пунктом 20 ст. 14 ФЗ
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать возведенный на указанном земельном участке объект самовольной постройкой, а также обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект: железобетонный фундамент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа "<адрес>" к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что административной комиссией муниципального образования Абдулинский городской округ
Описательная часть
В последующем истцом были уточнены исковые требования, и с учетом уточненного иска просит признать деревянное строение (стены деревянные, крыша деревянная, сверху на крыше имеется шифер), обшитое железом, площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является <ФИО>, которая использует земельный участок под размещение хозяйственной постройки без правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г.Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым №«...», площадью 525+/-16 кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные администрацией МО г.Горячий Ключ требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду следующего. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить в полном объеме
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Мартыновского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка, указав, что между Администрацией Мартыновского района и <ФИО>. <дата> заключен договор аренды земельного участка № КН №
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что <ФИО> в нарушение норм земельного законодательства, градостроительного кодекса без получения соответствующего разрешения на использование земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что <ФИО> в нарушение норм земельного законодательства, градостроительного кодекса без получения соответствующего разрешения на использование земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мартыновского района к Кирсанову <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетоврить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать самовольной постройкой - пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, улица 9 мая, <адрес>; обязать <ФИО> снести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от исковых требований в части возложения обязанности на <ФИО> об организации стока дождевой воды с крыши жилого дома отказался, о чем представил заявление об отказе от исковых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Со слов истца <ФИО> , ранее на его участке располагалось
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о сносе самовольной постройки – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации г.Н.Новгорода о признании незаконным бездействия, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против иска
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Права истца и несовершеннолетнего ребенка в связи с реконструкцией дома, принадлежащего
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства – здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050340:47, по адресу ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о. <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, третье лицо – Главное управление государственного строительного надзора <адрес>, о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> ВА.новны к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> ВА.новне обратилась в суд с иском о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что в ходе проведенной <дата> государственным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на восстановленное сооружение – гараж №, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, примыкающей к гаражу 128, район автостанции Сенная, ГСК «Автолюбитель», площадью
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требовании требования администрации <адрес> связаны с использованием <ФИО> земельного участка в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на это, на момент рассмотрения дела в суде
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> ВА.новне о сносе самовольной постройки в полном объеме заявленных требований
