Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделении доли, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являлись родными сестрами. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что наследники первой очереди - <ФИО>, <ФИО> за принятием наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома, признании права собственности, указав в обоснование, что она является собственником, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в адрес суда представили заявление о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая наличие технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, урожен.: , паспорт: серия , выдан: МО УФМС России по Ростовской области в городе Константиновске <дата>, код подразделения 610-038 к <ФИО>, <дата> года рождения
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом. Свои исковые
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвоката Подольская Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техническом паспорте на указанное здание отсутствуют сведения о проведении реконструкции без соответствующего разрешения. При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят прекратить право общей долевой собственности (по 1/32 доли у каждого) на жилой дом с КН 68:29:0207036:66 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом, в котором расположено спорное помещение, изначально соответствовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру в части, признании права общей долевой собственности на квартиру за всеми членами семьи
Вводная часть
М.О.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей М.Е.В., М.Д.В., обратилась в суд с иском к администрации Уховского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности на квартиру в части, признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что М.О.В. состояла в зарегистрированном браке с М.В.Н. с <дата>, от брака имеют двоих детей ДВ, <дата> года рождения, и ЕВ
Кашинский городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что предметом иска является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что предметом иска является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>., будучи при жизни собственником земельной доли, не передала её в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что Указом Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>. будучи при жизни собственником земельной доли, не передала её в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трёх лет и более подряд, и права указанного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права муниципальной собственности на спорную земельную долю
Резолютивная часть
Исковые требования Атяшевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: в лит.А1 помещение №,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней подлежит признанию право собственности на 1/3 доли части жилого дома
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что единственный наследник умершего <ФИО>- <ФИО>, несмотря на подачу заявления нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, указывая, что она
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ, конверты вернулись в адрес суда за «истечением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая позицию сторон по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом частью жилого дома (помещение № 1), прекратить его право собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 122 кв.м., частью данного жилого дома
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 95) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15.08.2023 постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права собственность, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили прекратить право долевой собственности ответчика на 1/18 на квартиру по адресу: <адрес>, кад. № с выплатой истцами солидарно в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит 1/18 доли в спорной квартире - на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/3 доля - на основании договора купли-продажи жилого помещения у оператора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает порядок определения истцами стоимости принадлежащей ответчику доли как самостоятельного объекта, а не доли целого неверен. Суд полагает, что расчет денежной компенсации за долю следует
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/18 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № после выплаты ему <ФИО> и <ФИО> солидарно компенсации в размере 393
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер , площадью 121 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе в собственность жилого дома блокированной постройки – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: <адрес>, и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Указанные в иске
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и сарай с погребом, расположенных по адресу: , и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его отцу на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля домовладения, расположенная по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> Оставшиеся 23 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выдели доли, признании права собственности удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили суд: прекратить за ответчиком право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении общей долевой собственности, о выделе доли из права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору дарения от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом <ФИО>, 52/100 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ответчика <ФИО> о признании иска подлежит принятию судом, а исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив <дата> года исковые требования, обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и признание права собственности. В обоснование уточненных
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчик в судебном заседании представил письменное ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме; последствия признания иска судом
Мотивировочная часть
С учётом, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, при таких
