Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 53,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация <адрес> МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <Дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью 26,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, 23/4
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора приватизации от 13.02.2012 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> чу о возложении обязанности заключить соглашение
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики на основании договора купли-продажи от 22.08.2013, договора дарения от 12.08.2015 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности заключить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация Заводского района МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата> является собственником жилого помещения, общей площадью 30,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и имеющего кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дел следует, что <Дата> между администрацией <адрес> муниципального образования «Город Саратов» и ответчиком заключено соглашение об изъятии у нее жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», администрация Заводского района МО «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик с <Дата> является собственником 28/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый . Площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора приватизации от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: : г. Саратов, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им <ФИО>„ <адрес>Б
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить соглашение, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании договора купли-продажи от <Дата> является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о возложении обязанности заключить соглашение, прекращении
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему Г.М
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о прекращении режима общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Как установлено удом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные требования законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части определения долей сособственников в спорном имуществе подлежат удовлетворению, за <ФИО> и <ФИО>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Муромцевский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и признании в порядке наследования права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском к Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области. В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после смерти своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 27) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира, была предоставлена семье <ФИО> на семью из трех человек, принадлежала им на праве общей долевой собственности, а также принимая во внимание отсутствие соглашения о перераспределении долей
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре его доли, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой на жилой дом, площадью 165,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> Выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на жилой дом в виде обособленного жилого помещения, площадью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он является собственником 1/2 доли в жилом доме, назначение: жилое здание, общей площадью 62.9 кв. метров, количество этажей - 1. с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 653 000 рублей, прекратив ее право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 653 000 рублей, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на <адрес>, взыскании судебных расходов
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать невозможным реальный раздел 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено заявление, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности <ФИО> на долю квартиры, признании права собственности за <ФИО> на долю квартиры
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе его в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 11/30 доли земельного участка, площадью 2533 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> изменили исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе его в натуре, отказать
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> является бывшей супругой ее супруга <ФИО> С момента регистрации брака она и <ФИО> проживали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> умер, а определение долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него в пользу ответчика <ФИО> компенсации в размере руб. за № долю спорного жилого помещения. Поскольку получение денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О сносе, прекращении права собственности на кв. ...., признании права собственности на кв. .... как целое домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Малей А.А. обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, просили прекратить право собственности <ФИО> на кв..... по адресу: ...., признать кв. .... .... по ул. .... в г. Москва как целое
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на кв..... по адресу: ...., о признании кв. .... .... по ул. .... в г. Москва как целого домовладения и признании за <ФИО>
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на здание, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и выделении в натуре изолированного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации .......... В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу <ФИО> принадлежит 26/255 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: .......... Как
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции они уклонились, суд полагает возможным рассмотреть
