Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры общей долевой собственностью, признании права собственности в соответствии с долями, прекращении права собственности, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Публичное акционерное общество Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об изменении режима собственности, прекращении права совместной собственности, о включении в наследственную массу и о признании права общей долевой собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде 1/46 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> налоговым органом зарегистрировано КФХ «Орловское», глава КФХ <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «МТС Ершовская», <ФИО>, <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отказе в размере обязательной доли в наследстве по закону в части права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом изменения предмета исковых требований, отказать в размере обязательной доли в наследстве по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности, третьи лица- <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчики получив доли в праве собственности на жилой дом в 2017 году, намерения в пользовании домом не имели, намеревались свои доли продать. <дата> в доме
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал, указав на то, что ответчики домом никогда не пользовались, намеревались продать свои доли. После пожара препятствуют истцу в проведении работ по восстановлению дома
Мотивировочная часть
Взыскивая со <ФИО> компенсацию в пользу ответчиков в размере 195300 рублей в соответствии с рыночной стоимостью 4/16 доли жилого дома, установленной ООО «Профессионал плюс», суд считает, что этот отчет наиболее полно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, в котором просит о выделить ? доли в праве общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО> блок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами споров по выделу ? доли <ФИО> помещений в жилом доме литер «А» не возникло, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу, что до настоящего времени (до 2022 года) необходимости в дополнительном использовании общего земельного участка и у ответчика не возникало. Более того, показательным является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности –
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/451
Вводная часть
В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе, о прекращении единоличного права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе, о прекращении единоличного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера №........ от , в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у <ФИО> документов, подтверждающих предоставление ему земельного участка в единоличное пользование в установленном действовавшим на тот период земельным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности отсутствующим, об определении долей в общем совместном имуществе
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит признать незначительной 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащих <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: адрес, 35-350, общей площадью 60,3 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м., состоящая из трех комнат размером 9,0 кв м, 18,7 кв м и 13,9
Мотивировочная часть
На ответчика соразмерно ее доле в праве собственности приходится 9,24 кв. м жилой площади спорной квартиры. Исходя из характеристик жилого помещения суд приходит к выводу о незначительности доли в праве собственности
Резолютивная часть
Признать незначительной 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую <ФИО>
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, оспаривании постановления, соглашения и сделки купли-продажи земельного участка, признании права отсутствующим и погашении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Улаганский район», в котором просила признать незаконным кадастровый учёт земельного участка с кадастровым №, с площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и снять
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила доказательств, подтверждающих, что дровяник располагается в границах земельного участка с кадастровым №. В судебном заседании представитель истца действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, <ФИО> о снятии земельного участка с кадастрового учёта, оспаривании постановления, соглашения и сделки купли-продажи земельного участка, признании права
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании право общей долевой собственности в связи с перераспределением долей и приобретательной давностью на недвижимое
Вводная часть
Правообладателями индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: числятся: <ФИО> – 1/9 доли; <ФИО> – 1/9 доли; <ФИО> – 2/9 доли; <ФИО> – 2/9 доли; <ФИО> – 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила прекратить право собственности наследницы <ФИО> – ответчицы <ФИО> на 2/9 доли; право собственности умершего <ФИО> на 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, в ЕГРН ошибочно на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.2017 серия 76 АБ № 1346080 было зарегистрировано право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о признании право общей долевой собственности в связи с перераспределением долей и приобретательной давностью на недвижимое имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литера А, А1, А2, расположенный по адресу: <адрес> угол
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> угол <адрес>, фактически
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края об аннулировании сведений о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома и прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.03.2024г. (л.д.7-10) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 592 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Аннулировать сведения о <ФИО>, года рождения, умершей 9 февраля 2014 года, - правообладателе объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером , площадью 58,3 кв.м., этажность -1, расположенного на земельном участке площадью
