Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к ПоварН.й Н.В. о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка между собственниками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел земельного участка домовладения в соответствии с долями и выделить в пользовании <ФИО> в счет 13/25 доли земельный участок площадью 254,8 км.м. по фасаду 8,58 м, по задней меже 12,2 м., по правой меже - 26,2
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> Б.Н., о разделе жилого дома и земельного участка между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> именно: произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: между сособственниками <ФИО> и <ФИО> ; выделить в собственность
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома, о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указала, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2022г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ц.Г.ИБ. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта, суд учитывает, что данное заключение составлено независимым экспертом, в обоснованности выводов которого и достоверности у суда нет оснований сомневаться, учитывая
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> г.р. уроженкой г. Ашхабада Туркменской АССР и <ФИО> г.р. на земельный участок с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О произведении перераспределения долей в домовладении, признания права собственности на реконструированную часть жилого дома, прекращении права общей долей собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.Балашиха Московской области об установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, из содержания которого, с учетом последующих
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Балашиха об установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о произведении перераспределения долей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании части домовладения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска и Управлению Росреестра по Смоленской области о выделе в натуре принадлежащих истице 3/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического отчета ООО « составленного по результатам проведенного в январе 2025г. обследования названного домовладения, состоящего из трех изолированных частей (блоков) площадью 38,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что указанное домовладение имеет ряд особенностей, характеризующих данное строение, как жилой дом, состоящий из самостоятельных частей, суд приходит к выводу о возможности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части, просили признать право долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: <ФИО> - доля в праве 1/8, <ФИО> - доля в праве 3/8, <ФИО> - доля в праве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершей В.А,З
Вводная часть
Администрация Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 29.04.1993 № в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.Н.Я,. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании суду необходимо установить факт нарушения прав истца действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися в период рассмотрения спора. При недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О разделе дома блокированной застройки и земельного участка, о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и на земельный участок и о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит: о сохранении части жилого дома с К№, площадью 182,4 кв.м., в том числе
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. При таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли в недвижимом имуществе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя в пункте 4 статьи 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал и, в дополнение к ним, просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и производит его раздел, выделив <ФИО> в собственность автономный блок площадью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
ЛМВ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ЛОВ и ЛНО, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № была приватизирован ЛЕП и ее супругом ЛВС ДД.ММ.ГГ по договору передачи
Описательная часть
Истец провел анализ открытых источников в интернете на сайте продажи недвижимости и рассчитал, что спорная доля стоит примерно 567 000 руб.На основании изложенного истец просит суд признать ? долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что длительное непроживание
Резолютивная часть
Исковые требования ЛМВ к ЛОВ, ЛНО о признании ? доли квартиры по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности на ? долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности на ? долю жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> истцы первоначально обратились с исковым заявлением, в котором просят признать домовладение, расположенное по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, произвести реальный раздел жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре доли из имущества, находящегося в общей
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании прав собственности на комнату в квартире коммунального заселения, об изменении статуса комнат, о прекращении общей долевой собственности, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 83,5 кв.м.; прекратить право собственности за Н.Ф.Н
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между Ф.Н.С. (продавец) и Н.Ф.Н. (покупатель), последний приобрел в собственность 9/25долей жилой приватизированной <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд считает возможным признать за истцом право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании прав собственности на комнату в квартире коммунального заселения, об изменении статуса комнат, о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, выплате компенсации и признании права собственности на них
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> и просит суд: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что имеет регистрацию по иному адресу в муниципальной квартире, однако там не проживает, поскольку в ней еще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный раздел части жилого дома не возможен в виду отсутствия технической возможности, наличие в собственности ответчика другой части спорного жилого дома, а также наличие её намерения на выкуп равной доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Перкун о прекращении права собственности на ? долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выплате денежной компенсации и признании права
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Плавский район Тульской области, администрации МО Камынинское Плавского района о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым № площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, исходя из установленных обстоятельств дела и требований действующего законодательства в области гражданского права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район Тульской области, администрации муниципального образования
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, указывая, что на основании судебного акта она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, совладельцем истца ранее являлся ответчик Курило
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, по ордеру адвокат Богомолова М.Д. и по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержали, пояснили изложенное. Как установлено судом, Курило В.С., на момент
Мотивировочная часть
Суд полагает данные доводы несостоятельными. Согласно данным о регистрации, истец действительно с 18.01.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, регистрация по прежнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений, изложенных в письменном виде (л.д. 135-137) и занесенных в протокол судебного заседания, просила: исключить из наследственной массы трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес>, общей площадью 91,9 кв. м является <ФИО> право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заявляя исковые требования в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истица <ФИО> не представила бесспорных доказательств в подтверждение того, что между ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права
