Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на квартиры, снятии квартир с кадастрового учета, внесении изменения в характеристики жилого дома, признании права собственности на здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о прекращении права собственности на <адрес> № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снятии
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ЕГРН жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет площадь 169,1 кв.м. и состоит из 5 обособленных квартир. Указанные
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Инжавинского поссовета <адрес>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на квартиры, снятии квартир с кадастрового учета, внесении изменения в характеристики жилого
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительной продаже имущества. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/8 доли в квартире <адрес>, что составляет 7 кв.м., что
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать 1/8 долю квартиры, ? долю гаража,, ? долю автомобиля принадлежащее <ФИО>, незначительными и прекратить право собственности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая невозможность использования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о принудительной продаже имущества оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ........ с иском к <ФИО>, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования в редакции заявления от 30.09.2025 поддержал по основаниям, указанным в иске, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов инвентарного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (жилой дом), признании права общей долевой
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности и разделе жилого
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа и <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в части требований установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права долевой собственности на жилой дом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает юридический факт принадлежности <ФИО> договора купли-продажи части жилого дома в д.Разорёно-Семёновское <адрес> от <дата>, заключенного с совхозом «Измайловский»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – <ФИО>, на заявленных требованиях, с учетом их уточнения настаивал, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
24.12.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец с учетом ст.39 ГПК РФ просит: признать 1/7 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 6/7 доли, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от 17.07.2007N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности другим участником долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Камышинский городской суд Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности, о признании права собственности на долю в индивидуальном жилом доме, о выплате компенсации доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, пояснила, что до подачи иска в суд 10 апреля 2024 года она направляла уведомление ответчику о намерении продажи №
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение по распоряжению имуществом, находящимся в долевой собственности, в частности договоренности о выплате компенсации за долю истца, а также принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности за <ФИО> на № .... доли в жилом доме, расположенном по адресу ...., о взыскании компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес, согласно уточнению, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, перенесении предмета ограничения прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес», жилой дом по адресу: адрес включен
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в совокупности препятствуют адрес в полной мере реализовать права собственника в отношении жилого помещения по адресу: адрес и вместе с тем возлагает на адрес несение расходов по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, перенесении предмета ограничения прав и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, с участием третьего лица
Вводная часть
<дата> администрация Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в лице председателя <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просят прекратить право общей долевой собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Новокрымского сельского совета Джанкойского района АР Крым от <дата> № в собственность членам СООО «Новокрымское» переданы земельные участки из состава земель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли невостребованной, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Региональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, выделе доли дома в натуре, сохранении здания в реконструированном состоянии и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию - <адрес> сельсовет <адрес> <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено>
Описательная часть
Поскольку, правопритязаний третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – блок жилого <адрес> блок жилого <адрес>, нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, и угроз жизни и здоровью граждан, судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязаний третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – блок жилого <адрес> блок жилого <адрес>, нарушений прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному образованию - <адрес> сельсовет <адрес> <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, выделе доли дома
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании права собственности на хозяйственные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки лит.а 11, лит. А10, лит. А9, лит. А8, хозблок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить; пояснила, что с экспертным заключением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, признании права собственности на хозяйственные постройки, выделе доли
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить компенсацию стоимости доли, признании права собственности на реконструированный жилой дом, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту градостроительства г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, уточненных исках, поддержала в полном объеме, настаивала
Мотивировочная часть
В период с 2007 по 2023 годы истцом также была произведена реконструкция занимаемой им части жилого дома (блока 1) с целью улучшения жилищных условий, в результате которой общая площадь блока 1 стала составлять 22,3 кв.м, в том числе
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782005:80, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой <ФИО> денежной компенсации, признании за <ФИО> права общей долевой собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о прекращении права собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. Ранее участвуя
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Чувашская <адрес>, кадастровый №
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.чу, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на реконструированную изолированную часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности от 14.08.2024) заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, требования <ФИО> законны и подлежат удовлетворению в виду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный
Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованные земельные доли <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права на невостребованную земельную долю. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от <дата> № администрация Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированная как юридическое лицо в Едином государственном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Иск Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о прекращении права общей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании прекратившим права
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 08 августа 2022 года № 3942 «Об изъятии земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира № <адрес>. Судом установлено, что процедура изъятия жилого помещения для муниципальных нужд Администрацией
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, прокурора, а также учитывая требования ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Руководствуясь ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блок-секцию и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блок-секцию. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом ; прекратить право собственности на квартиру ; прекратить право собственности на квартиру ; признать за <ФИО> право собственности на блок-секцию (двухэтажную) общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании приведения квартиры и общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, против встречных требований не возражал. Судом установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исковых заявлений <ФИО> и Б-вых, а также пояснений представителя истца <ФИО> - <ФИО> следует, что строениями с лит.А <ФИО> не пользовалась, а пользовалась жилым домом, в состав которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии ограничений по регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска обратилось в суд к <ФИО>, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска <ФИО> заявленные требования поддержал в редакции, с учетом частичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у муниципального образования «Город Томск» отсутствует возможность зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, поскольку в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска к <ФИО>,, межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области, акционерному обществу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: адрес..., и зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении. Помимо собственников в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
