Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома, разделе жилого дома путем выделения в собственность части индивидуального жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились с иском <ФИО> с иском о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета жилого дома, разделе жилого дома путем выделения в собственность части индивидуального жилого дома, признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в настоящем судебном заседании уточнила требования в части признания за истцами равнодолевой собственности на часть индивидуального жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Собственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 73,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> - являются: истец <ФИО> (47/148 на основании договора приватизации от 14.05.2008 + 27/148 наследство после <ФИО> по решению
Описательная часть
Истец <ФИО> (представляющая также интересы недееспособного <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении с уточнением доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участника судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 169, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке, в порядке заочного производства. По иску следует, что общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Прекратить право собственности ответчика <ФИО> (в настоящее время фамилия <ФИО>) Валерии Андреевны на 27/148 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности
Вводная часть
ЛГГ обратилась в суд с иском к ГДА о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛГГ, МАМ исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, ЛГГ и ГДА являются участниками общей долевой собственности в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таком положении, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ГЛГ к ГДА о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права единоличной собственности оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе долей квартиры, признании права собственности на выделенные доли в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Паша Л.И. и Паша В.В. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе долей квартиры, признании права собственности на выделенные доли в целом и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании дубликата Свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, выданного исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета согласно распоряжению (приказу)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Паша Л.И. и Паша В.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из того, что законом право на выдел доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Евпатории и Государственный комитет по государственной регистрации
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок в жилом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>,<ФИО> обратились в суд с исками с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве собственности жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Из анализа совокупности доказательств,суд приходит к выводу, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух квартир. В Едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам Администрации г.о. Самара, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, иззначально весь дом принадлежал
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что произведенная реконструкция жилого дома блокированной застройки в полной мере соответствует всем строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; пригоден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, признании права
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Самара, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре блока жилого дома блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного <дата> <ФИО> нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за № <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами в обоснование своей позиции по спору, учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара , <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам Администрации г.о. Самара, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что произведенная реконструкция жилого дома блокированной застройки в полной мере соответствует всем строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; пригоден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара , <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, просит признать отсутствующим право <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителям, действующим
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая техническое заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации <адрес> Волгограда о признании отсутствующим права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома в перепланированном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа (далее по тексту –УРИЗО Администрации ТМО) о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> незначительной; признать право собственности
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, то выделить ? доли в натуре из квартиры, состоящей из 25,2 кв.м, жилой площади и 40,0 кв.м. общей площади, выделить18,9 кв.м, жилой площади
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, обязании выплатить денежную компенсацию удовлетворить в полном объеме: - признать ? долю
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в переустроенном состоянии, определении долей на жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ей на основании договора от 30 сентября 1992 года, удостоверенного <ФИО> зам. пред. Третьяковского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, реестр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> не зарегистрировали в установленном действующим законом порядке право на указанные доли жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на долю в жилом доме, признании за ответчиком права на долю в жилом доме, прекращении права собственности, снятии с ЕГРН сведений об объектах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с обозначенными выше требованиями
Описательная часть
Г. на основании его заявления утвержден акт выбора земельного участка от (дата обезличена) площадью 1945 кв.м по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) и ему в аренду предоставлен данный земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем суду не представлено доказательств, что (адрес обезличен),2,3 и 4 в (адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на % доли жилого дома в (адрес обезличен), признании права собственности <ФИО> на Ул долю данного жилого дома, прекращении её права собственности
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Р.Я.В.. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества, включении имущества
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании также не присутствовали, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие на всех стадиях судебного разбирательства, исковые требования
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и уточненными исковыми требованиями, изучив представленные материалы дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе совместного имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права <ФИО> бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялась сделка купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Наследство после смерти <ФИО> приняла его жена <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать действительной сделку по купле-продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между <ФИО> и <ФИО>
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к П.П. Н. о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик П.П.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:30, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства,выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, прекращении общей долевой собственности, выделении в собственность автономного жилого блока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на 1/15 долю жилого дома с К№, назначение жилое, 1 - этажный, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Одинцовского городского суда <адрес> от 29.04.2021г. по гражданскому делу № <ФИО> перераспределены доли в праве собственности на оставшуюся часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, прекращении общей долевой собственности, выделении в собственность автономного
