Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, а также учитывая отсутствие возможности у истца оформить право собственности на спорные жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности, определении доли в праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, определении доли в праве на недвижимое имущество в виде жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, полагая, что в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства нашли свое достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт 60 08 №, <ФИО>, паспорт № №, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о прекращении права собственности, определении доли в праве
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности А*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности А*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и определении долей в праве собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании ранее истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ранее ответчик полагал, что у него доля должна быть больше. Против перераспределения долей не возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Р*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «11-32» о прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является участником долевой собственности - на 562/32363 доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в виде двухкомнатной <адрес> площадью 56,2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «11-32» о прекращении права общей долевой собственности на долю незавершенного строительством объекта, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из технического заключения №-ТЗ, выполненного ООО «Стройэкспертиза» по результатам обследования технического состояния помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 120,4 кв.м, в порядке наследования по закону
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, о признании ? доли, принадлежащей <ФИО>, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером 90:23:081401:618, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения экспертизы, суд не усматривает оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертизы проведены квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Судака Республики Крым
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома, признании права собственности, определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно сложился между ней и истцом порядок пользования жилым домом и земельным участком. Помещения, которыми они пользуются
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре части жилого возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным
Донской городской суд (Тульская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратится в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения – жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и муниципальное образование г.Донской является сособственниками жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской об изменении статуса жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок блокированной
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о разделе земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью: <номер> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст. 252 ГК РФ при разделе земельного участка с кадастровым номером <номер>, суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере <номер> доли и <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец не является членом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о выделе принадлежащих истцу в праве общей долевой собственности на земельный участок долей, соответственно, суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности, распределении долей в общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, распределении долей в общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что /________/ с ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом представленных доказательств, признания иска ответчиками, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, кадастровый №, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании начальник филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району <ФИО> пояснила, что технический паспорт был изготовлен <дата> Жилой дом состоял из двух частей, два
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца составляет изолированное жилое помещение с отдельным входом, является обособленным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ракшинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Представитель истца Яроменок Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности, признании за единицу строения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором заявил требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что земельным участком у спорного дома <адрес> пользуется правомерно. Претензии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за единицу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании дома за единицу строения, признании единичного права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества в связи
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась матерью истца. Истец открыла наследственное дело в установленный законом срок. Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.03.2022 вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 476-ФЗ), которым ст. 1 ГрК РФ дополнена п. 40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что истцы являются собственниками по 1/4 доли каждый на земельный участок, кадастровый №, площадь 1618 кв. м, вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся представителем по доверенности истца <ФИО>, истец <ФИО> уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд: Оставшуюся часть исковых требований истец
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. При таких обстоятельствах
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении нового объекта долевой собственности, определении долей в праве собственности, обязании восстановить
Вводная часть
**** обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований окончательно просит
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 31/100 доля земельного участка с КН 77:07:0016003:1056, расположенного по адресу: ****, общей площадью 858 кв.м. Также истцу на праве собственности принадлежит 18/100
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые
Резолютивная часть
Иск **** к **** о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на выделенный земельный участок, прекращении права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что дубликата договора дарения доли домовладения, удостоверенного <дата> частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, он - истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. обратилась в суд с <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного <дата> нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО> по реестру №, истец <ФИО> Е.Ф. является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> Е.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
<ФИО> Фёдоровны к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на выделенную долю в целом и прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения долей в праве общей собственности на жилой дом с нежилым зданием от <дата> истец <ФИО> является собственником 13/100 долей домовладения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, при наличии установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о выделе доли домовладения в натуре, признании права
