Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>3 о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли, признании права собственности на квартиру, в котором в обоснование исковых требований указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 и представитель истца, действующая по ордеру <ФИО>7 исковые требования поддержали в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактически жилой дом представляет отдельное жилое помещение, имеется самостоятельный выход на дворовую территорию, в связи с чем возможен выдел долей сособственников, следовательно, право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли, признании права собственности на квартиру удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что она и ответчица являются сособственниками (24/72 – истица, 48/72 - ответчица) жилого дома с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
С учетом уточнения истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит указанное заключение экспертов ООО «Кватро» полным, ясным и обоснованным. Суд считает, что в соответствии с характером назначенной экспертизы и поставленными вопросами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 25-26) исковые требования уточнили, просили произвести выдел доли жилого дома по варианту № 1 экспертного заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с выделом доли истца, долевая собственность <ФИО> прекращается. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на сооружение, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении права общедолевой собственности, признании части жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о прекращении права общедолевой собственности, признании части индивидуального жилого дома отдельно стоящим индивидуальным жилым домом, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорный жилой (адрес) по пер. Монтажный в г. Комсомольске-на-Амуре состоит из двух автономных жилых блоков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0815 (№), городскому округу (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по Кировской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердили доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что до приобретения жилого дома и земельного участка он с <ФИО> проживали совместно
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности на объекты недвижимости - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, реальном разделе объектов недвижимости – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на блок
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жилое помещение, принадлежащее <ФИО> соответствует санитарным, противопожарным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом реконструкции
Вводная часть
Собственник доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что фактически часть жилого дома является домом блокированной застройки, где
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В. . обратилась в суд с иском к Р. и администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> №, <дата> истец регистрировала права на общую долевую собственность, 1/2 площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности 1/2 доля в праве на гр. В., <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от <дата>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к К. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивировал следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования М. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности ? доля в праве гр. М. , <дата> г.р. на недвижимое имущество с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном недвижимости <дата> сделана запись регистрации № от <дата>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, об изменении характеристики жилого дома, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд к Администрации Новоивановского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих выделу доли в натуре, запрета выдела (раздела) в натуре, содержащийся в законе, невозможности произвести выдел без нанесения несоразмерного ущерба имуществу судом не установлено. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. Суд приходит к выводу о возможности прекратить право общей долевой собственности, исключив из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанном в иске. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ю.М. и Ю.В. показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти А.М., наследство принял сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Пушкинский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об оспаривании права муниципальной собственности и признании права собственности на земельную долю
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности и о выделе доли дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности и о выделе доли дома в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь к <ФИО> , - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О прекращении право общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Вводная часть
21.07.2022 истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, обстоятельства, установленные указанными выше и вступившими в законную силу решением суда. Суд считает установленным то, что
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> на земельном участке с кадастровым
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании права собственности на доли блока дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, Романова (до вступления в брак Козловская) З.М. обратились в суд с иском к Администрации Ачинского района о прекращении права долевой собственности, признании доли жилого дома блоком дома блокированной застройки, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от 17.10.2012 г., зарегистрированного в Росреестре 30.10.2012 за №, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля, принадлежащая ответчику <ФИО> является невостребованной, право собственности <ФИО>. на земельную долю подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля, принадлежащая ответчику <ФИО> является невостребованной, право собственности <ФИО> на земельную долю подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Истец Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля, принадлежащая ответчику <ФИО> является невостребованной, право собственности <ФИО> на земельную долю подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля, принадлежащая ответчику <ФИО> является невостребованной, право собственности <ФИО> на земельную долю подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании муниципальной собственности за муниципальным образованием на земельную долю, признанную в установленном законом порядке
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельная доля, принадлежащая ответчику <ФИО> является невостребованной, право собственности <ФИО> на земельную долю подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Красноборского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности последней на <адрес>, поселка
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Красноборского района Щелоков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования прокурора, учитывая имеющиеся в деле доказательства, подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноборского района Архангельской области в интересах <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права на долю в праве общей долевой
