Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном виде, признании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В связи с изложенным, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок входил в наследственную массу и подлежал наследованию после смерти <ФИО> Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в /адрес/, на земельных участках с кадастровыми номерами /иные данные/(принадлежащих истцу и ответчику соответственно), расположен жилой /адрес/
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве, о прекращении права общей собственности на жилой дом, исключении из ГКН сведений о жилом доме, о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 31,5 кв. м, состоит из одной комнаты площадью 17,9 кв.м, находится в долевой собственности сторон, истцу принадлежит 1/3
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, выраженные в Конституции РФ общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры путем выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре и определении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетнему сыну <ФИО> в равных долях принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с учетом слоившегося порядка пользования согласно Варианта № определения порядка
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности в долях на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> Эльбрус Князевич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками двухкомнатной квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльбруса Князевича, <ФИО> Князя Бедрединовича, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Каменногорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в общем имуществе – нежилом помещении общей площадью 1206,2 кв м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила произвести раздел, выделив ей помещение обусловленное договором долевого участия № от <дата> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что при предложенных экспертом вариантах выдела долей ущерб имуществу не наносится, права и законные интересы всех участников долевой собственности соблюдены, суд считает возможным произвести выдел долей по варианту №
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено, заявлений и ходатайств не поступало
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что длительность добросовестного владения истца спорным имуществом превышает установленный статьей 234 Гражданского кодекса РФ необходимый восемнадцатилетний срок (пятнадцать
Резолютивная часть
Иск Александровой нн) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права общей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права в общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес>, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 2/4 доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.12.2013 удовлетворен иск З. к Г. о разделе домовладения и земельного участка в натуре. То есть судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О прекращении права собственности на незначительную долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просил признать <ФИО> утратившей право собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности, произвести реальный раздел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями: произвести реальный раздел объекта недвижимости жилого дома со встроенными и пристроенными помещениями, назначение - жилой дом, общей площадью 151
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом со встроенными и пристроенными помещениями, общей площадью 151 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: ..............1, на праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает необходимым прекратить общую долевую собственность с выделом в натуре каждому из участников отдельных, автономных объектов недвижимости по фактически сложившемуся порядку пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, произвести реальный раздел - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права общей совместной собственности на часть жилого дома, прекращении права общей совместной собственности на часть жилого дома, снятии объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права общей совместной
Описательная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и положений действующего законодательства, считают, что при удовлетворении заявленных исковых требований, в судебном заседании необходимо решить вопрос о прекращении общей совместной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что перестроенная часть жилого дома не является самовольной постройкой в силу ст. 222 ГК РФ. Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на перестроенную часть жилого дома
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на доводах иска в полном объеме, пояснила, что стороны не имеют возможности проживать в одной квартире, в связи с чем просила иск удовлетворить. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 54 (площадью в жилого помещения 45,6 кв.м, общей площадью 44,9 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м) по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента о предоставлении <ФИО> взамен освобождаемой квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры по адресу: /________/, прекращении права собственности ответчика и признании за ним права собственности на данное жилое помещение. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22.05.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2023 сроком на два года, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств наличия оснований для расторжения договора суду не представлено. Кроме того, отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 04.08.2022, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру по адресу: /________/, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил прекратить его право долевой собственности (1/2) на жилой дом (блокированной застройки), площадью по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на часть
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Данный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении их с ответчиком права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191116:24, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям в удовлетворении иска <ФИО>, и соответственно, встречного иска <ФИО> суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Омский районный суд (Омская область) · О выделе доли в натуре, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре недвижимого имущества, в рамках которого просит произвести раздел в натуре домовладения площадью 255,7 кв.м, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в силу неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, проживание в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, что ответчик создает препятствия в пользовании принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. В любом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме, площадью 255,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) О.В., администрации г. Владимира о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования <ФИО> неоднократно уточнялись. В судебном заседании <дата> к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>; <дата> –
Мотивировочная часть
В отношении доли в праве собственности на жилые дома в размере ###, принадлежавшей ранее <ФИО>, суд полагает руководствоваться вышеуказанными выводами, сделанными на основе собранных по делу доказательств о наступившей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Описательная часть
При подготовке по делу от представителя истца <ФИО> поступило заявление об увеличении ранее заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором она просит признать недействительным договор дарения серии №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке незначительной, прекращении права долевой собственности в наследственном имуществе, выплате денежной
Борский городской суд (Нижегородская область) · О выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении нежилого помещения в натуре по адресу: <адрес>.пом.П, состоящее из тамбура, торгового зала, склада, кабинета, служебной комнаты, санузлов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 2/5 доли нежилого помещения по адресу: <адрес>.пом.П, другими сособственниками нежилого помещения являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.В, о выделении не жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала жилого дома и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
В судебном заседании от 17 марта 2023 года представитель истцов по доверенности <ФИО> требования своих доверителей поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Расположенными по адресу: <адрес>-б, которые заняты незаконно <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, соответственно. Право собственности на данные нежилые помещения возникло у него на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и признании права общей долевой собственности на помещение подвала
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит прекратить право общей долевой собственности с ответчиком на домовладение № по <адрес> в <адрес>, выделить ей в натуре ее долю в виде части
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 года (ред. от 06 февраля 2007
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании капитального строения отдельно стоящим индивидуальным жилым домом,- удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании квартиры долей жилого дома, о признании права собственности на долю жилого дома, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и Тульских С.Г. обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Тульских <ФИО> и Тульских <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
