Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Фёдоровского района № 133 от 15 июня 1993 года акционерному обществу «Караманское» в коллективно-долевую собственность была передана земля, общей площадью 16569 га (Т
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства подтверждают, что земельная доля <ФИО> отвечает всем признакам невостребованной земельной доли, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 1 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю, признании права собственности Первомайского муниципального образования Федоровского муниципального
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области (далее администрация Первомайского МО) обратилась к территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании протокола № 2 общего собрания трудового коллектива совхоза «Караманский» от 10 марта 1992 года совхоз «Караманский» реорганизован в АО «Караманское» закрытого типа. (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в собственность блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что домовладение по адресу: Тульская область, г. Тула
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником 3/7 доли в праве – на жилоц дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании: договора купли-продажи от дата г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предложенный истцом вариант раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования учитывает права и охраняемые законом интересы сторон, так как предусматривает выделение каждому изолированных
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, определении долей и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации и после уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего <ФИО>, не явилась, направила своего представителя, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что совместное
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> в указанном жилом доме не проживает с 2016 года, добровольно покинул в связи с созданием новой семьи. У ответчика <дата> родился ребенок <ФИО>. В период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права совместной собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит прекратить право общей совместной собственности <ФИО> из права совместной собственности на земельный участок ДНТ «Олимпийский». Внести изменения в регистрационную запись в ЕГРН на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является членом ДНТ «Олимпийский», согласно свидетельству о государственной регистрации права ей принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в установленном законом порядке произведена процедура выдела земельной доли из общей долевой собственности и зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:24:030511:850
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым домом блокированной застройки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома индивидуальным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик являются арендаторами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 400 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Несмотря на то, что требование о разделе индивидуального жилого дома без признания его индивидуальным жилым домом блокированной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, администрации Волгограда, администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о прекращении права общей долевой собственности, выдела доли жилого дома в натуре, признании выделенных жилых помещений жилым
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, по тем основаниям, что истец являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет угрозы
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных истцами строительных работ произошло изменение параметров жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные работы являются реконструкцией жилого помещения. Как предусмотрено п. 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. К данному дому возведен капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки с учетом реконструкции, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю А.А.М., признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю предоставленную на праве общей долевой собственности А.А.М. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю А.А.М. признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемкФИО2, администрации г. Канскао прекращении права общей долевой собственности, включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая решение по делу, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что следует прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом, сохранить в реконструированном
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли жилого помещения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просила выделить в натуре жилое помещение в жилом доме литер «А» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически представленное в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по указаному адресу, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления выдела принадлежащих истцу по долей жилого дома в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, арбитражный управляющий <ФИО>, о выделе доли жилого помещения, признании права
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются собственниками по 1/2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений раздел земельного участка находящегося в общей долевой собственности сторон может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>16 о выходе из долей общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учётом уточнения исковых требований, просит прекратить её право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, об изменении статуса жилого помещения и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 20 июня 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя - <ФИО> И его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные заявленные требования по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли жилого дома в натуре, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер – №; выделить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером – №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарных дел, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на квартиру. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены; представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоивановскому сельскому совету <адрес> Республики <ФИО>, третье лицо Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>, о прекращении
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> за ней на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить его зарегистрированное право на жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0328008:1524 по адресу: <адрес>, квартал 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> за ней на основании решения К. районного суда <адрес> от <дата> зарегистрировано право
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать отсутствующим и прекратить ее зарегистрированное право на жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0328008:752 по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение - удовлетворить
