Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненный иск признал, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчику <ФИО> в судебном заседании разъяснены
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: выделить <ФИО> часть жилого дома, по адресу: общей площадью 90,7 кв.м., а ответчику выделить часть жилого дома площадью 75,9 кв.м., прекратить режим
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими сведениями Единого государственного реестра недвижимости, а также технической документацией, стороны являются совладельцами домовладения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Также соответствующей документацией подтверждается, что стороны являются совладельцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Бурятия <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что по обращению представителя участника специальной военной операции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования и.о прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних, в котором просит прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гусиноозерского межрайонного прокурора Салихов Н.Р. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/2 доли двухэтажного жилого дома <адрес> и вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком, являющимся сособственником жилого помещения произведена самовольная перепланировка жилого помещения без соответствующего разрешения и согласия сособственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истец совместно с ответчиком владеет
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из доводов искового заявления, спорный жилой дом является домом блокированной застройки. Истец, в целях улучшения условий использования нежилого здания, осуществил
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящим решением произведен выдел в натуре принадлежащих истцу и ответчику долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в единоличную собственность – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на земельный участок в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать прекращенным право общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, <ФИО> о признании прекращенным права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей собственности, признании права собственности, определении доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (ДГИ адрес) о прекращении права общей собственности на долю в праве общей собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора №092347-000552 от 13.11.1992 Департамент муниципального жилья адрес передал в общую совместную собственность без определения долей <ФИО> и <ФИО> квартиру №267
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<дата> В-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> ущерба в размере по <обезличено> руб. в пользу каждого истца и госпошлины в возврат в сумме по <обезличено> руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов В-вых <ФИО>. <ФИО> <ФИО> уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить, со встречными требования <ФИО> <ФИО>. не согласился, пояснив, что дом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение и дополнительное заключение с учетом пояснений экспертов, данных в судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, сносе, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, одноэтажный жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет с номером №, имеет общую площадь 72,1 кв.м. и по данным ЕГРН на 26.05.2025 принадлежит в равных долях по ? доли каждой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре ? долю площадью 48,5 кв.м. в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности её и <ФИО> на жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, кадастровый №, площадью 180,4 кв.м, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Данилин В.В. иск поддержал. Вместе с тем данное заключение не подтверждает завершение реконструкции дома; в нарушение п. 4 и п.5 заключенного сторонами соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное заключение не подтверждает завершение реконструкции дома; в нарушение п. 4
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации. В обоснование иска указала, что истцу принадлежит 3/10 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Боус <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения закона, регулирующего спорные правоотношения, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации – отказать в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, о признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требований просит прекратить право <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с выплатой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что после смерти матери истца <ФИО> (до замужества <ФИО>)
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, в силу разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации, о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли из права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права на квартиру в целом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и признании права на квартиру в целом, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, указав также о том, что действительно, ею была произведена реконструкция занимаемых ею помещений, а именно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчиков и третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в натуре
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в натуре
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца, возражений не имела. Судом установлено, что фактически жилой дом не является единым зданием, а состоит из двух домов блокированной застройки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении долей в натуре удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности истцов и ответчиков Одиноких С.А., Одиноких Е.П., Одиноких Б.С., <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Одиноких С.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Одиноких Б.С., в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Верхнесалдинского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома блокированной застройки - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края о прекращении общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании
Описательная часть
Из представленных истцами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом также установлено, что в 2022 году истцы решили распорядиться в форме
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства истцов, их представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Кировского городского округа <адрес> о прекращении общей совместной собственности на недвижимое имущество и признании права общей долевой
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на доли в жилом доме, выделе в натуре частей жилого дома, признании права собственности на доли блока; по встречному исковому заявлению
Вводная часть
обратились в суд с иском к <обезличено>., просят прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произвести раздел указанного жилого дома на два изолированных помещения (блока)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от <дата> администрация Первомайской птицефабрики передала . в общую совместную собственность ? долю жилого кирпичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:31:030803:2103, расположенный по адресу: <адрес>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав следующее. Истцы <ФИО>, <ФИО> совместно с ответчиками <ФИО> и <ФИО>, являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
По первоначальному иску судом установлено следующее. По встречному иску судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, как по первоначальному иску, так и по встречному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли в праве собственности на жилой дом
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и признании на него права общей долевой собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, требуя прекратить право общей совместной собственности ответчиков на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. <ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> должны были оформить приобретённый жилой дом в общую долевую собственность, в том числе детей (первого, второго и последующих) не позднее ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности на выделенную долю, по встречному иску С.А.С
Вводная часть
С.М.И. обратилась в суд с иском к С.А.С., указав, что сторонам на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом, кадастровый №, общей площадью 160,0 кв.м, а также земельный участок, кадастровый №, площадью 976
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М.И. и С.А.С. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом общей площадью 160,0 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № является
Резолютивная часть
Исковые требования С.М.И. и встречные исковые требования С.А.С. удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию ответчика – администрации муниципального образования <адрес>, третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе земельного участка отказать
