Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 03.11.2017 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д. 31). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что в период брака сторонами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в общей долевой собственности: истцу и ответчику принадлежит по ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений, по тем основаниям, что <дата> года они купили по ? доли каждый в праве собственности на 1/2 долюстроений: жилой дом литер «Г» общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> и ответчикам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между совладельцами фактически установлен порядок пользования земельным участком и объектами недвижимости, расположенными на нем. Оценив представленные в материалы
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей собственности на дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 219, 222, 244, 245, 252 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на указанную часть жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, учтен со следующими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца <ФИО> было открыто наследственное дело, открывшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, транспортное средство *** государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, не оспаривалось сторонами, дата умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также то, что раздел наследственного спорного имущества, поступившего в долевую собственность, сторонами произведен в течение трех лет с момента открытия наследства не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба – удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему А.Н
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 в список собственников ТОО «Галкинское» включен А.Н с размером земельной долги 9,8 га. При этом никаких иных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на доли в квартире, признании права собственности на долю в жилом доме, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании <адрес> индивидуальным жилым домом. В обоснование требований ссылаются на то, что им на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указав, что заключением судебной экспертизы установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом. Он является собственником 11/12 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что жилой <адрес> не обладает признаками самовольной
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на <адрес>
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости. В
Описательная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что выкупные денежные средства за аварийное помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумме 1 962 517,35 рублей получены ею 11 июля 2014 года, но Администрация Сковородинского района право
Мотивировочная часть
Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела вопрос о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о прекращении права собственности на объект недвижимости, об исключении из ЕГРН прав на объект недвижимости, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой, признании права общей долевой собственности на блок №1 блокированной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат 28/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд: - прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить, что в настоящее время законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность формирования единого объекта недвижимости, представляющего собой земельный участок и расположенные на нем
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, о выделе долей из совместного имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного)
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит (с учетом уточнения исковых требований) прекратить право единоличной собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований его доверитель заявлять
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец <ФИО> не представила доказательства наличия существенного интереса в пользовании долей принадлежащие ответчику в квартире. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании 1/6 и 1/24, а всего на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м., находящимся в двухкомнатной
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика выплатить истцу компенсацию стоимости ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, иск поддержали по изложенным в нем основаниям, считают, что выдел долей в натуре невозможен. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности, просит суд прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик обратился в суд с встречным иском в котором просит суд признать жилой дом с КН № в реконструированном виде площадью 112.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок, прекращении права общей долевой собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности сторон
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив, что испрашиваемые жилые помещения являются обособленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома обособленным жилым помещением квартирой и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении в собственность в натуре жилого помещения в виде <адрес>, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключении из числа сособственников жилого дома, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненный в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации города Тулы, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства, суд приходит к следующему. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право собственности <ФИО> на квартиру и признании право собственности по ? на квартиру за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в Северо-Енисейский районный суд <адрес> суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности в порядке приватизации принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 5 мая 1995 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, прекращении права совместной собственности на квартиру, признании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доли жилого дома от 03 июля 2023 года, <ФИО>, является собственником 9/20 долей жилого дома №<адрес>, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольные постройки, выделить долю жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, не содержит неясностей и противоречий, достаточным образом мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. На территории земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., расположены: нежилое здание (административное здание) литер «А»
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, расположены: нежилое здание (административное здание)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает доводы эксперта <ФИО>, изложенные в заключении от <дата>., согласно которым рекомендуется признать и зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» о выделе доли в натуре, прекращении права общей
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений выделить в его собственность часть домовладения (автономный жилой блок), расположенный по адрecy: адрес, адрес, адрес, уч. № 22, общей площадью 49,8 кв.м. в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Видновского городского суда от 21 июня 2010 года по делу №2-1951/10, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить