Эта категория охватывает вопросы, связанные с изъятием объектов, которые находятся в стадии незавершенного строительства. Она рассматривает правовые механизмы, позволяющие изъять такие объекты, включая процедуры, когда изъятие происходит через продажу на публичных торгах. Суть категории — регулирование перехода права собственности на незавершенные строения в рамках принудительного изъятия.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика-истца <ФИО> не согласна с заявленными требованиями департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что <ФИО> умер <дата>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 43:40:003014:604, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик обращался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, будучи извещен судебным приставом-исполнителем 27.08.2024 об установленном судом запрете на строительные работы на объекте с кадастровым номером №:604 нарушил данный
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, суд
Вводная часть
Администрации муниципального образования «<адрес>» обратилась в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> кзы об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрация МО «<адрес>» и <ФИО> кзы заключили договор аренды земельного участка №/з-19 сроком на 3 года с <дата> по <дата> год на основании п.п.10.п.2 ст.39.6 ЗК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования администрации МО «<адрес>» по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.5 ст.39.6 ЗК РФ, предоставление
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея, к <ФИО> кзы об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов – удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объекта незавершенного строительства у собственника путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее Департамент) обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> <адрес> заключила с <ФИО> договоры аренды земельного участка №№, 206, согласно
Описательная часть
Согласно пункту 2 ч. 5 ст. 39.6 ЗК РФ, предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в муниципальной собственности и, на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, основываясь на установленных судом обстоятельствах, с учетом материального права, суд считает, что требования Департамента
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на 32 метра юго-западнее здания №а по <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 99,9 квадратных метра
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объекта незавершенного строительства у собственника путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее Департамент) обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> <адрес> заключила с <ФИО> договор аренды земельных участков №, согласно
Описательная часть
Согласно пункту 2 ч. 5 ст. 39.6 ЗК РФ, предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в муниципальной собственности и, на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пункта 33 ст. 34 Федерального закона № 171-ФЗ следует, что положения статьи 239.1 ГК РФ не распространяются на случаи, если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, кадастровый №, площадь объекта 221,7 квадратных метра, степень готовности – 90% путем продажи с публичных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, понуждении освобождения земельного участка и встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, у <ФИО>, <ФИО>, путем продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИО Тюменской области <ФИО> поддержал исковые требования, со встречным иском не согласен. В судебном заседании <ФИО>, представитель ответчиков/ истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свившихся лиц, суд считает, что исковые требования ДИО Тюменской области подлежат частичному удовлетворению, исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право долевой собственности на 4\12 доли в праве на завершенное строительством нежилое помещение, площадью 388 кв. метров, расположенное по адресу Тюмень, <адрес>, с кадастровым номером №,расположенное
Реутовский городской суд (Московская область) · О демонтаже объекта некапитального строительства, освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении земельного участка, кадастровый № от имущества ответчика - металлического гаража №, в течение 30 календарных дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Специализированный застройщик «Сервис Недвижимость Строительство»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в бюджет муниципального образования г.о.<ФИО> неустойку, в случае неисполнения <ФИО> решения суда, в размере 500 руб. за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.<ФИО> к <ФИО> о демонтаже объекта некапитального строительства, освобождении земельного участка, взыскании неустойки – удовлетворить в части
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже объекта некапитального строительства
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о демонтаже объекта некапитального строительства, в котором просит:
Описательная часть
Представители истца - администрации муниципального образования Тбилисский район на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже объекта некапитального строительства – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту имущественных
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Департамента имущественных отношений Тюменской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений по Тюменской области не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Тюменской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства - отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии у собственника объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Асадовой Гюлназ Фехруз гызы об изъятии у собственника объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, пояснила, что договор аренды земельного участка от 22.06.2021г. является договором аренды, предоставленным для завершения строительства объекта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нягани удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства, иску <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Липецка о признании права собственности на нежилое строение
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства, указывая на то, что Управление имущественных и земельных отношений заключили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права собственности на здание автосервиса, поскольку установлено и подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/2доле здание автосервиса, расположенное по адресу <адрес> в 34 микрорайоне (КН 48:20:0043601:22172) на земельном участке КН48:20:0043601:275
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, № года рождения, произвести снос объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: №, путем его демонтажа и вывоза строительного мусора
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе объекта незавершенного строительства, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, со степенью
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства
Березниковский городской суд (Пермский край) · О сносе объекта незавершенного строительства, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью. В обоснование иска указали, что истцы с ..... постоянно проживают в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Семиной СО к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, взыскание судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта незавершенного строительства, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО>, администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратились в суд с исками к <ФИО> о сносе самовольного строения - объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, подземный гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы необоснованно ссылаются на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.04.2021 по делу №2-2892/2020. Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств, а также имеющихся
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрации муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила требования удовлетворить в полном объеме. Как указал Конституционный Суд Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах, учитывая наличие указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести за свой счет многоэтажное здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с установлением срока для сноса ответчиком самовольно возведенной постройки в течение десяти дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Кизилюрт» Республики Дагестан о сносе объекта незавершенного строительства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Первоначально администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете проведения строительных работ по возведению на земельном участке объекта незавершенного строительства до получения
Описательная часть
В последующем представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного объекта незавершенного строительства с КН 61:44:0081715:125 по адресу: , по тем
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что <ФИО> возводит жилой в соответствии с представленным проектом, но имеются некоторые отступления от проекта, которые в последующем будут устранены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о сносе объекта незавершенного строительства- удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, по следующим основаниям
Описательная часть
<ФИО> полагает, что основания для удовлетворения требований о сносе объекта незавершенного строения как самовольной постройки отсутствуют, просит признать право собственности на данный объект. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Возведенный объект отвечает признакам самовольной постройки, вместе с тем неустранимых нарушений строительных норм и правил, способных повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни и здоровью, повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу за счет собственных средств осуществить снос объекта
Описательная часть
В судебном заседании сторона на требованиях, изложенных в иске, настаивает. При этом представитель пояснила, что строительство на земельном участке, принадлежащем администрации, не ведется, срок строительства истек, земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства, степень готовности объекта 6%, по адресу: <адрес> собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что истцу <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 12.11.1965г. и договора купли-продажи от 02.02.2002г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании также пояснили, что основная проблема заключается в возведении ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 30.09.2022 года) к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. поддержала исковые требования, уточнила требования в части срока сноса здания - в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> №-Д, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с актом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Иркутска к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, и расположенный на нем объект
