Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гостевой дом с кадастровым номером 50:01:0060379:230, расположенный по адресу: <адрес>, проезд 2-й Пушкинский, <адрес>. По сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в суде пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в данном случае завуалирован спор о праве. Объект приобретен на публичных торгах, служба судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении и внесении сведений в ЕГРН, установлении местоположения гостевого дома оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что с 2002 г. и по настоящее время она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категория земель — земли сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, об определении границ и площади земельного участка, просит суд: исправить реестровую ошибку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Антонов Р.Г., действующий на основании ордера № от 14.05.2025 г., и доверенности (л.д.26, 27) исковые требования поддержал, с учетом проведенной экспертизы просил установить границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что изложенные требования позволят в полном объеме защитить права как истца, так и ответчика на пользованием смежными земельными участками, поскольку споров по фактическому пользованию между
Резолютивная часть
Исковые требования Борисоглебской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, уточнении границ земельного участка – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому
Описательная часть
После уточнения исковых требований истец <ФИО> просит суд признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Силкина Р.А., представителя ответчика <ФИО>, принимая во внимание заключение эксперта <ФИО>, суд считает заявленные исковые требования <ФИО>, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнений, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1066 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для строительства
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлено наличие реестровой ошибки, допущенной при определении геодезических координат в процессе определения (установления) границ земельного участка принадлежащего истцу при производстве кадастровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН, определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд. С учетом уточненного иска от 14.07.2023г. предъявляет требования к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Переславля-Залесского. Просит признать недействительным акт согласования границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, судом извещались надлежаще. Ранее в предварительном судебном заседании 12.12.2022г. <ФИО> поясняла, что жилой дом был приобретен
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа землеустроительного дела от 07.02.2006г., выполненного ООО «Эталон», кадастрового плана земельного участка с КН <номер скрыт> от 06.03.2006г., правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , встречные исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельные участки
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации городского округа Щелково Московской области - <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальный иск поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении и устранении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой, устранении реестровой ошибки путем исключения из единого государственного реестра ведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что реестровая ошибка может быть устранена путем исключения сведений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, содержащихся в ЕГРН, по встречному иску <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведения о земельном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом сделанного уточнения просил признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, реестровой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по ордеру выданному Хлебниковским кирпичным заводом <дата>, <ФИО> и членам ее семьи, был предоставлен жилой жилом фонде завода (л.д. 36). Также судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, а также заявленные встречные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Устранение реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, содержащихся в ЕГРН, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении границ земельного участка, исключении исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Представитель привлеченного
Мотивировочная часть
Рассматривая уточненные исковые требования об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту архитектуры и градостроительства
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что в 1993
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части уточнения местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности перенести забор и произвести демонтаж хозяйственной постройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности перенести забор и произвести демонтаж хозяйственной постройки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности -адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности перенести забор и произвести демонтаж хозяйственной постройки – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исправлении реестровой ошибки, переопределении границы земельных участков и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> окончательные исковые требования поддержали по доводам иска, просили об их удовлетворении, с учетом позиции ответчиков по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Наложенное <дата> службой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> рождения, паспорт об исправлении реестровой ошибки, переопределении смежной границы земельных участков
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, допущенной при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010210:31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> и Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем смежные со спорным земельные участки не являлись объектом исследования и определить причину несоответствия данных ЕГРН фактически установленным заборам не представляется возможным, ввиду чего границы участка
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №:31, расположенного по адресу: <адрес> Подольск
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», ООО «Кенгроу» о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представители ответчиков АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», ООО «Кенгроу»
Мотивировочная часть
Судом установлено в ходе рассмотрения дела наличие реестровой ошибки при установлении границ земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости ее устранения путем исключения из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу ориентира: <адрес>
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и выделе доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым /номер/ и исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и выделе доли земельного участка – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении реестровой ошибки границ земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении реестровой ошибки границ земельного участка,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки, признании границ неустановленными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она и третье лицо М.Н.О. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении уточнения границ
Описательная часть
Представитель истца В.В.К., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истца В.В.В
Мотивировочная часть
Предоставленное экспертами ООО «Ростэксперт» экспертное заключение, получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей ответственность эксперта за результаты исследования, вызвало у суда большее доверие, нежели другие данные, добытые
Резолютивная часть
Признать сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 311 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, исправив реестровую ошибку в отношении данного земельного участка путем исключения из ЕГРН
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
СНТ «Лаврентьево» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что СНТ «Лаврентьево» был предоставлен земельный участок, площадью 13,8 га. в постоянное бессрочное пользование на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что **/**/**** решением .... совета народных депутатов Исполнительного комитета №.5 отведен Комитету по телевидению и радио вещанию под садоводство «Лаврентьево»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при постановке на государственный кадастровый учет произведена реестровая ошибка, в частности земли СНТ «Лаврентьево» не включена территория, на которой расположен забор СНТ. На данный момент часть земель СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лаврентьево» к Министерству лесного комплекса, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., Департаменту лесного
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок и исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Алиев Бекмурат Хаджи-Юсупович (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить, с учетом выводов эксперта просили исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение эксперта № от <дата> по правилам статьи 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Алиева Бекмурата Хаджи-Юсуповича об установлении наличия реестровой ошибки и возложении обязанности внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, допущенной при осуществлении государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, допущенной при осуществлении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> до апреля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ЕГРН в характеристиках земельных участков с кадастровыми номерами № не нашли отражение сведения об имеющихся обременениях в части необходимости обеспечения доступа посредством них к земельным участкам, доступ
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки и аннулировании сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании привлеченный к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителя истца и третьего лица, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе заключение эксперта судебной землеустроительной экспертизы, суд считает
Резолютивная часть
Иск администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
