Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, с учетом уточнений, что является собственником 12/76 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес Ответчики являются
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречных требований. Суду
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения лиц, участвующих в деле, отсутствие доказательств нарушений прав собственников помещений, принимая во внимание, что фактически сложившийся порядок пользования жилыми помещениями является добровольным соглашением сторон
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на 12/76 доли в № в адрес в адрес за <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи нежилого здания магазина от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского нотариального округа <ФИО>, является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентарных и регистрационных дел, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что судебной строительно-технической экспертизой установлена
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, , обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в связи с чем в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, в обосновании указав, ему <ФИО> принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал. В свою очередь <ФИО> признал встречные требования <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> и встречные исковые
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что сторонам спора, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Тамбова о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре из общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 16/18 долей жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо –Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования которого просит прекратить право общей долевой собственности и выделе доли в натуре. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, <ФИО> принадлежит доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью кв.м. (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение, встречное исковое заявление <ФИО>10 к <ФИО>4
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>10 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что им
При определении подлежащей выделу в натуре доли из общего имущества сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>2, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>3, <ФИО>9 к <ФИО>10 прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что является собственником комнаты №. В комнате в секции проживает только Яхненко . <ФИО> отказывается выделять долю
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, выделе доли в натуре, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что ему принадлежит ? доля (на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что часть № жилого дома общей площадью 120,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что техническая возможность выдела в натуре имеется, выделяемая часть соответствует строительным, противопожарным и санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли
Вводная часть
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, жилой <адрес> в <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, общей площадью 69,7 кв.м, находится в общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> поддержали уточненные требования истца по мотивам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску, дополнительно пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести выдел доли, принадлежащей <ФИО>, в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью 69,7 кв.м, с кадастровым номером № составляющей 23/100 доли, которая включает помещение площадью 16,0 кв.м, с кадастровым
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от 26 ноября 2012 года, истцы <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетние <ФИО> являются собственниками 11/20 долей жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что лицо, осуществившее самовольную
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной реконструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 67.6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> пом.1, выделе в натуре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании определения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, установив возможность выдела в натуре долей сторон из общего имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.1, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав, что согласно договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. «А» (включая пристройки лит. А1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> земельному участку, распложенному по адресу: <адрес>/пер. <адрес>ю 504+/-8 кв. м. <дата> присвоен кадастровый №. Правообладателями
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик являются участниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что на протяжении длительного времени у сторон сложился порядок пользования земельный
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе общего имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
В Азовский городской суд РО поступило исковое заявление от <ФИО> (далее - истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 1501 кв. м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В которой истцу принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец проживает в <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, просила прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на домовладение и земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика, имеющей существенный интерес в пользовании данной частью жилого дома, являющейся единственным жильем для нее и членов ее семьи, нуждаемость в использовании помещений в силу сложившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить