О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании еще...

Поскольку истцом соблюдены условия, предусмотренные законодателем при выделе земельного участка из находящегося в общей долевой собственности земельного участка, а ответчики своих возражений по требованиям о выделении земельного участка еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый еще...

Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка категории земель населенных еще...

При указанных обстоятельствах и с учетом того, что на основании заключения БТИ возможен выдел доли истца из состава домовладения, что не нарушает права и законные интересы других совладельцев, спорные объекты являются еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/9 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками данного домовладения. Поскольку при рассмотрении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Каширской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Убедерф <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании собственности на жилое помещение

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> на основании решения суда от <дата> прекратила право общей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что сторонам еще...

Выслушав пояснения вившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить частично

30 января 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли еще...

В связи с изложенным и на основании того, что возведенный жилой дом, расположен на земельном участке, предусмотренном для жилой застройки, а также, что указанный жилой не создает угрозу жизни и безопасности граждан, а также не нарушает еще...

Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> СНИЛС №) на ? долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.А., <ФИО> С.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома, в обоснование указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что на праве собственности ей принадлежит 9/59 доли <адрес>, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 принадлежит по 9/59 доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от 23.06.2006г

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, а также учитывая тот факт, что выдел доли в натуре не ущемляет права других сособственников еще...

Иск <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 744 кв.м и жилой еще...

Учитывая неявку сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, выделе доли, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Администрации <адрес> Республики Крым еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она еще...

Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным еще...

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой еще...

Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего еще...

Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Самариной-Строцци Ф.М.Ю. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома, площадью 195,5 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от Дата. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Юрьевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

В марте 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о выделе № доли домовладения в натуре, прекращения права еще...

Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела № установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества – <адрес> № и №, №, №, № еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, о выделе доли в натуре, прекращения права общей долевой собственности, признания права собственности – удовлетворить частично

В сентябре 2022 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе № домовладения в натуре, прекращения права общей долевой собственности еще...

Судом установлено, что согласно решению Исполкома № от <дата>, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в целом, принадлежало Евпаторийскому городскому совету, и состояло из многоквартирных жилых домов литеры еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение судебного эксперта, поскольку оценка проводилась компетентным в решении поставленных перед ним задач специалистом, имеющим специальную подготовку и стаж еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, о выделе доли в натуре, прекращения еще...

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 1, право собственности подтверждено договором дарения еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. обратились в суд с иском к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю.Ч.В.С. на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от <дата> принадлежит на праве общей еще...

Исковое заявление К.Д.В., К.Т.Д., К.М.Ю., Ч.В.С. к С.А.Д., С.М.Р., С.Д.Д., С.Д.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером ... и признать право еще...

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части

Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: признать право собственности за М.Л.И. и Л.С.М. на жилой дом Литер «Б» общей площадью 80,1 кв.м., представляющий собой отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес> еще...

При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования М.Л.И., Л.С.М. к В.А.Л., Д.В.Л., С.Е.В., Б.В.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности– удовлетворить

В октябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца, адвокат Дусенко П.Н. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что документами, имеющимися в материалах дела еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Чистенского еще...

<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в еще...

Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли в домовладении расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение включает в себя литера А, ББ1, В. В пользовании истца находится еще...

Учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, отсутствие сведений о каких-либо нарушениях в жилом помещении, находящемся в пользовании <ФИО>, споров по вышеуказанному объекту недвижимости, отсутствие мест общего пользования с другими еще...

Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> на ? долю за <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и обратить решение суда немедленному исполнению

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 240,7 кв.м., и земельный еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, а истца согласен на рассмотрение дела еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить