Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с иском по тем основаниям, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.03.2022 № №, правообладателем земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в пользу муниципального образования «Город Шахты» земельный участок №, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Журавушка», категория земель:
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стандарт Сервис» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований с учетом их уточнения. Считает, что экспертиза
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об изъятии у <ФИО>, принадлежащих ему на праве собственности жилого дома с кадастровым №, площадью 23,9 кв.м., и земельного участка с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, встречному иску <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – Администрации г. Горно-Алтайска
Вводная часть
Исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления – администрация г. Горно-Алтайска обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности, предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> поддержала заявленные требования, встречные исковые требования не признала. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, администрацией г. Горно-Алтайска соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об изъятии земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – Администрации г. Горно-Алтайска удовлетворить в части, встречное исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском об изъятии у ответчика <ФИО> в муниципальную собственность МО г.Нефтеюганск для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение (комната) площадью 16,4 кв.м., расположенное по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости с выплатой возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 573 кв.м, расположенного по адресу: Адрес, и расположенного на нем объекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Иркутска к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Вводная часть
СНТ «Ручеек-1» обратилась в суд требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о принадлежности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца снт «Ручеек-1» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных положений законодательства РФ, снт «Ручеек-1» в материалы дела не представлены доказательства соблюдения процедуры изъятия земельного участка, установленной положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек-1» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. При этом просил принять результаты отчета об оценке от <дата> №-Н, согласно которому рыночная стоимость размера возмещения составляет 6 939 375 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просит суд взыскать с Администрации МО <адрес> в пользу <ФИО> за изъятие земельного участка и нежилого помещения сумму в размере 8 273 500 рублей. Заслушав стороны, эксперта, изучив
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд <адрес> часть земельного участка площадью 14,92 кв.м. от земельного участка общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 23:47:0305011:109 с расположенным на нем нежилым помещением с кадастровым номером
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, истец просил прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Карачевского района Брянской области <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судебные расходы в размере 35 000 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Карачевского района Брянской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и жилого помещения, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и погашении записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Постановлением главы администрации Холмского станичного округа Абинского района Краснодарского края №522 от 06.08.1997 <ФИО> предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Постановлением главы администрации Холмского станичного округа Абинского района Краснодарского края №522 от 06.08.1997 <ФИО> предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края к <ФИО> об изъятии земельного участка и погашении записи о государственной регистрации права - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных участков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 168)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером №, площадью 85 +/-81 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, Мальчевское сельское поселение, в южной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском об изъятии у ответчиков <ФИО> (3/4 доли в праве) и <ФИО> (1/4 доли в праве) в муниципальную собственность МО (адрес)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) общей площадью 52,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчикам <ФИО> 3/4 доли в праве; <ФИО> 1/4 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости с выплатой возмещения – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Кемерово - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, эксперта, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, о прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения Пойковский» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение в результате выплаты выкупной стоимости в связи с изъятием земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований по доводам искового заявления, суду пояснила, что порядок изъятия земельного участка для муниципальных нужд соблюден, собственнику предложена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация городского поселения Пойковский» к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения, прекращении права собственности
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Настаивал на выкупе участка в соответствии с оценкой экспертов ГБУ МО БТИ. Не согласен
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в нем противоречий, принимая во внимание, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 8, 16, 25 Федерального закона от <дата> N
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Вводная часть
СНТ «Актинидия» обратилась в суд требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о принадлежности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № на праве собственности земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца снт «Актинидия» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных положений законодательства РФ, снт «Актинидия» в материалы дела не представлены доказательства соблюдения процедуры изъятия земельного участка, установленной положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Актинидия» к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Вводная часть
СНТ «Актинидия» обратилась в суд требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о принадлежности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> № на праве собственности земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца снт «Актинидия» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных положений законодательства РФ, снт «Актинидия» в материалы дела не представлены доказательства соблюдения процедуры изъятия земельного участка, установленной положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Актинидия» к Шепелю <ФИО> об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации
Железногорский городской суд (Курская область) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, встречное исковое заявление по иску <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о взыскании возмещения
Вводная часть
Администрация г. Железногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд указывая, что Администрацией города Железногорска Курской области, в соответствии с постановлением от 10.08.2020 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Железногорска Курской области по доверенности <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования и возражала против удовлетворения встречных. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Администрации г. Железногорска Курской области к <ФИО> частично, а встречных исковых требований <ФИО> в части
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Железногорска Курской области к <ФИО> об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером № для государственных нужд Московской области, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> являлась собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом собранных по делу доказательств, величина убытков причиненных ответчику изъятием земельного участка должна составлять . Учитывая, что в настоящее время срок, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого помещения) с выплатой возмещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону с 24 ноября 2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости (жилого
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельного участка, нежилого здания для муниципальных нужд и определении размера выкупной цены
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данные заключения, составленные экспертами ООО «Федерация независимых экспертиз», поскольку они составлены компетентным лицом, имеющими специальные познания в области
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и нежилое здание, площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил – изъять земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, | разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь: № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Настаивал на выкупе участка в соответствии с оценкой экспертов ГБУ МО БТИ. Не согласен
Мотивировочная часть
Суд находит представленное заключение полным и достоверным, научно обоснованным. Учитывая отсутствие в нем противоречий, принимая во внимание, что экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к гр. СЧ об изъятии земельного участка для государственных нужд с выплатой стоимости выкупной цены и возмещением убытков. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях об изъятии недвижимого имущество настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что земельный участок ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства по делу, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, определяя размер выкупной стоимости недвижимого имущества
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд Пермского края у гр. СЧ земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий гр. СЧ на праве собственности путем выкупа, определив размер
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд, по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об изъятии доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании при вынесении решения просил учесть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «РусЭксперт» в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у <ФИО> <ФИО> 18/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 648 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером: №...:295, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 122 кв.м., принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, с использованием системы видеоконференц- связи, на требовании настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями согласился. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ООО «Российские
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · Об изъятии земельного участка и нежилого здания (гаража) для муниципальных нужд
Вводная часть
Обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства) просила суд изъять у ответчика для муниципальных нужд (в целях строительства объекта местного значения муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> по данным ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м., категории земель «земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и их представителей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно заключения эксперта ООО «Эксперт» от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования (идентификатор - ИНН ) к <ФИО> (идентификатор - паспорт серия № №) об изъятии земельного участка и нежилого здания (гаража) для муниципальных нужд удовлетворить частично
