Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пегас Екатеринбург» ООО «Лето-тревел» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что 01 августа 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 августа 2022 года между ООО «Лето-тревел» и <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта №*** Согласно указанному договору, туроператором является ООО «Пегас Туристик»
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела следует, что фактически туроператором является ООО «Пегас Екатеринбург», что подтверждается и представленными доказательствами, и представителем ответчика ООО «Пегас Екатеринбург». Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Екатеринбург», обществу с ограниченной ответственностью «Лето-тревел» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Уфа», ООО «Газпром газификация» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Лыгина А.А., действующая на основании ордера №002820 от 7 марта 2023 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей (о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «Альфа-Банк», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, поддержала иск и письменные пояснения, в которых указано, что банк не уведомил клиента о списании
Мотивировочная часть
Банк ссылается, что снятие денежных средств произошло по вине истца <ФИО> Вместе с тем, в материалах дела нет таких доказательств, также нет доказательств, что <ФИО> передавала сведения о номере карте и др. сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей (о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа) удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей (о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ к АО «Альфа-Банк», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, пояснила, что банк не уведомил клиента о списании денежных средств, Банк направлял уведомления
Мотивировочная часть
Банк ссылается, что снятие денежных средств произошло по вине истца <ФИО> Вместе с тем, в материалах дела нет таких доказательств, также как нет доказательств, что истец <ФИО> действовало заведомо недобросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей (о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа) удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков. В обоснование исковых требований указал, что 16.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующего на основании доверенности от 01.10.2024, требования и доводы иска с учетом принятых уточнений и заявления о взыскании судебных расходов, поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
02.11.2023 супруга истца обратилась в сервисный центр ответчика за устранением неисправности товара (медленно работает интернет как с сим карты, так и по вай-фай, не устанавливает и не скачивает темы). 13.11.2023 после устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>.» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Акцент Авто», в обоснование которого указала, что согласно правилам Hyundai техническое обслуживание и гарантийное обслуживание автомобиля и его ремонт осуществляется в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля HyundaiCreta, государственный регистрационный номер *** регион /л.д. 37-38/. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2021 г. по 23.10.2021 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Дюб101-4.2(кв)-1/12/2(2). Объектом по Договору является жилое помещение, квартира с условным номер 122, на 12 этаже
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № Дюб101-4.2(кв)-1/12/2(2) от 30.05.2021 г. срок передачи истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настояли в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Шевроле Круз, г/н. , что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о защите прав потребителей, взыскании убытков в сумме 180 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 23.02.2023г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (турагент) был заключен договор оферты № ТUR-07/03/2023-1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельства, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях убытки в размере 113 884,52 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 300 рублей, штраф в сумме 59 942,26
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительный двор» о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде расходов по восстановительному ремонту квартиры, причиненных заливом, в сумме 652 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи комплекта гибкой подводки для смесителя 1/1 ВНхМ10 х 120 см. АQUАLINЕ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительный двор» в пользу <ФИО> Н.ча убытки в сумме 652 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК «Ареал» о защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 14.07.2019 г. между ООО «СтройВеха»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 14.07.2019 г. между ООО «СтройВеха» и ООО СЗ ИСК «Ареал» заключен договор № …. долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» о защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование, что, действуя в интересах супруга <ФИО>, в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик исполнил все свои обязательства по данному договору, а именно: оказал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № ****** от <дата> (далее Закон), в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование, что, действуя в интересах супруга <ФИО>, в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик исполнил все свои обязательства по данному договору, а именно: оказал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № ****** от <дата> (далее Закон), в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 в 22:10 часов около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд не усматривает оснований для возложения на страховщика обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с 10 марта 2023 г. по 30 марта 2023 г. истец проходила стационарное лечение в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», куда доставлена сразу же с места происшествия. В последующем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с 10 марта 2023 г. по 30 марта 2023 г. истец проходила стационарное лечение в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», куда доставлена сразу же с места происшествия. В последующем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
04.10.2022 истец обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСАЦ «Июль» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 11.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
03.11.2023 в судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что все понесенные истцом расходы, связанные с ремонтом автомобиля, регистрацией автомобиля в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подписанному собственноручно истцом акту приема-передачи транспортного средства от 11.06.2022 четко и ясно указано на наличие недостатков двигателя, о существенном износе блока цилиндров 80 %. Таким
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее – ООО СЗ «АгроСтройИнвест»). В обоснование иска указано, что < дата > между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №... в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест». В обоснование иска указано, что < дата > между ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и Л.В.И. был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы оплаченной за автомобиль денежной суммы в сумме 1 571 000 рублей, взыскании с ответчика уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы в размере 102 500 руб. компенсации морального
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что паспорт транспортного средства на автомобиль имеется, характеристики автомобиля по пробегу они с ответчиком проверяли на сайте по ВИН-коду. Паспорт
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что ответчик занимается перегоном автомобилей, что следует из письма Пальниковской таможни, после чего происходит регистрация автомобилей на иных лиц. Что также подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, о защите прав потребителей, о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Цветы Башкирии-14» (далее - ООО СЗ «Цветы Башкирии-14», застройщик, ответчик) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требования иска не признал, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Инвест-Групп» защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, < дата > между <ФИО> и ООО СЗ «Инвест-Групп» заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные положения и требования, а также, что доказательств устранения выявленных недостатков в квартире истца суду не представлено и не приведено, стоимость годных остатков, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвест-Групп» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда и штрафа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного искового заявления, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма, указывая в обоснование исковых требований, что 22 мая
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 22 мая 2022 года между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи кухонной мебели N 197701 КХ; купли-продажи аксессуаров N
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства и нормы закона в их совокупности свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца, являющегося потребителем, и поскольку объективных и достоверных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее по тексту ПАО) о взыскании убытков в размере 93 032,69 рублей, неустойки в размере 276 307,09 рублей, взыскании неустойки за просрочку возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, техническая ошибка при формировании цены договора, не является основанием для неисполнения обязательств и расторжения договора в одностороннем порядке. Оценив представленные по делу доказательства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
