О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании долга по сальдо в размере 561158 рублей, доходов еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №EK92104LV/22-02, в соответствии с которым ответчик-лизингодатель обязался приобрести в собственность у истца еще...

Принимая во внимание указанные данные, суд приходит к выводу, что объем полученного лизингодателем превышает объем полученного лизингополучателем на 155160 рублей в пользу ответчика. Суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования Бурятской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Импорт Молл» о защите прав потребителей, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен еще...

Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать необоснованным списание ответчиком со счетов истца без его согласия с указанием на неосновательное обогащение денежных средств еще...

Рассматривая требования о взыскании денежных средств и погашении технического овердрафта, суд приходит к следующим выводам. Из смысла приведенных выше норм права следует, что банк, осуществивший платежи со счета при отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в процессе рассмотрения дела, уточнив требования, указали, что являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>, 6, 10 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о еще...

Истец Г.Д.В., он же представитель истцов, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ проведено общее собрание собственников еще...

Истцами не представлено доказательств, подтверждающих фактическую оплату коммунальных платежей за спорный период. Как следует из представителя истцов, подтверждено справкой о начислениях и оплате, в период осуществления управления МКД ООО еще...

Исковые требования Г.Д.В., З.Л.В., <ФИО> С.З.Г., Д.О.В., П.Т.В., К.А.В., Ч.Н.А., М.Д.Н., П.Н.П. к ООО УК «Теплолюб» о защите прав потребителей, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Сахалинскому РФ АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) о защите прав потребителей, конвертации денежного вклада, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылался на то, что 04 марта 2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика недополученную им разницу при конвертации вклада по курсу 29 ноября 2024 года еще...

Вместе с тем, 30 ноября 2024 года конвертация вклада произведена по курсу действующему на 30 ноября 2024 года – 107,7409, что на 1,8373 меньше, чем должен был получить истец 29 ноября 2024 года. Исходя из анализа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требования потребителя, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком еще...

Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям, просила их еще...

В судебное заседание представители ООО «Корнелли», ПАО «Совкомбанк», привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о рассмотрении дела судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требования потребителя отказать

Курилкина обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в порядке защиты прав потребителя о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <дата> с ее счета в ПАО Сбербанк еще...

В судебном заседании истец курилкина требования поддержала. На вопрос суда пояснила, что считает соответствующей понесенным нравственным страданиям сумму, равную убыткам и неустойке, 104 105 рублей 37 коп. При этом, сослалась еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая это, принимая во внимание возникшее у истца чувство несправедливости, унижения еще...

Исковые требования курилкина к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" о защите прав потребителей, о взыскании компенсации по устранению выявленных недостатков, убытков, неустойки, денежной еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> К-ны к ООО Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" о защите прав потребителей, о взыскании компенсации по устранению выявленных недостатков, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к ООО «Квартирный вопрос», указав, что 15 марта 2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома, расположенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в нем. Представитель истца <ФИО> – С.А.В. в судебном заседании еще...

Вместе с тем, из текста настоящего искового заявлений и пояснений стороны истца следует, что впоследствии в период эксплуатации жилого ... в ..., в рамках гарантийного срока, установленного по договору подряда, истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартирный вопрос» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Абсолют Банк, которым, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 197 723,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф еще...

Судом установлено, что -Дата- между <ФИО> и ООО «Норманн» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, стоимость автомобиля составила 1 194 000 руб. Одновременно с заключением договора купли-продажи еще...

Вместе с тем, судебным актом Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу №№ установлено, что из анкеты-заявления № на автокредит, из Индивидуальных условий договора автокредита следует, что <ФИО> не выражал еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу АКБ «Абсолют Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, защите прав потребителя – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующее: у него не имеется обязанностей перед ГУП РО «УРСВ» в лице филиала Шахтинский, поскольку их не связывает договор, такой договор ответчик заключать отказался. Ответчик еще...

В последней редакции от 20.07.2023 дополнений к исковому заявлению <ФИО> просил: 1) признать требования без договора ничтожными, отключение жизнеобеспечивающего ресурса без законного основания, нарушающими его права; 2) назначить еще...

Поэтому доводы истца о том, что у него нет никаких обязательств перед ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский», суд полагает несостоятельными, поскольку с истцом заключен публичный договор еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о защите прав потребителя, аннулировании начисленных сумм, взыскании сумм компенсации еще...

<ФИО> обратился в Коптевский районный суд адрес с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации просит обязать Ответчика заменить автомобиль марка автомобиля с VIN номером еще...

Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенность 77 АГ9170112 <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные требования еще...

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ РУСЛАНД ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителей, замене автомобиля, убытков, неустоек, штрафа и денежной компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (истец) обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Маркетплейс» (ответчик) о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа (защите прав потребителей), мотивируя тем, что <дата> еще...

Из материалов дела следует, что 09.11.2024 года истцом на сайте https://sbermegamarket.ru/ (https://megamarket.ru/), владельцем которого является ООО «Маркетплейс», был оформлен заказ на 2 ноутбука ), стоимостью по 40000,00 еще...

Представитель ответчика ООО «Маркетплейс» <ФИО>, действующая на основании доверенности № Д-16-2025 от 19.02.2025 года, представила суду письменные отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявление, согласно которым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков в виде разницы стоимости товара в размере 899996 рублей, неустойки в размере 800996,44 рублей, компенсации морального вреда еще...

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд», в защиту интересов истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Сибирь» о защите прав еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности каждый жилого помещения - квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании вышеизложенного, с учетом экспертного заключения Автономной некоммерческой организации «Научно еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», в защиту интересов истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ММ Центр» , в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 30000 рублей в качестве убытков в результате продажи товара ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 02.07.2022 истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи мебель: диван угловой XL Boss Max, стоимостью 47001 рублей, стол журнальный LUX, стоимостью 8999 рублей. Обстоятельства, установленные еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.1.4 Договора, наименование количество мест хранения передаваемого груза, его вес (или объем), адрес места хранения груза (склад хранителя), сведения о плательщике, указываются в складской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ММ Центр» взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ МИЦ» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате денежных еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ МИЦ» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать по мотивам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, применить при взыскании неустойки и штрафа еще...

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полностью еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения площади квартиры еще...

Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что им с целью осуществления отделки квартиры, в которой он является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности, был осуществлен еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не представил. Ранее в судебных заседаниях истцом обеспечивалась явку представителя еще...

Вместе с тем в ходе осмотра выполненных работ истцом выявлены существенные недостатки в проделанной работе, которые ответчик устранить самостоятельно в добровольном порядка отказался. Также истец обратился в адрес ООО «Стандарт еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что им с целью осуществления отделки квартиры, в которой он является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности, был осуществлен еще...

Из содержания материалов дела, в том числе представленных материалов переписки, следует, что 21 февраля 2023 года между истцом и ответчиком фактически заключен договор строительного подряда в устной форме, по условиям которого еще...

Вместе с тем в ходе осмотра выполненных работ истцом выявлены существенные недостатки в проделанной работе, которые ответчик устранить самостоятельно в добровольном порядка отказался. Также истец обратился в адрес ООО «Стандарт еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Партнер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником еще...

Судом установлено, что повреждение автомобиля <ФИО> в результате падения дерева, произошло в результате ненадлежащего содержания ООО «УК «Партнер» общего имущества многоквартирного дома, придомовой территории еще...

Изучив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что земельный участок, на котором находилось дерево, относится к придомовой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Партнер» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа по Закону о защите прав потребителей, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ним и ООО «КРАЙСЕЛ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № <дата> года выпуска. Стоимость автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КРАЙСЕЙЛ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого <ФИО> приобрел транспортное средство марки №<дата> года выпуска еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц. С учетом изложенного, принимая во внимание, что потребитель в разумный еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Драйв Ассисст" о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, на основании закона о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании суммы ущерба в размере 183 766 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований в порядке защиты прав еще...

Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, заявил о тождественности заявленных требований, рассмотренным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО «Пермэнергосбыт» убытков в пользу <ФИО> составляющих плату за наем жилого помещения за период с дата по дата, с учетом того, что решением суда еще...

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 183 766 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 94 383 руб

Истцы просят суд взыскать с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 329 325,08 Р в равных долях;- неустойку в соответствии со ст. 22, п.1 ст. 23 еще...

В судебном заседании представитель истцов не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «СЗ «Ривьера Парк» еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи <ФИО>, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании еще...

Иск удовлетворить частично

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием к ответчику, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Пехра-Покровское» в пользу еще...

В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Представитель ООО СЗ «Пехра-Покровское»", в судебном заседании иск не признали. Представил возражения на исковое еще...

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется, экспертиза составлена экспертом обладающим специальными познаниями, выводы экспертизы обоснованы и понятны суду, не допускают вариативного толкования. Оснований для проведения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков от пожара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что 20.01.2023 между еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 20.01.2023 между истцом <ФИО>..; еще...

Изучив письменные материалы дела, выслушав позицию сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из экспертного заключения № ЭЗ-149/2025, подготовленного АНО «ЦНИЭ» еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков от пожара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения