Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в ГИБДД в отношении транспортного средства , <дата>, VIN , наложенный определением судьи Тушинского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство:
Мотивировочная часть
С учтом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о снятии запрета на совершение регистрационных действий в ГИБДД в отношении транспортного средства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении <ФИО>, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни одного доказательства того, что договор купли-продажи действительно заключен в 2020 г., не представлено. К объяснениям ответчика <ФИО> как доказательствам суд относится критически, поскольку он является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) об освобождении транспортного средства от ареста – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ЮниКредитБанк» об освобождении транспортного средства от ареста, в обоснование требований указал, что <дата> по договору купли-продажи, заключенному на торгах, приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец приобрел указанный автомобиль <дата> по договору купли-продажи, заключенному на торгах у ООО «Капитал 59» автомобиль Лада LADA RS035L LADA LARGUS, 2018 г.в., VIN №, белого цвета, 2018 года выпуска
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивировав требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> через посредника ИП <ФИО> автомобиль DAIHATSUMIRA, В897ХН27, 2010 Г.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам. Судом установлено, что с <дата> за <ФИО> Указанное следует из представленной по судебному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа. Согласно раздела 2 договора, обязательство ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата> Исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае судебными приставами-исполнителями Краснокаменского РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Центру видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Обществу
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, с отменой всех запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля у <ФИО> застраховал его
Мотивировочная часть
Законодатель, не приравнивая регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст.131 ГК РФ, вместе с тем, исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем заседании на иске настаивал, рассказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины <дата> запрет на регистрационные действия наложен не был, сразу он не обратился в органы ГИБДД, постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 10.06.2020г. между ним
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержал. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №225061/20/29026-ИП от 08.12.2020г. о взыскании с <ФИО> в пользу УФСИН по АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к администрации муниципального образования «Северодвинск», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, МТУ Росимущества
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 25 сентября 2022 года приобрела у ответчика автомобиль марки «ВАЗ 21099»
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержала. Пояснила, что приобрела автомобиль по объявлению, размещенном на самом транспортном средстве с указанием телефона. Позвонив по данному номеру она узнала, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании добросовестным покупателем, об освобождении от ареста транспортного средства марки «ВАЗ .....», 2001 г.в
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, об отмене постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 14.12.2023, не явился (л.д. 97). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2023, информация о чем была своевременно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№), третьим лицам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы
Медвенский районный суд (Курская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства и иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN №, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, продавец – <ФИО> продала, а <ФИО> купил автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности <ФИО> по исполнительному производству может быть реально взыскана, так как
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Гвадзабии <ФИО> к Ахаладзе <ФИО> , акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» , Кировскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства - грузовой тягач, марки: КАМАЗ, модель, 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> (должник, продавец) и ООО «Мультизайм»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из под ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: Освободить имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что «28» июня 2022 года между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) - Цедент и <ФИО> А.ичем (далее - Истец, Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее
Мотивировочная часть
Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. При таких
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2020 г.в., г\н: О691РУ799, VIN: VIN-код, наложенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом произведена оплата долгов <ФИО> по исполнительному производству ИП №290622/23/77052-ИП на сумму сумма во избежание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к Перевалову Н.А., <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства – автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорным имуществом является автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль, транспортное средство). Как
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений стороны истца, оплата по договору купли-продажи осуществлялась наличными денежными средствами, которые имелись у покупателя от продажи иных транспортных средств. Вместе с тем документальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перевалову Н.А., <ФИО>, <ФИО>, Лозовой М.В., Бараневскому П.И., ГУ МВД России по Свердловской области, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Архангельскому
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов. Требования мотивированы тем, что (дата) истец <ФИО> покупатель и ответчик <ФИО> (продавец) заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль Renault Duster, 2016 года выпуска, (иные данные) Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов, отказать
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении транспортного средства от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от наложенного ареста, в котором просит признать <ФИО> <дата>., добросовестным приобретателем транспортного средства признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> КБР – помощник прокурора <адрес> КБР <ФИО>, просил разрешить спор на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры <адрес> КБР – помощника прокурора <адрес> КБР <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля из-под ареста
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в силу постановления № от ДД.ММ.ГГ был произведен арест автотранспортного средства гос. номер № по исполнительному
Описательная часть
Представитель истца и истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения. ПТС истцу не был передан, что истец подтвердил в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля гос
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении автомобиля из-под ареста и запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «<данные скрыты>», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером <данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> в отношении должника <ФИО> возбуждены несколько исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста. В обоснование своих требований указала, что 27 октября 2020 года <ФИО> обратилась в Заволжский районный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Суд приходит к выводу, что в настоящее время сохранение ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля из – под ареста
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в <адрес>, обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором указывал, что на основании договора купли – продажи от 30 августа 2021 года он купил у <ФИО> за 137000
Описательная часть
Определением суда в предварительном судебном заседании от 29 августа 2022 года в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк. В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, пояснив, что судебный пристав
Мотивировочная часть
Истец предоставил договор купли – продажи от 21 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, который по дате заключения и содержанию отличается от договора, предоставленного ГИБДД, поэтому суд считает его
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении автомобиля от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Веста», ООО «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что в конце лета 2023 года автомобиль, ключи и документы от автомобиля у него изъял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Веста» , обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении от арестов транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Юнистрой» на праве собственности принадлежат транспортные средства марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2019 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «УЗМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., стоимостью 19 300 руб. Оплата по договору производится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ООО «Межрегионлогистик», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, УФК по Омской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении от ареста автомобиля **, 2014 года выпуска, VIN: **
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с заявлением к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на автомобиль **, 2014 года выпуска, VIN: **, был наложен запрет на совершение регистрационный действий 10.07.2019 года, по ** от 08.07.2019, что подтверждается предоставленной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (**) к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов
