Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> о признании незаконным акта о наложении ареста от <дата> на транспортное средство – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что между ним и <ФИО> произведен раздел совместно нажитого имущества в установленном порядке, определены доли супругов в совместном имуществе, выделена доля истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, акционерному обществу Страховая компания «Альянс» об освобождении транспортного средства автомобиля 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № от ареста отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил снять арест с автомобиля выпуска, VIN №, с регистрационным знаком № В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что является другом истца, что летом 2022 года ремонтировал спорный автомобиль, а именно: капот, 2 крыла, передний и задний бампер, заднюю и переднюю дверь. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, учитывая объяснения истца, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о снятии ареста с транспортного средства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении автомобиля от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просит суд освободить автомобиль NISSAN SKYLINE, *** г.в., кузов № ..., ПТС ..., выдан ***. МОГТОТ и РЭГ <адрес>, от запрета на регистрационные действия, наложенного судебным приставом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, *** между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) в лице
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи ТС <адрес> от ***., подписанным покупателем <ФИО> и ИП <ФИО>, ИНН ... (комиссионером), нотариальной доверенностью от ***. ... от <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Воронежа к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что 18.01.2022 года между
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> им на основании договора купли-продажи приобретен автомобиль «Хенде Санта Фе» за государственным регистрационным знаком у <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
При наличии в деле копии договора купли-продажи от <дата>, из содержания буквального содержания которого следует, что <ФИО> передал <ФИО> вышеуказанное транспортное средство, за что получил от последнего денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, <ФИО>, ООО «Донской ветеринарный госпиталь» и УФК по <адрес>, третьим лицам судебному приставу-исполнителю Зверевского городского
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № по <адрес>, АО «Альфа-Банк», Банку ВТБ (ПАО), ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключено соглашение №, предметом которого является застрахованное по Договору (Полису) страхования №VK002139 от <дата> транспортное средство «Кiа К5»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, применяя положения ст. ст. 209, 218, 432, 454 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве", п. 3 Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» , Банку ВТБ (ПАО) , ООО «Коллекторское агентство «Фабула» об освобождении транспортного средства от ареста, отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, указывая на то, что 1 марта 2021 года им с <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме. По условиям договора он приобрел в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель заявленные исковые требования поддержали по заявленным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на исполнении в Королевском РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для сохранения указанного ограничения не имеется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль «Пежо 3008» 2012 года выпуска, VIN №..., гос. рег. знак №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста в отношении транспортного средства. В обоснование иска указывает, что 08.10.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии с ареста транспортного средства удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об освобождении имущества от ареста. Просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля ___, указывая, что 19 мая 2022 года он приобрел у <ФИО> автомобиль, наименование: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 19.05.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку на момент рассмотрения дела запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что 15.06.2020 он приобрел автотранспортное средство – легковой автомобиль «» темно-синего цвета, <дата> года выпуска, номер кузова №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 15.06.2020 заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не является должником по указанным исполнительным производствам, запрет был наложен на имущество, не принадлежащее ответчику, в то время как истец законно приобрел автомобиль в отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мегасах», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области об освобождении от ареста автомобиля
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов <адрес> г. Мурманска
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов <адрес> г. Мурманска на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника <ФИО> в состав которого входят: Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО МФК «Займер», УФНС России по <адрес>, УФССП России по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ООО МК «Ювента» обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> судьей Центрального районного суда <адрес> по постановлению старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем необходимо отметить, что с целью правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента»– удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении транспортного средства от ареста, отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, возмещении
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО>, об освобождении транспортного средства от ареста, отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, возмещении расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ему за счет бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> вышеуказанное транспортное средство реализовано должником, вырученные денежные средства направлены на погашение задолженности перед ООО МФК «КарМани». Таким образом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста, отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.02.2019 г. между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор №2487RS04KDN100964685. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, Общих условий договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.02.2019 между ПАО РОСБАНК и ответчиком был заключен кредитный договор № 2487RS04KDN100964685. В нарушение условий кредитного договора№2487RS04KDN100964685
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в производстве Пензенского РОСП УФССП по Пензенской области находится сводное
Резолютивная часть
Иск «РОСБАНК» к <ФИО>, ООО «Юнона», ООО «Лайф», ЦАФАП ГИБДД МВД по Пензенской области, УФК по Пензенской области, ООО «Феникс», ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, Межрайонная ИНФС №3 по Пензенской области об освобождении
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета на регистрационные действия с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МК «Твой Кредит», ООО МК «Киберлэндинг», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что автомобиль ему был предан ответчиком в день заключения договора купли - продажи ** ** ****, но поскольку автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО>, заявляющего о своих правах собственности на автомобиль подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Сукиасян Г к Нерсенян М, обществу с ограниченной ответственностью МК «Твой Кредит», обществу с ограниченной ответственностью МК «Киберлэндинг» об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запрета
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, ПАО АК БАРС Банк, ООО УК «Красжилсервис», ООО УК «Авантаж» с иском, в котором просят: освободить транспортное средство «MITSUBISHI
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Подборский И.С. (по доверенности) поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство «MITSUBISHI LANCER 1,8», VIN №, государственный регистрационный знак №, от арестов, запретов на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, объявленных постановлениями
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», <ФИО> об освобождении автомобиля марки PEUGET 308 черного цвета, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, зарегистрированного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2017 истец заключил с ООО «СТИЛЬ Кар» договор купли
Мотивировочная часть
Между тем, удовлетворяя исковые требования истца, суд учитывает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на вышеуказанный автомобиль до принятия в отношении данного
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, от ареста, наложенного определением Центрального районного суда адрес от 19.03.2019
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что на принадлежащий истцу с <дата> автомобиль марки , <дата> года выпуска, цвет кузова:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что постановлением от <дата> судебным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исходя из принципа правовой определенности, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Первоначально ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 марта 2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1862312-ф на приобретение автотранспортного средства согласно
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора №... от 18.03.2020 г. <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» было вынуждено обратиться к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Иск ПАО «Росбанк» к <ФИО>, ГКУ Администратор Московского парковочного пространства, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ИФНС России по г. Заречному Пензенской области, ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> <адрес> об освобождении от ареста автомобиля, указывая, что истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их полном удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
В абзаце 3 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. <ФИО>, в котором просила освободить автомобиль , от ареста, указав, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли
Мотивировочная часть
На этом основании суд полагает, что сведения в органах ГИБДД о наложенных ограничениях на автомобиль в рамках исполнительного производства ИП 28979/14/17/68, препятствующие снятию автомобиля с регистрационного учета, нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении транспортного средства от ареста и признании договора купли продажи состоявшимся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица Наро-Фоминское РО ГУФССП России по <адрес> об освобождении транспортного средства - автомобиля Крайслер ЗООС государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль Крайслер, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN........), государственный регистрационный знак . Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку постановление о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ндровичу, <ФИО>, АО «Газпромбанк» с участием третьего лица Наро-Фоминское РО ГУФССП России по <адрес>, по гражданскому делу ........ об освобождении транспортного средства от ареста
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 31.01.2019 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 262000 рублей со сроком возврата 36
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 262000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 74% годовых. В целях обеспечения договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки марка автомобиля, VIN-код от ареста, а именно: отменить наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки SCODA FABIA, VIN №, 2011 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки SCODA FABIA, VIN №, 2011 года выпуска, стоимостью 175 950,00 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан, ООО «Служба досудебного взыскания», ОАО Банк «Инвестиционный капитал», <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ г. приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство «Mitsubishi Canter», ___ г.в., р/y ___. Регистрацию перехода права собственности истец не может произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что ____ года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Mitsubishi
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению
