Дело №2-1273/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. ФИО2, в котором просила освободить автомобиль <данные изъяты>, от ареста, указав, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг ФИО1 приобрела автомобиль <данные изъяты>, который был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД дд.мм.гггг. Указанный автомобиль был утилизирован дд.мм.гггг и регистрационные знаки сданы в ГИБДД. Однако снять автомобиль с регистрационного учета невозможно, поскольку судебным приставом ФИО2 в рамках ИП 28979-14-17-68 был наложен запрет дд.мм.гггг на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. По состоянию на дд.мм.гггг истец собственником автомобиля не была. В настоящее время исполнительное производство № уничтожено, при этом обременения на данный автомобиль не сняты, что ущемляет права истца.

Протокольным определением суда от 12.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел ГИБДД МОМВД России «Рассказовский».

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, судебный пристав-исполнитель ФИО2 против исковых требований не возражает, представил отзыв на иск, указав, что в ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № на основании постановления по делу об административном правонарушении, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской обл. в отношении ФИО3 Согласно ответу из ГИБДД в рамках исполнительного производства № установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>. дд.мм.гггг в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. дд.мм.гггг исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. По какой причине запрет не был снят с автотранспортного средства, в настоящее время не представляется возможным установить в связи с тем, что исполнительное производство уничтожено.

Представитель третьего лица ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №.

Ранее собственником автомобиля являлся <данные изъяты>

ФИО4 дд.мм.гггг обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» с заявлением о прекращении регистрации ТС.

Сообщением от дд.мм.гггг ФИО1 отказано в проведении регистрационного действия, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (ИП 28979-14-17-68).

Согласно подп.2 п.1 ст.19 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий, согласно подп.7 п.5 ст.20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно письму судебного пристава-исполнителя ФИО2 от дд.мм.гггг на заявление ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №, сообщено, что вынести постановление об отмене запрета на регистрационные действия не представляется возможным, так как на основании «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», утвержденного приказом Министерства культуры РФ от 25.08.2010 №558, а также на основании приказа Министерства юстиции РФ от 10.12.2010 №685 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» - исполнительное производство №28979/14/17/68 от 14.07.2014 уничтожено, как не имеющее научно-исполнительной ценности и утратившие практическое значение.

Как видно из представленного ответчиком скриншота карточки исполнительного производства №, исполнительное производство было возбуждено дд.мм.гггг, окончено дд.мм.гггг фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.1 ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При окончании исполнительного производства № в связи с фактическим исполнением, наложенные ограничения, в том числе арест автомобиля, подлежали отмене.

При этом на момент регистрации транспортного средства за ФИО1, когда исполнительное производство № уже было окончено, препятствия для совершения регистрационных действий отсутствовали, что подтверждается тем фактом, что автомобиль был зарегистрирован за ФИО1

На этом основании суд полагает, что сведения в органах ГИБДД о наложенных ограничениях на автомобиль <данные изъяты> в рамках исполнительного производства ИП 28979/14/17/68, препятствующие снятию автомобиля с регистрационного учета, нарушают права истца и полагает возможным осуществить защиту данного права путем отмены ограничений.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. ФИО2 об освобождении автомобиля от ареста – удовлетворить.

Освободить автомобиль <данные изъяты> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказоскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области в рамках исполнительного производства 28979/14/17/68.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2022 г.

Судья А.В.Мосина