Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении автомобиля ВАЗ 21100, 1998 года выпуска, от ареста, который наложен судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке ООО «Глобал Транс Групп» от 26.03.2021, представленной в ходе судебного разбирательства по гражданскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 10.02.2022г. на основании договора купли-продажи им приобретено транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, (VIN) №, 2018г. выпуска, цвет черный металлик, гос номер №
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца - <ФИО>, действующй на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным доводам. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина РФ № №, к <ФИО>, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ЭОС», МИФНС №11 по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 3 марта 2018 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Коваль А.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что автомобиль Лада 217230
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста – удовлетворить Освободить автомобиль Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, от ареста
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обоснование иска истец указала, что в Талицком районом отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленном требовании настаивала. Как установлено в судебном заседании, 13.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Талицкому и Пышминскому районам УФССП России
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Осинский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, с отменой всех запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, указав в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после приобретения автомобиля у <ФИО> застраховал его
Мотивировочная часть
Законодатель, не приравнивая регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст.131 ГК РФ, вместе с тем, исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства - удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства . В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании участие не принимал, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем заседании на иске настаивал, рассказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины <дата> запрет на регистрационные действия наложен не был, сразу он не обратился в органы ГИБДД, постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 10.06.2020г. между ним
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержал. Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №225061/20/29026-ИП от 08.12.2020г. о взыскании с <ФИО> в пользу УФСИН по АО
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к администрации муниципального образования «Северодвинск», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, МТУ Росимущества
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 25 сентября 2022 года приобрела у ответчика автомобиль марки «ВАЗ 21099»
Описательная часть
Истец, в предыдущем судебном заседании, требования поддержала. Пояснила, что приобрела автомобиль по объявлению, размещенном на самом транспортном средстве с указанием телефона. Позвонив по данному номеру она узнала, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании добросовестным покупателем, об освобождении от ареста транспортного средства марки «ВАЗ .....», 2001 г.в
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, об отмене постановлений о наложении ареста на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании на 14.12.2023, не явился (л.д. 97). В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.12.2023, информация о чем была своевременно
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№), третьим лицам судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району Главного управления Федеральной службы
Медвенский районный суд (Курская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства и иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит освободить от ареста принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <дата> года выпуска, VIN №, наложенный на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи автомобиля от <дата>, продавец – <ФИО> продала, а <ФИО> купил автомобиль Лада 219060 Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необходимым отметить, что сумма задолженности <ФИО> по исполнительному производству может быть реально взыскана, так как
Резолютивная часть
В иске судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки между <ФИО> и <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
МАС обратилась в суд с иском к МАГ, прокуратуре Псковской области об освобождение имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец МАС является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», гос.рег.знак на основании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 10.03.2021 по делу № наложен арест на принадлежащий подозреваемому МАГ автомобиль « идентификационный номер VIN№
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УФНС России по Псковской области ДМВ исковые требования не признала и указала, конкурсная процедура не завершена, сначала надо погасить долги юридического лица. Арест наложен задолго до раздела имущества
Резолютивная часть
МАС в удовлетворении исковых требований к МАГ, прокуратуре Псковской области, УФНС России по Псковской области, АО «Псковэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», УФССП России по Псковской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Гвадзабии <ФИО> к Ахаладзе <ФИО> , акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» , Кировскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
ООО «Мультизайм» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении имущества от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства - грузовой тягач, марки: КАМАЗ, модель, 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль принадлежит истцу на праве собственности с <дата>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> (должник, продавец) и ООО «Мультизайм»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультизайм» к <ФИО> об освобождении транспортного средства из под ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении транспортного средства из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: Освободить имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что «28» июня 2022 года между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) - Цедент и <ФИО> А.ичем (далее - Истец, Цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее
Мотивировочная часть
Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. Указанное ТС передано Истцу, таким образом Истец в настоящий момент является залогодержателем. При таких
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении транспортного средства от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, 2020 г.в., г\н: О691РУ799, VIN: VIN-код, наложенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом произведена оплата долгов <ФИО> по исполнительному производству ИП №290622/23/77052-ИП на сумму сумма во избежание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по адрес об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от арестов, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Приобретатель автозапчастей в представленных истцом товарных чеках не поименован. Большая часть приобретенных по этим товарным чекам запасных частей не содержит никаких идентификаторов, позволяющих соотнести данные запасные части
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание то, что доказательства фактического исполнения истцом договора купли-продажи от <дата> суду не представлены, источники дохода для оплаты по настоящей сделке <ФИО> перед судом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области, ПАО Сбербанк, АО «Газэнергобанк» об освобождении транспортного средства марки Форд Фокус, 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к Перевалову Н.А., <ФИО> об освобождении от арестов транспортного средства – автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорным имуществом является автомобиль АУДИ Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль, транспортное средство). Как
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений стороны истца, оплата по договору купли-продажи осуществлялась наличными денежными средствами, которые имелись у покупателя от продажи иных транспортных средств. Вместе с тем документальное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Перевалову Н.А., <ФИО>, <ФИО>, Лозовой М.В., Бараневскому П.И., ГУ МВД России по Свердловской области, Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, Архангельскому
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении транспортного средства от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов. Требования мотивированы тем, что (дата) истец <ФИО> покупатель и ответчик <ФИО> (продавец) заключили
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль Renault Duster, 2016 года выпуска, (иные данные) Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от арестов, отказать
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении транспортного средства от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от наложенного ареста, в котором просит признать <ФИО> <дата>., добросовестным приобретателем транспортного средства признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> КБР – помощник прокурора <адрес> КБР <ФИО>, просил разрешить спор на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры <адрес> КБР – помощника прокурора <адрес> КБР <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении автомобиля из-под ареста
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в силу постановления № от ДД.ММ.ГГ был произведен арест автотранспортного средства гос. номер № по исполнительному
Описательная часть
Представитель истца и истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения. ПТС истцу не был передан, что истец подтвердил в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля гос
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении автомобиля из-под ареста и запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки «<данные скрыты>», 2013 года выпуска, с государственным регистрационным номером <данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> в отношении должника <ФИО> возбуждены несколько исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении от ареста транспортное средство, признании собственником транспортного средства залогодержателя, обязать снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», УМВД России по Курской области в лице Отделения № 1 МРЭО ГИБДД, в котором просит освободить от всех арестов автомобиль Lada Vesta Gel120, 2017 г. выпуска, VIN №
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наложение арестов на спорный автомобиль было произведено в соответствии с требованиями законодательства. Оснований для освобождения принадлежащего истцу автомобиля от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», УМВД России по Курской области в лице Отделения № 1 МРЭО ГИБДД об освобождении от ареста транспортное средство, признании собственником транспортного средства залогодержателя, обязать снять
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении транспортного средства из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста. В обоснование своих требований указала, что 27 октября 2020 года <ФИО> обратилась в Заволжский районный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Суд приходит к выводу, что в настоящее время сохранение ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства из-под ареста удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · Об освобождении транспортного средства из-под ареста, отмене постановления о наложении ареста № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Онгудайскому районному отделу судебных приставов по Республике Алтай, <ФИО>,, ПАО «Квант Мобайл Банк», мотивируя требования тем, что на основании решения Заельцовского районного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. <ФИО>, не возражала по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом суду не представлено доказательств его добросовестности приобретения спорного автомобиля, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, ПАО «Квант Мобайл банк», Онгудайскому РОСП УФССП по Республике Алтай об освобождении из ареста транспортного средства марки , а также об отмене постановления о наложении ареста
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении автомобиля из – под ареста
Вводная часть
<ФИО>, проживающий в <адрес>, обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором указывал, что на основании договора купли – продажи от 30 августа 2021 года он купил у <ФИО> за 137000
Описательная часть
Определением суда в предварительном судебном заседании от 29 августа 2022 года в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк. В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал, пояснив, что судебный пристав
Мотивировочная часть
Истец предоставил договор купли – продажи от 21 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, который по дате заключения и содержанию отличается от договора, предоставленного ГИБДД, поэтому суд считает его
