Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные документы, касающиеся снятия ареста или запрета с транспортного средства. Здесь описываются основания, процедуры и условия, при которых автомобиль, на который наложен арест по решению суда или исполнительного производства, может быть возвращен в законное владение владельца или иным заинтересованным сторонам.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении автомобиля от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Веста», ООО «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ он приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что в конце лета 2023 года автомобиль, ключи и документы от автомобиля у него изъял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Веста» , обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении автомобиля от наложения ареста удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об освобождении от ареста транспортных средств
Вводная часть
Х.А. обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к ответчику А.А. об освобождении от ареста транспортных средств , принадлежащие А.А. В обоснование иска указано следующее. дата судебным приставом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суд, что у Х.В. имеется преимущественное право на удовлетворение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Х.А. в удовлетворении исковых требований к ответчикам А.А., Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы ... по адрес, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Межрайонной Федеральной налоговой службе
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении от арестов транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Юнистрой» на праве собственности принадлежат транспортные средства марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2019 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «УЗМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., стоимостью 19 300 руб. Оплата по договору производится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к ООО «Межрегионлогистик», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, УФК по Омской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении транспортных средств от ареста
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении транспортных средств от ареста. В обоснование заявления указал, что 22 ноября 2019 г. он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердил факт продажи им транспортных средств истцу. Как следует из материалов дела, в отношении транспортных средств «КАДИЛАК», 2008 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит, что запреты на распоряжение имуществом в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк», Управлению федеральной налоговой службы России по Магаданской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»,, Управлению министерства
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении от ареста автомобиля **, 2014 года выпуска, VIN: **
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с заявлением к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на автомобиль **, 2014 года выпуска, VIN: **, был наложен запрет на совершение регистрационный действий 10.07.2019 года, по ** от 08.07.2019, что подтверждается предоставленной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (**) к Всеволожскому районному отделу судебных приставов, УФССП России по Ленинградской области, Московскому районному отделу судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу, Отделу приставов
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении от ареста легкового автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО Аккорд Финанс», в котором с учетом уточнений исковых требований просил суд освободить имущество от ареста путем снятия запрета на регистрационный действия в отношении транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснил, что автомобиль он приобрел в мае 2021 г., проверял отсутствие запрета в мае. После ремонта автомобиля он попросил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает недоказанным факт добросовестного поведения истца <ФИО> при заключении сделки 02.11.2021 г., и того факта, что он не знал и не мог знать о препятствиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СФО Аккорд Финанс» об освобождении от ареста легкового автомобиля ХОНДА АССОRD, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1994, цвет серый, гос. номер №, - отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, исключении из описи
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском <ФИО> в обоснование требований указал на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Иркутскому району ГУ ФССП России по Иркутской области в ходе исполнительного производства *номер
Описательная часть
В суде истец <ФИО> требования поддержал, по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что автомобиль приобретен в *дата скрыта* г. за рублей. В *дата скрыта* году на учет автомобиль поставит не смог, из-за его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, предоставленные истцом в качестве доказательств, подтверждающих осуществление полномочий собственника в отношении спорного автомобиля: заказ – наряд ИП <ФИО> *номер скрыт* от *дата скрыта*
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО «Первое клиентское бюро», Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, Главному Управлению ФССП России
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении из-под ареста легкового автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить из-под ареста легковой автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2020, кузов номер №, цвет серый, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в производстве Иловлинского РОСП УФССП России по Волгоградской области имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд, руководствуясь следующими законоположениями. При таких обстоятельствах, Иловлинским районным судом Волгоградской области арест
Резолютивная часть
Снять арест с легкового автомобиля марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2020, кузов номер №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом исполнителем Иловлинского районного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит освободить от ареста транспортное средство (данные обезличены) (дата обезличена) цвет - средний серо-зеленый металлик, идентификационный номер VIN -, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Элекс-Полюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (данные обезличены), (дата обезличена), цвет - средний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт 2220 выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к ИП <ФИО> ((дата обезличена) года рождения), об освобождении транспортного средства от ареста
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является собственником автомобиля марки Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, 2006 года выпуска на основании решения Шахтинского городского суда
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что знает <ФИО> и <ФИО> около года, ей известно, что они делили автомобиль Тойота Камри в суде, автомобиль принадлежит истцу, <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет на регистрационные действия объявлен судебным приставом-исполнителем в отношении транспортного средства, являющегося совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>; доли супругов в указанном имуществе в силу
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение действий по распоряжению, а также на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Тойота Камри, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенных 31.05.2021
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, наложенного в качестве обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> на основании договора № № от 21.10.2024, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области по результатам открытых торгов по продаже имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить по доводам и основаниям, в нём изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона и установленными по делу обстоятельствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению ФНС России по Тверской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений
Вводная часть
ООО «Андреевское-2» обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учётом уточненных исковых требований) к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Андреевское-2» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому продавец передает в собственность покупателя транспортное
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания <дата> представитель истца ООО «Андреевское-2» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, на вопросы суда пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Андреевское-2» (с учётом уточненных исковых требований) об освобождении транспортного средства от ареста и ограничений – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Усть-Джегутинского отделения ФССП России по КЧР <ФИО> на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от 28.09.2021, выданного Черкесским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) транспортного средства - удовлетворить полностью: - исключить из описи имущества должника <ФИО> автомобиль 2019
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста и исключении из описи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от 25 марта 2022 года, исключив из описи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> – исковые требования поддержал. По соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя. При этом
Мотивировочная часть
Факт принадлежности указанного транспортного средства ООО «ЛайтМани» <ФИО> либо иным лицом не оспаривается, каких-либо споров, связанных с принадлежностью транспортного средства, не имеется. Договор купли-продажи транспортного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении автомобиля от ареста, обязании передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит освободить транспортное средство марки Nissan Teana, 2011 года выпуска, VIN №, от ареста, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.10.2020 года удовлетворены исковые требования АО «Заурбер Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, системное толкование норм законодательства, в том числе ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений, содержащихся в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста и возврате транспортного средства
Вводная часть
К.Н.А.. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Псковской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей. В обоснование иска указано, что в отношении Т.В.В. Службой судебных приставов возбуждено 20
Описательная часть
Административный истец просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными; осуществить возврат ей транспортного средства №; признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника
Мотивировочная часть
Поскольку собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ) и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении транспортного средства от ареста, исключении его из описи
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 02.10.2020 года судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства № (№) на транспортное средство арест снят, исполнительное производство № (№) окончено, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении и снятии ареста с транспортно средства
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском с учетом уточнения об освобождении и снятии ареста с транспортного средства. Просит освободить и снять арест, запреты в отношении транспортного средства марки Mercedes-Benz CLK-240, в.,VIN: №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>., между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) Mercedes-Benz CLK-240, <дата>.,VIN: №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> () об освобождении и снятии ареста с транспортного средства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства марки Мазда Трибьют, 2002 года выпуска, двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что являлся лишь фактическим владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, приостановлении реализации автомобиля, взыскании судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец ООО «Первый Лизинговый Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению просит освободить от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Первый Лизинговый Центр» по доверенности и ордеру адвокат Поляков Р.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца Полякова Р.С., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, несмотря на то, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Первый Лизинговый Центр» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля в рамках исполнительного производства – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №, посредством снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец оплатил и принял в собственность, а ответчик получил 440000 руб. в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «ОТП Банк», ПАО «МТС-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», УФССП России по Ленинградской области об освобождении от ареста транспортного средства «***», г.р.з. №
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении автомобиля от ареста, признании его предметом первой необходимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк об освобождении автомобиля марки , год выпуска: 2008, идентификационный номер (VIN) №, от ареста, и признании его
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы на основании исполнительного документа Исполнительная надпись нотариуса №У-0002188409 от 07.11.2024, выданной нотариусом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, изложенных в письме от 15 сентября 2015г. № 13-5/В-1367 транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит освободить легковой автомобиль от ареста по исполнительному производству №-ИП от 10.03.2025, возбужденному в отношении должника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - адвокат Карпенко А.В. (по ордеру) поддержали заявленные требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником конфискованного транспортного средства является <ФИО>, а не <ФИО>, в действиях последнего усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении автомобиля от ареста по исполнительному производству, отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об освобождении от ареста транспортного средства в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого <ФИО> (продавец) продал <ФИО> (покупателю) легковой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, достоверных доказательств, отвечающих процессуальным принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Газпромбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО МФК "ОТП Финанс" об освобождении от ареста
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства марки Тойота марк 2, 1988 года выпуска № двигателя 1jz 0996177, белого цвета государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на доводам и требованиях, изложенных в иске настаивали. При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчикам об освобождении из-под ареста движимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ООО ПКО «Интел коллект», ООО ПКО «Финэква», ООО МКК «Срочно деньги» об освобождении из-под ареста движимого имущества – транспортного средства, отказать
