Дело № 2-1585/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 17 октября 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Межрегионлогистик», ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО2 ФИО15, УФК по Омской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, МУП «Управление городского хозяйства», ООО «Ферронордик Машины», Управление по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об освобождении от арестов транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Юнистрой» на праве собственности принадлежат транспортные средства марки ....
При обращении в органы ГИБДД с целью их постановки на государственный учет выяснилось, что судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МОСП ГУ ФССП по РБ ФИО3 в отношении транспортных средств вынесены решения об ограничении регистрационных действий (аресты).
Указанные ограничения (аресты) стали препятствием в постановке на учет транспортных средств.
Согласно сведениям, размещенных на официальном сайте ГИБДД, ограничения (аресты) приняты в связи с исполнительными производствами <№>.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП РФ (Банк данных исполнительных производств) возбуждены исполнительные производства в отношении должника ООО «Межрегионлогистик».
В рамках исполнительных производств в отношении ООО «Межрегионлогистик» вынесены постановления об ограничении регистрационных действий (аресте) в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Юнистрой».
В связи с наложенными судебными приставами-исполнителями ограничениями регистрационных действий (аресте) по исполнительным производствам ООО «Юнистрой» лишено возможности зарегистрировать транспортные средства на свое имя, не может распоряжаться транспортными средствами, в том числе не может продать их.
Просит освободить от арестов транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Юнистрой», а именно транспортные средства марки ..., в том числе от запретов на регистрационные действия, принятые в рамках исполнительных производств <№>.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Управления по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований ООО «Юнистрой» к Управлению по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказать.
Представители ответчиков и ответчики ООО «Межрегионлогистик», ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФК по Омской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, МУП «Управление городского хозяйства», ООО «Ферронордик Машины» о дате и времени рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Препятствий для рассмотрения дела суд не усматривает, материалы дела содержат достаточный объем доказательств, необходимых для вынесения решения по существу.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 244 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 31 января 2019 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «УЗМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., стоимостью 19 300 руб. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Передача автомобиля осуществляется без составления акта приема-передачи.
На основании заключенного 29 марта 2019 года между ООО «Юнистрой» (кредитор), ООО «УЗМК» (должник) и ООО «Межрегионлогистик» (новый должник) соглашения о передаче прав и обязанностей по договору купли-продажи б/н от 31 января 2019 года права и обязанности по указанному договору купли-продажи переданы новому должнику, который обязуется оплатить кредитору цену транспортного средства в размере 19 300 руб. в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 1 июня 2022 года ООО «УЗМК» прекратило свою деятельность 10 января 2020 года в связи с ликвидацией юридического лица.
28 августа 2020 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «Межрегионлогистик» (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи б/н от 31 января 2019 года, в соответствии с которым в связи с отсутствием оплаты по договору стороны договорились расторгнуть указанный договор купли-продажи. В п. 4 указано, что настоящее соглашение является единственным документом, подтверждающим факт возврата транспортного средства Продавцу, при этом, акт приема-передачи составлению не подлежит.
Так же, 28 февраля 2019 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «УЗМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., стоимостью 1 745000 руб. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Передача автомобиля осуществляется без составления акта приема-передачи.
На основании заключенного 29 марта 2019 года между ООО «Юнистрой» (кредитор), ООО «УЗМК» (должник) и ООО «Межрегионлогистик» (новый должник) соглашения о передаче прав и обязанностей по договору купли-продажи б/н от 28 февраля 2019 года права и обязанности по указанному договору купли-продажи переданы новому должнику, который обязуется оплатить кредитору цену транспортного средства в размере 1 745 000 руб. в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 1 июня 2022 года ООО «УЗМК» прекратило свою деятельность 10 января 2020 года в связи с ликвидацией юридического лица.
28 августа 2020 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «Межрегионлогистик» (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи б/н от 28 февраля 2022 года, в соответствии с которым в связи с отсутствием оплаты по договору за транспортное средство ..., стороны договорились расторгнуть указанный договор купли-продажи. В п. 4 указано, что настоящее соглашение является единственным документом, подтверждающим факт возврата транспортного средства Продавцу, при этом, акт приема-передачи составлению не подлежит.
Так же, 28 февраля 2019 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «УЗМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., стоимостью 893 000 руб. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Передача автомобиля осуществляется без составления акта приема-передачи.
На основании заключенного 29 марта 2019 года между ООО «Юнистрой» (кредитор), ООО «УЗМК» (должник) и ООО «Межрегионлогистик» (новый должник) соглашения о передаче прав и обязанностей по договору купли- продажи б/н от 28 февраля 2019 года права и обязанности по указанному договору купли-продажи переданы новому должнику, который обязуется оплатить кредитору цену транспортного средства в размере 893 000 руб. в течение 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 1 июня 2022 года ООО «УЗМК» прекратило свою деятельность 10 января 2020 года в связи с ликвидацией юридического лица.
28 августа 2020 года между ООО «Юнистрой» (продавец) и ООО «Межрегионлогистик» (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи б/н от 28 февраля 2022 года, в соответствии с которым в связи с отсутствием оплаты по договору за транспортное средство ..., стороны договорились расторгнуть указанный договор купли-продажи. В п. 4 указано, что настоящее соглашение является единственным документом, подтверждающим факт возврата транспортного средства Продавцу, при этом, акт приема-передачи составлению не подлежит.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 года ООО «Юнистрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства.
Согласно инвентаризационной описи основных средств ООО «Юнистрой» от 13 декабря 2021 года в перечень имущества включены транспортные средства марки ....
Однако, как усматривается из представленных в материалы дела копий паспортов транспортных средств ..., спорные транспортные средства зарегистрированы за ООО «Межрегионлогистик».
При этом, в отношении ООО «Межрегионлогистик» были возбуждены следующие исполнительные производства:
<№> от 5 октября 2020 года, на основании исполнительного листа от 26 августа 2020 года <№>, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу <№>, постановление о взыскании исполнительского сбора, взыскатели – ООО «ФЕРРОНОРДИК МАШИНЫ», ГУ ФССП РФ по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 27 ноября 2020 года, на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатели – УФК по Омской области, ГУ ФССП РФ по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 31 декабря 2020 года, на основании акта по делу об административном правонарушении от 6 октября 2020 года <№>, взыскатель – ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ХМАО-ЮГРЕ, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 23 апреля 2021 года, на основании исполнительного листа от 1 апреля 2021 года № <№>, выданного Нижневартовским городским судом по делу № 2-635/2021, постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатели – ФИО4, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 23 апреля 2021 года, на основании исполнительного листа от 30 марта 2021 года <№>, выданного Нижневартовским городским судом по делу № 2-636/2021, постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатели ФИО5, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 23 апреля 2021 года, на основании исполнительного листа от 30 марта 2021 года <№>, выданного Нижневартовским городским судом по делу <№>, постановления о взыскании исполнительского сбора взыскатели – ФИО6, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 1 февраля 2021 года, на основании исполнительного листа от 17 декабря 2020 года <№>, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югры по делу <№>, постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатели МУП «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВА» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД ПЫТЬ-ЯХ, ГУ ФССП по Республике Башкортостан – должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 1 февраля 2021 года, на основании исполнительный лист от 30 ноября 2020 года <№>, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югры по делу <№>, постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскатель – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 1 марта 2022 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 1 сентября 2020 года <№>, постановление о взыскании исполнительского сбора, взыскатель – ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 30 мая 2022 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 4 апреля 2021 года <№>, постановление о взыскании исполнительского сбора, взыскатель – ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик»;
<№> от 1 марта 2022 года, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21 января 2021 года <№>, постановление о взыскании исполнительского сбора, взыскатель – ГУ ФССП по Республике Башкортостан, должник – ООО «Межрегионлогистик».
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи; ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 ст. 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Согласно инвентаризационной описи основных средств от 13 декабря 2021 года транспортные средства марки ..., находятся в собственности ООО «Юнистрой».
Ранее в судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Юнистрой» ФИО1 подтвердил, что автомобили в настоящее время фактически находятся в их пользовании, доказательств обратного суду не представлено.
Запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей по делу нарушают право собственности истца на автомобиль и подлежат отмене.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт перехода права собственности на транспортные средства от ООО «МежРегионЛогистика» к ООО «Юнистрой», не являющейся должником по исполнительным производствам, в рамках которых судебными приставами-исполнителями в отношении транспортного средства наложены запреты, то заявленные ООО «Юнистрой» исковые требования об освобождении от арестов транспортного средства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Юнистрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ООО «Межрегионлогистик», ФИО2 ФИО16, ФИО5 ФИО17, ФИО2 ФИО18, УФК по Омской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, МУП «Управление городского хозяйства», ООО «Ферронордик Машины», Управление по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об освобождении от арестов транспортного средства удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан в отношении автотранспортных средств ..., принятых в рамках следующих исполнительных производств:
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
<№>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья Л.И. Насырова