Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве соразмерно выявленным строительным недостаткам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму уменьшения цены договора за счет стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2017 между адрес «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Мит-2(кв)-1/11/2(2). На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве соразмерно выявленным строительным недостаткам - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "СЗ "Самолет - Жилино" в редакции уточненных исковых заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать в равных долях в пользу каждого из истцов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2022 между ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЖИЛИНО" и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №.. участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать рассмотрение дела при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет - Жилино" об уменьшении покупной цены квартиры, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-СТРОЙ» об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01 июня 2023 года между ООО «ЛЮКС-СТРОЙ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный 01 июня 2023 г. договор подряда №13-01 на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, предусматривал гарантийный срок на сданный объект, материалы и работы – 18 месяцев с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-СТРОЙ» об уменьшении цены по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшении цены, взыскании компенсации морального вреда
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении стоимости по договору об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Мебель Сервис», просит взыскать с ответчика сумму уменьшения стоимости по договорам об оказании услуг по изготовлению мебели в размере 60000
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Мебель Сервис» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные отзывы ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании разницы между оплаченной и окончательной ценами договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просила с учетом уточнений: уменьшить цену договора участия в долевом строительстве в связи с нарушениями при производстве строительно-монтажных работ объекта долевого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцам за цену руб
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Инвестпроект», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании в счет уменьшения покупной цены договора купли-продажи квартиры – стоимости выявленных строительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи квартиры, общей площадью 44 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кв-л 100, дом 1, корп. 1, кв. 1053. Истцом также
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости цены по выполнению договора, взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил уменьшить на сумму 14 019 руб. 60 коп. общую стоимость по Договору № 1834-4 от 13.10.2021, заключенного между истцом <ФИО> и ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД»
Описательная часть
Представитель <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Таким образом, поскольку в судебном заседании было
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая степень негативных последствий для потребителя в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» об уменьшении стоимости цены по выполнению договора, взыскании неустоек, штрафа и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/440-3258И от 14 сентября 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ... ..., ... ... к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/440-3258И от 14 сентября 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-2/5/317-825И от 23 апреля 2021 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/583-1801И от 29 октября 2020 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/100-876И от 28 мая 2020 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ы ...ы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить недостаток, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит обязать ответчика устранить в квартире истца недостаток в виде забитой вентиляционной шахты, взыскать сумму соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать расходы на устранение недостатков исходя из заключения судебной экспертизы в размере 1 120 275 руб. 86 коп
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Также
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании ничтожным договора в части, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Самолет-Томилино», в соответствии с которым просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/14/49-2286И от 21.07.2021, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора его стороны пришли к соглашению о цене приобретаемого объекта недвижимости, которая была поставлена в зависимость от размера его площади, при этом ответчиком не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Самолет-Томилино» удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Выбор" (далее- ООО СЗ «Выбор»), указав, что 02 декабря 2019 года между ООО СЗ «Выбор»
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2019 года между ООО СЗ «Выбор» (застройщик) и <ФИО> (инвестор) был заключен договор №О15-184-б участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому Застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Выбор" об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ВыборФИО2" (далее- ООО СЗ «ВыборФИО2»), указав, что 22.10.2020 года между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца адвокат Меркулова В.И. в настоящем судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ВыборФИО2" об уменьшении цены договора на стоимость устранения строительных недостатков квартиры, компенсации морального
Раменский городской суд (Московская область) · Об уменьшении договорной цены, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино», требованиями которого просит соразмерно уменьшить цену договора на 460 135,72 руб., взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Томилино» неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/239-2545И на строительство и передачи объекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» об уменьшении договорной цены, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками строительства
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ОАО «Альфастройкомплекс» об уменьшении цены договора в связи с недостатками строительства. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между потребителем и ответчиком заключен договор уступки прав № от <дата> по договору участия в долевом строительстве №/№ от <дата>. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая данные обстоятельства, заключение судебной экспертизы, учитывая, что дефектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ОАО «Альфастройкомплекс» об уменьшении цены договора в связи с недостатками строительства – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Исторический район» с иском об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2020 между ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство» под управлением Общества с ограниченной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Исторический район» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены квартиры, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ иском к ответчику адрес «Триал Сервис» об уменьшении цены квартиры, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес «Триал Сервис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-7(кв)- 1/3/2(1) (АК) от 09.02.2023. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора долевого участия денежные средства в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы на экспертизу сумма, в счет компенсации морального вреда сумму
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, возмещении расходов
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК», в котором просят, уточняя исковые требования, взыскать в пользу истцов в равных долях с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО>, <ФИО> (далее - участник строительства
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об уменьшении цены выполненной работы по договору подряда, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) об уменьшении цены выполненной работы по договору подряда, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений сторон, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указывая, что 05.04.2022 между АО СЗ «Домостроительный комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, 05.04.2022 между АО СЗ «ДСК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-17). Ходатайств о назначении по делу
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 30.01.2025 № 2024-1124, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи объекта недвижимости № 22и-15 от 05.04.2022 в сумме 66 457,61 руб., неустойку за период с 24.09.2024
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство экспертного исследования
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к ООО «СЗ «Ремстрой» с настоящим иском, указав, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Выразила несогласие с выводами экспертного заключения, составленного на основании определения суда, в части размера
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СЗ «Ремстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ...юк А.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании в счет определенного судебным экспертным заключением размера расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец ...юк А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена должным образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, эксперт в установленном порядке предупрежден об ответственности
