Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об уменьшении цены работ по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску ООО «Специализированный застройщик «СпецТехСтрой»
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст. ст. 12, 708 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 27, ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СпецТехСтрой» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что работы по договоры подряда были выполнены подрядчиком 27.06.2024 с несущественными недостатками. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СпецТехСтрой» об уменьшении цены работ по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/120-923И от 06 июня 2020 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-1/2/99-1766И от 25 марта 2019 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ... от 28 января 2020 года (далее - «договор», «договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию в равных долях расходов по устранению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/614-1413И от 23 сентября 2020 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ...н ...ы ...ны, ...на ...а ...а к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «НОРДСЕРВИС» о возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков в объекте долевого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НОРДСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что объект долевого строительства был передан участнику долевого строительства по акту приема-передачи 22 декабря 2024 года, в котором предусмотрен 60-дневный срок для устранения недостатков, претензия с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» о возмещении в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании разницы в стоимости объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между истцом и ООО «СЗ» «Самолет Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» об обязании ответчика соразмерно уменьшить цену по договору участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГ с 5287474,68 (пять миллионов двести семьдесят четыре
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» (далее ООО «РусСтройГарант», ответчик, Общество), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Инджиево й Е.В. и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор участия в долевом строительстве от 08 августа 2020 г. №ЛКГ-9.1(кв)-2/21/7(2) (АК), предметом которого являлось
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения выявленных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-2.1(кв)-1/6/2(2)(АК) от 18.07.2023, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.07.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве № Б.Очаковская-2.1(кв)-1/6/2(2)(АК)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая приведенные положения Закона, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма сумма не превышает 3% процента от цены договора, и взыскивает в пользу истца денежные средства в счет
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О уменьшении цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2021г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.06.20-21 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-1.2-271 участия в долевом строительстве от 31 октября 2020
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/441-2851И от 23 июня 2021 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/152-170И от 17 декабря 2019 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № ОСТ-2/7/398-1017И от 23 июня 2020 (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 23 июня 2021 года (далее - «договор», «договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/476-2544И от 26 января 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/123-2228И от 15 февраля 2021 года (далее - «договор»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию расходов по устранению строительных
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учётом уточнения, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/50-1018И от 29 июня 2020 года (далее - «договор», «договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязан передать объект долевого строительства в многоквартирном доме с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, выявленное в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» с учетом уточнения об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства, взысканию
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об уменьшении цены по договору подряда, взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-СОЧИ», в котором указал, что ***2021 между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ по установке системы. Согласно п.1.1 договора, ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности – т.1, л.д.40) в судебном заседании поддержал доводы первоначального искового заявления, показал, что в договоре подряда указан адрес прописки истца, т.к
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истцом произведена оплата по договору в размере 165000 руб. Согласно счета-фактуры, счета на оплату, копий платежных поручений, суд считает, что стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ-СОЧИ» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2019 г. между ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве N ЛЮБ-5/59/491385И
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... А.С. обратился в суд с иском к ..." об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 14.11.2018 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2018 г. между ..." и ... был заключен договор участия в долевом строительстве N ЛЮБ-5/58, в соответствии с которым ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ..." об уменьшении цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» (МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Описательная часть
В обоснование своих возражений ответчик указывает на то, что истцом заявлено требование о компенсации расходов на устранение недостатков. При этом истец, исходя из заявленного требования, недостатки на дату судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ч. 5 ст. 8 указанного выше ФЗ предусмотрено, что участник
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» об уменьшении цены
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребнадзор» (далее по тексту - процессуальный истец, МРОО защиты прав потребителей «Потребнадзор») обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.03.2021 года между АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» (застройщик) и <ФИО> (дольщик), заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д. 20-27 т.1)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку фактом передачи объекта долевого строительства с недостатками потребителю были причинены нравственные страдания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжский парк» об уменьшении цены договора в связи
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости услуг по договорам, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Адверт Хаус о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в период с 30 ноября 2020 года по 15 октября 2021 года между ним и ответчиком были заключены семь договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> и ООО Адверт Хаус в период
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не были исполнены в части услуги по договорам № 1510212, № 1510213 от 15 октября 2021 года, в остальной части
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора купли-продажи на сумму устранения выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение недостатков за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф
Описательная часть
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
