Эта категория охватывает все вопросы, связанные с процессом установления права на получение страховой пенсии. В частности, она касается правил и условий назначения пенсии по старости, то есть того, как гражданин может получить выплату после достижения установленного пенсионного возраста, а также какие документы и требования необходимо выполнить для этого.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что в сентябре ... года обратился в ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что ... года он звонил в ОПФР по телефону ......, ... года и ... года звонил по телефону ......, уведомление в личном кабинете истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов об уведомлении истца о завершении заблаговременной работы и сроке, в течение которого истцу необходимо было подать заявление о назначении пенсии, стороной ответчика не представлено. На этом
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение сторон, показания свидетеля <ФИО>, работавшего в один период с истцом на том же предприятии, представившего суду на обозрение свою трудовую книжку, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права- 08.03.2022г., требования мотивируя тем, что 21.02.2022г. она обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права - 08.03.2022г. – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она, истица, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
По уточненным требованиям просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт проживания истицы в оспариваемый период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что является основанием для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Астраханской области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся доказательств, суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Иск Касумова Абдулы Абдул-Азимовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о назначении страховой пенсии по старости –удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ - Главного Управления пенсионного фонда № 2 по адрес и адрес от 12.08.2019 года об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 06.06.2019 г. истец обратился в Управление с заявлением №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.09.2021г. истец обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Тамбовской <адрес> (далее по тексту – ОПФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнения (изменения) по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Тамбовской (далее по тексту – ОПФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что заработок, отраженный в трудовой книжке колхозника серия РОС № истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информационному письму Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от дд.мм.гггг №-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты работодателем первичных документов о заработке, органами
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением Управления ПФР от <дата> ему было отказано в назначении таковой, в связи с отсутствием необходимой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования уточнил, просил суд обязать ГУ-Отделение ПРФ по <адрес> включить в страховой стаж периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснила, что не оспаривает факт ведения <ФИО>» хозяйственной деятельности, поскольку данной организацией производились начисления взносов, однако, оплата таковых производилась лишь частично. Вместе с тем
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований истец указала, что решением от 12.05.2022 года ответчик отказал в назначении
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 12.05.2022 года № 220000011830/100877/22 об отказе в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ГУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения от 12.05.2022 года № 220000011830/100877/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
26 мая 2022 года истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с вышеназванным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд, руководствуясь статьей 165.1, частями 3,5 статьи 167
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы: с 20 июля 1981 года по 12 апреля 1982 года (8
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснил, что с 25.06.1993г. по 6.09.1994 г. работал о чем имеется запись в трудовой книжке, иных доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения в «северный» стаж истца периоды работы с 25.06.1993г. по 06.09.1994 г. в не имеется. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих, что истец осуществлял свои трудовые функции в спорный
Люберецкий городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области о признании незаконным и об отмене решения ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ № об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2021г. <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения обратилась в ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
04 августа 2022 истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил установить факт принадлежности <ФИО> военного билета № выданного <дата> <адрес> военным комиссариатом Армянской ССР. Обязать Государственное учреждение –
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что 24 июля 2020 года истец, <дата> года рождения, обратился в УПФР в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт работы истца в спорные периоды подтвержден трудовой книжкой, а вина последнего в том, что работодателем не сохранены в установленном законом порядке сведения о заработной плате, суд приходит к выводу
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в защиту интересов гражданина <ФИО> с иском к <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в порядке п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании мнение прокурора по исковым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж <ФИО> период его работы в <ФИО> в период с <дата> по <дата> В данном случае суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать недействительным решение <ФИО> от <дата> № в части невключения в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О
Мытищинский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако, ему
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включить в страховой стаж <ФИО> периоды его работы с <дата> по <дата> в должности шофера 2 класса на Автобазе «Азтрубопроводстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проработал в различных организациях и учреждениях около 20 лет, в том числе в Республике Узбекистан
Описательная часть
Полагая, что решение пенсионного органа является незаконным, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 28.01.2022 года об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, произведенные в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области), с требованием о признании
Описательная часть
В обосновании указанных требований указано, что решением ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области № ... от 26.01.2022 в установлении пенсии по старости истцу отказано, в страховой стаж не включены периоды работы в республике
Мотивировочная часть
Учитывая мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о назначении страховой пенсии на льготных условиях, ссылаясь на то, что полагая наличие права на назначение пенсии на льготных условиях в связи с достижением возраста 61 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований о назначении пенсии на льготных условиях не имеется, и в удовлетворении иска должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области о назначении страховой пенсии отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости и включении в общий трудовой стаж в качестве индивидуального предпринимателя
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в страховой стаж период с 01.03.2003г. по 20.07.2021г. в качестве индивидуального предпринимателя и обязать назначить пенсию с даты обращения за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости и включении в общий трудовой стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> для оформления трудовой пенсии, наряду с необходимыми
Описательная часть
<дата> истцом было отправлено по почте ещё одно заявление в ГУ ОПФР по Ростовской области с просьбой оформить трудовую пенсию с <дата> г., на которое не получен ответ в нарушение Закона № 59-ФЗ «О порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области о назначении и выплате пенсии с <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периодов трудовой деятельности <ФИО> с <дата> по <дата> в должности адвоката в Целиноградской (акмолинской) областной коллегии адвокатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № о назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в июне 2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> в соответствии с положениями ст. 137 СК РФ не могут быть отнесены к лицам, приравненным в личных неимущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ИНН № о назначении страховой пенсии – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
18 июля 2022 истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее «ОПФ») об отказе
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта
