№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной И.К.,

истца – ФИО1,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она, истица, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с применением ст. 34 Закона РФ от 15.05. 1991 г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В назначении досрочной страховой пенсии ответчиком отказано. По мнению ответчика, отсутствуют документы, подтверждающие факт постоянного проживания истицы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению в период катастрофы на ЧАЭС.

Согласно записям домовой книги, она, истица, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, но данные об окончании регистрации отсутствуют.

Законом Рязанской области об административно-территориальном устройстве рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> находилась в четвертой зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент аварии на Чернобыльской АЭС, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, она, истица, обучалась в <данные изъяты>. Из домовой книги Троицкого сельского совета по прописке граждан видно, что отец истицы – ФИО2 вместе со своей семьей: супругой и дочерью – истицей – является местным жителем <адрес>. Архивной выпиской Администрации МО – Спасский муниципальный район Рязанской области их хозяйственной книги № также подтверждается, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № значится хозяйство ФИО2, в списке членов семьи указана и дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся № класса <данные изъяты>, в хозяйстве значится жилой дом в пользовании, земля с постройками.

ДД.ММ.ГГГГ она, истица, вступила в брак с ФИО9, фамилия изменена на «Яковлеву», с этого времени постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнила. Указала, что после окончания средней школы в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ поступила в <данные изъяты>, при этом проживала дома с родителями, а для обучения ездила в г. Рязань. По окончании техникума в ДД.ММ.ГГГГ была распределена на работу бухгалтером на <данные изъяты>, который располагался в <адрес>, где и работала по ДД.ММ.ГГГГ

По уточненным требованиям просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО1, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05. 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица, ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, право на пенсию имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от 15.05. 1991 г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 34 этого же Закона, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности

Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. ( примечание к ст. 35 Закона РФ №).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости на основании ст. 34 Закона РФ 3 1244-1 – отказано. Решение об отказе мотивировано отсутствием у заявителя доказательств условий для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденному распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-Р. К зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом относится населенный пункт – <адрес>.

Согласно справки Администрации <данные изъяты> находилось в № зоне с льготным социально-экономическим статусом в связи с аварией на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 статьи 13 Закона РФ № установлено, что к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие ( работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Установлено, что ФИО1 ( до заключения брака – ФИО5), в период с ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно проживала в <адрес>, являющейся территорией с льготным социально-экономическим статусом. Согласно Архивной справки из похозяйственной книги № Троицкого сельского Совета народных депутатов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> значится хозяйство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи, место работы – <данные изъяты>, кочегар. В списке членов семьи значится дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – учащаяся № класса <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица была и зарегистрирована по этому адресу, что подтверждается сведениями домовой книги.

Согласно справки МБОУ «Троицкая средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ФИО5 ) действительно обучалась в Троицкой средней школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что с 1986 г. по 1988 год истица проходила обучение в Рязанском кооперативном техникуме, что подтверждается дипломом ЛТ №, выданным на имя ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала бухгалтером <данные изъяты>, находящегося в <адрес>, что подтверждается записями в трудовой книжке истицы, архивной выпиской Администрации МО Спасский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из объяснений истицы следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – по месту жительства мужа – ФИО9 – по адресу: <адрес>, что подтверждается также справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

Помимо вышеперечисленных доказательств, факт постоянного проживания истицы зоне с льготным социально-экономическим статусом подтверждается также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, не доверять которым у суда нет оснований. Из показаний свидетелей следует, что истица в оспариваемый период постоянно проживала вместе со своими родителями в <адрес>. Свидетели подтвердили, что постоянно проживая в <адрес>, истица ежедневно ездила на работу в город Рязань, так как это позволяло регулярное транспортное сообщение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт проживания истицы в оспариваемый период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №, паспорт РФ №) право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской (ИНН №) области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: