Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильным назначением, отказом в назначении или изменением размера пенсии. Суды разбирают споры о том, соответствует ли заявитель всем установленным законом условиям для получения этого вида пенсионного обеспечения.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что решением Отделения СФР по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования истца, суд исходит из следующего. Учитывая, что страховая пенсия по старости назначается с даты обращения, но не ранее возникновения права, суд принимает во внимание, что
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> она обратилась в отделение фонда с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением пенсионного фонда ей было отказано в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с настоящим иском истец указала, что имеет право на пенсию с момента первоначального обращения <дата>. Возраста 50 лет истец достигла <дата>, с заявлением о назначении пенсии в пенсионный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением об отказе в установлении пенсии № в назначении пенсии <ФИО> отказано т.к. документально подтвержденный стаж составил <дата> вместо требуемых 15 лет, в решении указано что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Суд считает такие доводы ответчика не обоснованными. Суд
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> Республики Крым, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого указала, что решением № от <дата> <ФИО> отказано в назначении
Описательная часть
Представитель прокуратуры, действуя на основании ст. 45 ГПК РФ, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее – ОСФР по Ростовской области) о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание трудовой книжки <ФИО>, архивных справок о работе <ФИО> и сведений ИЛС <ФИО> согласуются между собой, позволяют прийти к выводу о принадлежности этих документов одному лицу - истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решений незаконными, обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что 02.09.2022 г
Описательная часть
Просит признать право истца <ФИО> на страховую пенсию по старости с 12.09.2022 г. в соответствии с п.п 1.1 ч 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание предоставленных вышеуказанных документов, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт рождения <ФИО> четверых детей и воспитание их до достижения ими возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.11.2023 обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ пенсионного органа № 250000022094/90889/25 от 22.08.2025 в установлении досрочной страховой пенсии по старости; признать за истцом, право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит установить, что его специальный стаж работы на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, подтвержденный записями в трудовой книжке превышает 6 лет 3 месяца, необходимые по закону
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение с заявлением от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в части не включения периодов с <дата> по <дата> — работа в должности судокорпусника-ремонтника Войсковой части № с <дата> по <дата> — работа в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), в обоснование указав, что <дата> он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата>№ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости со дня возникновения права, обязать произвести
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом периодов, подлежащих включению в специальный (северный) стаж истца, продолжительность указанного стажа составляет 7 лет 6 месяцев 28 дней, данный стаж дает истцу право на снижение общеустановленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Липецкой области, в котором просит суд признать за ним право на страховую пенсию по старости с <дата>. и обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений в их
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области включить в стаж <ФИО> период работы в <адрес> потребительского общества с <дата> по <дата>
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства, сопоставив сведения, содержащиеся в паспорте, дипломе, с информацией, изложенной в трудовой книжке №... суд приходит к выводу, что информация, отраженная в названной трудовой книжке
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она обратилась к ответчику **.**.** с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 ч.1 ст. 32 ФЗ от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил не установить, а назначить <ФИО>, **.**.** г.р. страховую пенсию по старости с **.**.** в соответствии с пп. 1.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в судебное заседание была представлена справка Ахурянского муниципалитета *** Республики Армения от **.**.**, с переводом на русский язык, <ФИО>, <дата> года рождения, имеет троих детей М
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела ответчиком добровольно частично удовлетворены исковые требования. Вместе с тем, истец не отказался от исковых требований в данной части, в связи с чем суд полагает их не подлежащими
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области, ФГБОУ ВО РГУПС с требованиями о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным отказа в назначении пенсии по <дата> лет стажа для женщин, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области , ФЕБОУ ВО РГУПС о признании незаконным отказа в назначении пенсий, обязании назначить пенсию с момента обращения, взыскания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о назначении страховой пенсии по старости, указав, что на основании её заявления решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в Таджикской ССР она проживала незначительное время в период СССР, в последующем уехала
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, суд учитывает, что условиями назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ является факт рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о назначении страховой пенсии по старости отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что ранее истец обратился в ОСФР по Ростовской области для назначения страховой пенсии по старости. 05.09.2024 ему было отказано, в связи с тем, что невозможно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Килафян К.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие <ФИО> Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> В.А.О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.А.О. и его представитель по доверенности <ФИО> М.К.К. исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить, ссылаясь на то, что <ФИО> В.А.О. работал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ссылка ответчика на данные обстоятельства, не может являться основанием для отказа в принятии в стаж данных периодов. Она не основана на нормах законодательства, поскольку согласно п. 6 вышеуказанной Инструкции
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> она обратилась в Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости досрочно. <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> суд считает необоснованным, при этом исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Котовский городской суд <адрес> с настоящим иском, в обоснование которого указано, что <дата> он обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ОСФР по <адрес> выражает несогласие с исковым заявлением и просит отказать в его удовлетворении. Ссылается на то, что в материалах дела не содержится сведений, подтверждающих льготный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно спорного периода с <дата> по <дата> работы <ФИО> в должности в должности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Вовченко И.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о назначении ей страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что при обращении к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Просили судебное заседание провести без их участия, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку у истца имеются все необходимые условия для досрочного назначения пенсии в связи с рождением троих детей. Заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначить страховую
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО>, <дата> г.р. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в территориальное <ФИО> пенсионного <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что неправомерными действиями ответчика по неправильному расчету ИПК и отказу
Мотивировочная часть
По запросу суда АО «Пенздизельмаш» представлены сведения о заработной плате <ФИО> за период с 21 августа 1995 г. по 23 апреля 1997 г. Вместе с тем, согласно служебной записке заместителя начальника управления установления
Резолютивная часть
Исковые требования Синельника <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении индивидуального пенсионного коэффициента равного 9, назначении страховой пенсии
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, период работы <ФИО> с 01.01.1991г. по 12.07.2000г. на территории Республики Узбекистан, не включен в страховой стаж для определения права на пенсию, поскольку у Российской Федерации с Республикой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о назначении страховой пенсии по старости отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> с требованиями: назначить страховую пенсию по старости с <дата>, произвести перерасчет пенсии с августа 2021 года (месяц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> обратился в Управление за назначением пенсии по старости гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, в соответствии с пп. 7 п.1
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости - отказать
