КОПИЯ

Гражданское дело №2-2-472/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000333-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанюк М.В.,

с участием представителя истца ФИО6 - на основании доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 20 августа 2025 года обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что <дата> она (ФИО6) обратилась в Управление установления пенсий ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как женщине, родившей трех детей. <дата> Управлением установления пенсий ОСФР по Калужской области было принято решение об отказе в назначении ей льготной пенсии в связи с не поступлением сведений о не лишении (лишении) ее родительских прав из <адрес>. Вместе с тем, в <дата> ее семья в составе: супруга ФИО3 и дочери ФИО5, <дата> года рождения переехала из <адрес> в <адрес>. Она (ФИО6) ни на территории <адрес>, ни на территории Российской Федерации не лишалась родительских прав в отношении своих детей; дети росли и воспитывались в ее семье. Просит обязать ОСФР по Калужской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента достижению ею возраста *** лет, т.е. с <дата>.

Истец - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 - на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал; дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ОСФР по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил в суд возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку правовые основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют. Так, на основании данных, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, установлено, что рождение ребенка – ФИО5, <дата> года рождения имело место на территории <адрес>. В связи с этим в рамках оказания содействия в истребовании документов о факте лишения (не лишения) родительских прав застрахованного лица в отношении указанного ребенка, был направлен формуляр «запрос» в компетентный орган <адрес>. В 3-х месячный срок, предусмотренный ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответ на запрос не поступил. Страховой стаж ФИО6 составил *** (требуется 15 лет), индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил *** (требуется 30,00). Однако право на досрочную страховую пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как женщине, родившей трех детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, отсутствует, в связи с не поступлением сведений о лишении (не лишении) родительских прав из компетентных органов <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Клиентской службы (на правах группы) в Ферзиковском районе (Таруса) ОСФР по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО16 (добрачная фамилия ФИО17 в судебном заседании показала, что истец ФИО6 является ее ***, с которой она проживала с рождения. В <дата> она вместе с семьей переехала в <адрес>, где <дата> родился ее *** ФИО1, а <дата> - *** ФИО2. Ее (ФИО9) и брата ФИО1 мать водила в детский сад, а потом в общеобразовательную школу. ФИО6 не лишалась родительских прав ни в <адрес>, ни в Российской Федерации.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что находится с ФИО6 в дружеских отношениях с <дата>, т.е. с момента, когда ФИО6 со своей семьей (супругом и дочерью) переехала из <адрес> в <адрес>; они проживали в одном доме и общались по-соседски. ФИО6 воспитывала своих детей и в отношении них родительских прав не лишалась.

Выслушав представителя истца ФИО6 - на основании доверенности ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО11, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> между ФИО3 и ФИО4 заключен брак; после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене - ФИО6, место регистрации брака <адрес>.

<дата> у истца родилась дочь - ФИО5, место рождения <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении № от <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> у истца родился сын - ФИО1, место рождения <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении № от <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> у истца родилась дочь - ФИО2, место рождения <адрес>, о чем произведена запись акта о рождении № от <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> ФИО6 через Единый портал государственных услуг обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от <дата> ФИО6 в установлении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием правовых оснований.

Из решения следует, что для назначения страховой пенсии по старости ФИО6 представлено свидетельство о рождении ребенка <дата> года рождения, из которого было установлено, что рождение ребенка имело место на территории <адрес>

В рамках оказания содействия в истребовании документов о факте лишения (не лишения) родительских прав застрахованного лица в отношении детей, был направлен формуляр «Запрос» в компетентный орган <адрес>, однако ответ на запрос в трехмесячный срок, предусмотренный ч.8 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не поступил.

На основании данных, имеющихся в распоряжении территориального органа СФР, с учетом включенных в страховой стаж ФИО6 периодов, ее страховой стаж составил *** (требуется 15 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила *** (требуется 30,00). Однако, в связи с не поступлением сведений о не лишении (лишении) родительских прав из компетентных органов <адрес>, право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как женщине родившей трех детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, отсутствует.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> семья истца в составе: супруг ФИО3, дочь ФИО5 прибыли из <адрес> в Российскую Федерацию, где стали проживать в <адрес>.

Согласно архивной выписке из домовой книги за период с <дата> по настоящее время, ФИО6 с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО5 с <дата> по <дата>; ФИО1 – с <дата> по настоящее время.

Как следует из архивных данных *** ФИО6 обращалась с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность граждан. Состав семьи: ФИО6, ФИО5 – дочь, ФИО1 – сын.

Согласно представленным стороной истца медицинским документам/амбулаторной карте ФИО5, <дата> года рождения, медицинскими работниками регулярно проводился патронаж новорожденной и матери в период с <дата> по <дата> по месту жительства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона №400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Страховая пенсия по старости в 2025 году назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента 30,00.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ, введенным Федеральным законом от 03 октября 2018 года №350-ФЗ, вступившим в силу в этой части с 01 января 2019 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, женщины, родившие трех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет, достигшие возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений ч. 3 ст. 35 Федерального закона №400-ФЗ), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ - 60 лет.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона №400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР» следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением №1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При назначении пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» место рождения детей (территория Российской Федерации или иностранного государства) значения не имеет, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан отсутствует.

С 01 января 2021 года пенсионное обеспечение граждан РФ, пенсионные права которых приобретены на территории Республики Казахстан, регулируется Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза между Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией от 20 декабря 2019 года (далее – Соглашение ЕАЭС).

В силу п.1 ст. 7 Соглашения ЕАЭС каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Соглашения от 20 декабря 2019 года реализация настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентным органами и Евразийской экономической комиссией по применению норм настоящего Соглашения, утвержденным Советом Евразийской экономической комиссии.

Такой порядок утвержден решением Совета Евразийской комиссии от 23 декабря 2020 года №122.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что истец ФИО6 является матерью троих детей, которых воспитала до достижения ими возраста 8 лет; достигла требуемого возраста - *** лет, имеет страховой стаж ***; величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) – ***, в связи с чем приобрела право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области назначить ФИО6 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 декабря 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.С.Дудина

***

***

***

***