Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильным назначением, отказом в назначении или изменением размера пенсии. Суды разбирают споры о том, соответствует ли заявитель всем установленным законом условиям для получения этого вида пенсионного обеспечения.
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
10 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать решением ОПФР по Калужской области за № от <дата> незаконным, включить в страховой стаж периоды работы на территории Республики Казахстан, а именно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 г. № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточненных требований просила признать незаконным отказ и отменить решение об отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске и письменных объяснениях. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, принимая во внимание представленные в материалы дела справки, подтверждающие получение заработной платы, а также периоды работы, сведения, содержащиеся в трудовой книжке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее ГУ- ГУ ПФР№) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> достигла возраста 55 лет 14.06.2022г., следовательно право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что в сентябре ... года обратился в ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что ... года он звонил в ОПФР по телефону ......, ... года и ... года звонил по телефону ......, уведомление в личном кабинете истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов об уведомлении истца о завершении заблаговременной работы и сроке, в течение которого истцу необходимо было подать заявление о назначении пенсии, стороной ответчика не представлено. На этом
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости. Требования иска мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение сторон, показания свидетеля <ФИО>, работавшего в один период с истцом на том же предприятии, представившего суду на обозрение свою трудовую книжку, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права- 08.03.2022г., требования мотивируя тем, что 21.02.2022г. она обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права - 08.03.2022г. – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что она, истица, <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
По уточненным требованиям просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт проживания истицы в оспариваемый период в зоне с льготным социально-экономическим статусом, что является основанием для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Астраханской области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом имеющихся доказательств, суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Иск Касумова Абдулы Абдул-Азимовича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о назначении страховой пенсии по старости –удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ - Главного Управления пенсионного фонда № 2 по адрес и адрес от 12.08.2019 года об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 06.06.2019 г. истец обратился в Управление с заявлением №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о назначении страховой пенсии по старости - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.09.2021г. истец обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Тамбовской <адрес> (далее по тексту – ОПФР) о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнения (изменения) по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: Признать решение ОСФР по КБР в <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии и других социальных выплат незаконным. Возложить на ОСФР по КБР обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ОСФР по КБР в <адрес> с заявлением № от <дата> о назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости по Списку № согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт того, что в трудовой книжке истца отсутствует информация о виде сварочного оборудования, характере работы, о полноте рабочего дня, не может служить основанием для лишения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединённому социальному фонду России по КБР о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 октября 2022 года <ФИО> обратилась в государственное учреждение – Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости отказать
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 17.01.2024 г. № 348164/23
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показал, что основным документом о трудовой деятельности работника является трудовая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его страховой стаж указанных в иске периодов. Исчисление одного из периодов в тексте иска как «с 16.07.1986 по 31.07.1987» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что, в связи с достижением пенсионного возраста <ФИО> обратилась в ОПФР по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. К заявлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась 17.05.2024 в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поступившем письменном заявлении представитель <ФИО> по ордеру адвокат Килафян К.Д. (л.д.6) просил о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), ИНН №, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
5 февраля 2025 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее «Закон») и ст. 35 Закона, действующего в реакции
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила назначить ей страховую пенсию по старости с 21 октября 2024 года. В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением п.2 ст.7
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы истицы в страховой стаж. Принимая во внимание наличие у истицы достаточной продолжительности страхового стажа (более 15 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Доводы <ФИО> о том, что ОСФР по Саратовской области неоднократно выносило решения об отказе в назначении ему пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о назначении ему страховой пенсии по старости с 04.03.2024 отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии увеличенным в порядке ст.39 ГПК РФ, ОСФР по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Решением ОСФР
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с <дата> истец был принят на работу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, где осуществляет свою трудовую деятельность до настоящего времени. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
В связи, с чем у суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, предоставленные работодателем. Вместе с тем, работодатель подтвердил факт работы истца в спорный период полный рабочий день в должности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж работы в льготном исчислении
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела усматривается, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включены в льготном исчислении (2 дня за 1 день работы) периоды работы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, включить периоды работы в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также указал, что согласен на назначение пенсии с момента вступления настоящего решения в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что 03.06.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в связи с ликвидацией предприятия справку, уточняющую характер работы, истец получить не может. Данное обстоятельство не может лишать его права на назначение досрочной страховой пенсии. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области). Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, в феврале 2024 года обратился к Отделению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Налоговой кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о назначении страховой пенсии по старости с 07 августа 2024 года удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения истцом службы в Вооруженных силах СССР с <дата> по <дата> не подлежит включению в специальный страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об обязании включить в страховой стаж период службы с <дата> по <дата>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Смоленска предъявил иск в интересах <ФИО> к ОСФР по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленных требований, что 13.01.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР
Описательная часть
Истец полагала, что решение ответчика об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, и просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Промышленного района г. Смоленска, в интересах <ФИО> ), предъявленных к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о назначении страховой пенсии
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОСФР по Смоленской области) о назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пилипенко Р.В. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. ОСФР по Смоленской области, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 постановления от 11.12.2012
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о назначении страховой пенсии по старости - отказать
