№ 2-326-2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 15 сентября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при ведении протокола помощником судьи Королевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в защиту интересов ФИО2 к ФИО8 о назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО обратился в суд в защиту интересов гражданина ФИО2 с иском к ФИО8 о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в порядке п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов его работы в качестве электросварщика.

В исковом заявлении, с учетом последующих уточнений, указано, что прокуратурой была проведена проверка по заявлению ФИО2, по результатам которой было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, который на дату обращения составил 9 лет 4 месяца 25 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

Из специального стажа исключены, в частности, следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО7

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в качестве электросварщика в ФИО1

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО6

так как отсутствует документальное подтверждение факта льготной работы.

ФИО полагает, что пенсионное законодательство, действовавшее в периоды работы ФИО2 в должности электросварщика, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списком №2 от 22.08.1956г. № 1173.

Кроме этого, сведений о том, что ФИО2 в спорные периоды был занят на неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе, не имеется.

ФИО просит суд обязать ФИО8 включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости исключенные периоды и назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО ФИО4 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании мнение прокурора по исковым требованиям поддержал в полном объеме.

Пояснил, что все спорные периоды трудовой деятельности он работал по профессии электросварщика, а также электрогазосварщика полный рабочий день. Считает, что не является его виной то обстоятельство, что работодатель не передавал необходимые сведения в пенсионный орган о вредности его профессии.

Представитель ответчика – ФИО8 ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что правовые основания для назначения пенсии отсутствуют.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы, полагает исковые требования ФИО в интересах ФИО2 подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действовавшего на момент принятия УПФР решения по заявлению Назаретской, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 того же Федерального закона «О страховых пенсиях», действовавшего на момент принятия УПФР решения, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 этого ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» профессия 23200000-19756 электрогазосварщик, занятый на ручной сварке, дает право на пенсию на льготных условиях.

В соответствии с п.5 разъяснения Минтруда от 22.05.1996г. № «О порядке применения списков производств…», утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО8 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием необходимого страхового стажа работы и достижением 55-летнего возраста.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, который по подсчету Отделения ПФР составил 9 лет 4 месяца 25 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев (л.д.22, 61-62).

В страховой стаж пенсионным органом не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО7

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО1

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО6

поскольку сведения о характере работы и степени занятости в указанные периоды не содержатся в индивидуальном лицевом счете ФИО2.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора частично, суд исходит из того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается работа ФИО2 в качестве электросварщика в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО1

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве электросварщика в ФИО6

Суду представлены доказательства полной занятости ФИО2 в течение рабочего дня в спорные периоды. Такими доказательствами являются:

- трудовая книжка (л.д.26-32).

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из представленной трудовой книжки ФИО2 усматривается, что он принимался на работу и в спорные периоды он был трудоустроен как электросварщик;

- архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Некрасовского муниципального района о работе в ФИО6 (л.д.33);

- архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная архивным отделом администрации ФИО9 муниципального района, с приложением архивных документов – приказов по производственному управлению ФИО6 (л.д.34-42);

- архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации ФИО9 муниципального района, с приложением архивных документов – приказов по ФИО1 (л.д.43-47);

Из приказов по предприятиям подтверждается трудоустройство ФИО2 в спорные периоды в должности электросварщика.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж ФИО2 период его работы в ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ действующий с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перерегистрирован в ФИО10 и имел основной деятельностью выполнение работ по строительству, ремонту, техническому обслуживанию тепловых сетей, сетей водопровода, канализации (л.д.60).

Из приказа по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принят на работу электрогазосварщиком (л.д.47).

Из пояснений ФИО2 усматривается, что в течение всего периода времени предприятие занималось ремонтом, прокладкой труб, обслуживанием тепло-, водосетей, канализации. Он выполнял сварочные работы, связанные как с электросваркой, так и с газосваркой в зависимости от ситуации и необходимости, в течение всего рабочего времени.

Со всех выплаченных ему сумм произведены отчисления в пенсионный фонд (л.д.43-44).

Указанные выше пояснения и обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Уволен в связи с ликвидацией предприятия приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в районе для обслуживания указанных сетей было создано ФИО6 (л.д.46).

Включаемый судом в специальный стаж период работы составляет 03 года 06 месяцев 05 дней.

Также судом принимается также решение о включении в специальный стаж периодов работы ФИО2 в качестве электросварщика в ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается прием на работу ФИО2 в качестве электросварщика 4 разряда на постоянной основе (л.д.36).

Выполнение им работы в течение полного рабочего дня подтверждается пояснениями ФИО2, а также приказом об оплате труда за переработку ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 до 24.00 (л.д.37).

Уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (л.д.38).

Включаемый судом в специальный стаж период работы составляет 00 лет 07 месяцев 15 дней.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается прием на работу ФИО2 в качестве электрогазосварщика 4 разряда по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается прием на работу ФИО2 в качестве электрогазосварщика 4 разряда по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Выполнение им работы в течение полного рабочего дня подтверждается пояснениями ФИО2, а также приказом об оплате труда за переработку ДД.ММ.ГГГГ с 17.00 до 18.00 (л.д.40).

Со всех выплаченных ему сумм произведены отчисления в пенсионный фонд (л.д.33).

Указанные выше пояснения и обстоятельства стороной ответчика также не опровергнуты.

Уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон (л.д.42).

Включаемый судом в специальный стаж период работы составляет 00 лет 09 месяцев 14 дней.

Как указано выше, в страховой стаж спорные периоды пенсионным органом не включены, поскольку из тех сведений, которые передавались работодателем в пенсионный орган, невозможно установить характер работы и степень занятости ФИО2 в указанные периоды.

В данном случае суд полагает, что при изложенных обстоятельствах небрежность отдельных исполнителей при заполнении документов работников не может изменить уровень правовых гарантий на получение льготной пенсии и не может быть определяющей при разрешении вопроса о приобретении истцом права на пенсионное обеспечение.

В силу положений п.1, п.2 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с произведенным ФИО8 расчетом периодов работы специальный трудовой стаж ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ то есть на день достижения им возраста 55 лет, составляет 9 лет 04 месяцев 25 дней.

Включаемый по данному решению суда специальный стаж составляет 4 года 11 месяцев 4 дня (03 года 06 месяцев 05 дней + 00 лет 07 месяцев 15 дней + 00 лет 09 месяцев 14 дней).

В суммарном выражении оба периода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 14 лет 03 месяца 29 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. То есть, необходимый для назначения страховой пенсии стаж имеется.

Поскольку днем наступления возраста 55 лет у ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и обязать ФИО8 включить указанные периоды работы в специальный стаж ФИО2.

Обязать ФИО8 назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин