УИД 39RS0001-01-2022-002092-69

Дело № 2-3009/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2022 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Стрыгиной А.А.,

с учаттием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что в июне 2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у нее четырех детей. Однако ответчик необоснованно отказал ей в этом. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. В связи с этим просит признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 17 июля 2020 г. и сделать перерасчет пенсии с учетом всех нарушений.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в Клиентскую службу ПФ РФ в Полесском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) № истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требований для назначения досрочной страховой пенсии – четырех детей, рожденных и воспитанных до 8 лет.

О данном решении ответчик уведомил истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из письма Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № №, поскольку приемные родители не включены законодательством в круг лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Считая такой отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Между тем, суд находит доводы стороны истца не основанными на нормах материального права.

Так, в силу п.п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 56 лет, родившие четырех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет.

Из смысла приведенной нормы следует, что специальным условием для досрочного установления страховой пенсии по старости в соответствии с указанным пунктом является рождение женщиной, достигшей возраста 56 лет, четырех детей и воспитавшие их до достижения ими возраста 8 лет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-СЮ № от ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются приемными детьми родителей ФИО1 и ФИО7 на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

При таком положении, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО6 в соответствии с положениями ст. 137 СК РФ не могут быть отнесены к лицам, приравненным в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам ФИО1 по происхождению.

Наличие у истца страхового стажа 15 лет и воспитание ФИО8 и ФИО9 до достижения ими возраста 8 лет, основанием для назначения пенсии по указанному в иске основанию служить не может, поскольку, помимо наличия достаточного страхового стажа, а также воспитания четырех детей, до достижения ими возраста 8 лет, необходимо выполнение и другого условия, предусмотренного законом, а именно рождение четверых детей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ответчика не имелось.

Правовых оснований не согласиться с такой позицией пенсионного органа, у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания решения пенсионного органа № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии, незаконным и, соответственно, оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению такой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 паспорт серия № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ИНН № о назначении страховой пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2022 г.

Судья Н.В. Паршукова