Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» октября 2022 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Тамбовской <адрес> (далее по тексту – ОПФР) о назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг она обратилась в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от дд.мм.гггг № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплате пенсий».

Решением ОПФР от дд.мм.гггг № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее по тексту – ИПК). Причиной тому послужил отказ во включении в страховой стаж периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (12 лет 00 месяцев 01 день) в колхозе «им. Калинина», т.к. в трудовой книжке серия АТ-III № от дд.мм.гггг в графе на основании чего внесена запись при приеме и увольнении на работу отсутствует дата (число, месяц). Согласно архивной справке № от дд.мм.гггг, выданной архивным отделом администрацией <адрес>, сообщается, что книги учета труда и расчетов работников колхоза «им. Калинина» за 1986 – 1997 годы на хранение в районный архив не поступали в виду не сохранности в организации.

Истец, с учетом уточненных (измененных) исковых требований, просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности бухгалтера по найму в колхозе «им. Калинина»; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности дворника детского сада в колхозе «им. Калинина»; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности подменного воспитателя в колхозе им. Калинина и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения соответствующего права, то есть с дд.мм.гггг.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнения (изменения) по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОПФР ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении ОПФР от дд.мм.гггг №.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг ФИО1 обратилась в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, Федерального закона от дд.мм.гггг № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Согласно решению ОПФР от дд.мм.гггг № страховой стаж истца ФИО1 составляет 14 лет 06 месяцев 12 дней, (с учетом Постановления Конституционного суда – 2П от дд.мм.гггг составляет 17 лет 11 месяцев 03 дня), величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 23,110.

Не включены в страховой стаж периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (12 лет 00 месяцев 01 день) в колхозе «им. Калинина», т.к. в трудовой книжке серия АТ-III № от дд.мм.гггг в графе на основании чего внесена запись при приеме и увольнении на работу отсутствует дата (число, месяц). Согласно архивной справке № от дд.мм.гггг, выданной архивным отделом администрацией <адрес>, сообщается, что книги учета труда и расчетов работников колхоза «им. Калинина» за 1986 – 1997 годы на хранение в районный архив не поступали в виду не сохранности в организации (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее по тексту – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 37 вышеуказанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исследовав представленную истцом трудовую книжку серия АТ-III № от дд.мм.гггг судом установлено, что дд.мм.гггг на основании приказа № от 1985 истец принята на работу бухгалтером по найму на время декретного отпуска основного работника, с дд.мм.гггг на основании приказа № от 1991 переведена на должность дворника детского сада, дд.мм.гггг на основании приказа № от 1995 переведена на должность подменного воспитателя, дд.мм.гггг освобождена от работы по собственному желанию (л.д. 11-13)

Согласно трудовой книжке колхозника серия РОС № от дд.мм.гггг истец дд.мм.гггг принята в члены колхоза «им. Калинина», дд.мм.гггг исключена из членов колхоза по собственному желанию согласно заявлению (л.д. 28-29).

Из архивной справки от дд.мм.гггг №, выданной отделом культуры, физической культуры, спорта, туризма, молодежной политики и архивного отдела администрации <адрес>, следует, что в документах архивного фонда СХПК «им. Калинина» <адрес> в ведомостях начисления заработной платы наемным работникам колхоза «им. Калинина» за период с августа по декабрь 1985 года значится ФИО3. В протоколах заседаний правления колхоза «им. Калинина» за 1985, 1991 годы значится ФИО3 – ФИО1: принять на работу ФИО3 с дд.мм.гггг бухгалтером на время декретного отпуска основного работника (протокол № от дд.мм.гггг); принять ФИО1 дворником с дд.мм.гггг (протокол № от дд.мм.гггг) (л.д. 31).

В журнале списочного состава колхоза «им. Калинина» Нижнеспасского сельсовета <адрес> под № числится ФИО3, дата приема на работу – дд.мм.гггг, дата увольнения – дд.мм.гггг.

Из представленных истцом в материалы дела нарядов начисления заработной платы за декабрь 1989 года, июнь 1990 года, январь 1992 года следует, что истцу за указанные периоды начислялась заработная плата.

Согласно свидетельству о заключении брака серия I-КС № от дд.мм.гггг между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Бычкова».

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пояснили, что знакомы с истцом ФИО1, поскольку в спорный период работали вместе в колхозе «им. Калинина». Пояснили, что ФИО1 в спорные периоды времени работала бухгалтером, затем в детском саду при колхозе «им. Калинина».

Свидетелями представлены их трудовые книжки, из которых следует, что они являлись работниками им. Калинина, периоды работы свидетелей совпадают со спорным периодом работы истца. Показания данных свидетелей суд находит достоверными.

Таким, образом, ненадлежащее оформление трудовой книжки не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы истца в страховой стаж, работа истца в указанные периоды подтверждается документами, представленными в материалы дела, показаниями свидетелей.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя. Трудовая книжка ФИО1 оформлялась работником отдела кадров, за которого истец не может нести ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» величина ИПК, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2022 году должна быть не ниже 23,4 наличие не менее 13 лет страхового стажа.

Судом установлено, что, при условии включения в страховой стаж спорных периодов работы, величина ИПК составит более 23,4, что дает право истцу на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право истица на пенсию возникает с дд.мм.гггг.

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), период работы в колхозе «им. Калинина» Нижнеспасского сельсовета <адрес>:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности бухгалтера по найму;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности дворника детского сада;

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – в должности подменного воспитателя,

и назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «07» октября 2022 г.

Судья А.Ю. Толстых