Эта категория посвящена спорам, где необходимо доказать или оспорить, действительно ли между сторонами сложились трудовые отношения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием срочных договоров бессрочными, а также с оспариванием законности документов, подтверждающих трудоустройство, включая приказ или записи в трудовой книжке. Суть — установление юридического факта наличия или отсутствия трудовых связей.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратились с иском к СНТ «Кварц» об установлении факта трудовых отношений, указывая, что с 2007 года по 2019 год выполняла обязанности председателя СНТ «Кварц»
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> была избрана Председателем СНТ «Кварц» на общем собрании членов СНТ 22.07.2017 г., являлась председателем правления с 22.07.2017 г. по 24.08.2019 г. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Райкевич * к СНТ «Кварц» об установлении факта трудовых отношений отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что трудовые отношения между сторонами возникли с 1996
Описательная часть
Судом установлено, что, несмотря на наличие трудовых отношений, трудовой договор с истцом не заключался, записи в трудовую книжку истца не вносились. При этом ответчик приказов о начислении заработной платы не представил, равно
Мотивировочная часть
Дополнительно суд учитывает, что ответчик не отрицает факт трудовых отношений с истцом в период с 31.01.2009 г. по 31.12.2013 г., в котором истец также оказывала ответчику услуги бухгалтера. Поскольку законом не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратились с иском к СНТ «Кварц» об установлении факта трудовых отношений, указывая, что с 2007 года по 2019 год выполняла обязанности председателя СНТ «Кварц»
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> была избрана Председателем СНТ «Кварц» на общем собрании членов СНТ 22.07.2017 г., являлась председателем правления с 22.07.2017 г. по 24.08.2019 г. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Райкевич * к СНТ «Кварц» об установлении факта трудовых отношений отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение *в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение *интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит с учетом уточненийпризнать договора № № от 25 мая 2022 г. аренды транспортного средства без экипажа ничтожными сделками, фактически прикрывающие трудовые отношения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в требованиях отказать. В тех случаях, когда судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>- удовлетворить частично
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта её трудовых отношений в период с 01.06.1943 по 31.08.1943, с 01.06.1944 по 31.08.1944 в колхозе «имени Ворошилова». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, по Пенсионному удостоверению № пенсия назначена с 26.05.1984 года (л.д.4-5). Протоколом опроса свидетелей от 22.12.1993 года, Комиссии
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ООО «Кристалл Про Макс» об установлении факта трудовых отношений, где в обоснование указано, что с 30.12.2019 года он работал техником в ООО «Кристалл». Затем собственник продал
Описательная часть
В судебном заседании истец, доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что начинал в апреле 2021 года работать в ООО «Кристалл», оформить его официально не успели. Затем бывший
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и ООО «Кристалл Про Макс» в должности техника с 10.05.2021 года по 14.03.2023 года, в должности водителя с 01.12.2021 года по 14.03.2023 года
Очерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта её трудовых отношений в период с 01.06.1943 по 30.09.1943, с 01.06.1944 по 30.09.1944 в колхозе «Имени Пушкина» Наберухинского сельского совета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , является «Ветераном труда» с 24.01.1996 года, выдано соответствующее удостоверение (л.д.6), по Пенсионному удостоверению №9402135 пенсия назначена с 16.06.1987
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что в период с <дата> по <дата> он состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЕТРО-ХЭХУА», работая в должности сторожа на 0,5 ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснил о том, что заработную плату в спорный период он в ООО «ПЕТРО-ХЭХУА» не получал, с заявлением о приеме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ИП <ФИО> Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРО-ХЭХУА» об установлении факта трудовых отношений - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и МУП «КТТУ г. Краснодар» за период с 28.04.2006 по 24.04.2007. Обязать ответчика внести запись в трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар об установлении факта трудовых отношений удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» (ООО «ФСС») об установлении факта наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, взыскании заработной
Описательная часть
Факт выполнения функциональных обязанностей подтверждается также материалами дела № 2-117/2-22 года Ленинского районного суда г. Владикавказ. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» (ООО «ФСС») об установлении факта наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений, взыскании заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарнспецстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение *в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение * в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, указывая, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило коллективное обращение <ФИО> в интересах рабочего коллектива ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы поступило обращение *. в интересах рабочего коллектива ООО «Зодчий» о нарушении ответчиком трудовых прав своих работников, а именно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что представленные истцом доказательства содержат данные о допуске работодателем – ответчиком к осуществлению трудовых обязанностей <ФИО>, которые ответчиком не опровергнуты
