Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель *********а В.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от 19 августа 2025 по делу № У-********* и отозвать с исполнения. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 августа 2025 нотариусом города Москвы <ФИО> по заявлению ПАО «Банк ВТБ» совершена исполнительная надпись № У-********* по взысканию задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления *********ой Веры Михайловны об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом Ивановского городского нотариального округа <ФИО> совершена нотариальная
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, письменной позиции. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок, установленный частью 1 статьи 310 ГК РФ, <ФИО> пропущен по уважительной причине, обращений в суд следовало в течение 10 дней с момента возбуждения исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании по средствам ВКС, просила в удовлетворении требований заявления <ФИО> отказать, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>., - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 218 506 рублей со стандартной
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 178 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 2 июня 2021 года, мотивируя свои требования тем, что порядок совершения
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения на доводы заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая положения ст.ст. 310, 112 ГПК РФ, собранные по делу доказательства, доводы заявителя о том, что о совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес>, - исполнительной надписи по договору № от <дата> в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Ростелеком» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг связи физическим лицам №, по условиям которого абоненту в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению исполнительной
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.К.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и К.К.О. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 184957 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.К.О. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № У-0004091684 по совершению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку порядок обращения за совершением исполнительных надписей и порядка совершения нотариусом осуществлены
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.С.А. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению исполнительной надписи
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 29 861 рубль сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, в соответствии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
К.Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РайффайзенБанк» (кредитор) и К.Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 123 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ <дата> №, учитывая, что все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления К.Л.В. о признании незаконным и отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай <ФИО> и.о. <ФИО> нотариального действия от <дата> № № по совершению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, ссылаясь на то, что он с момента регистрации (перерегистрации) является участником ООО «Регион-Стандарт» с долей участия в уставном капитале 30%
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы заявления поддержал, указав, что основная доверенность не содержит объем полномочий, который отражен
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> и заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> не явились, о месте времени рассмотрения извещались
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица нотариус <ФИО>, Нотариальная палата г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Регион-Стандарт", <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, оставить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 05.10.2023г. он <ФИО> заключил с АО «Альфа Банк» кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.10.2023г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № PILPAYM3OK2402130838 (далее - договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № F0LO3N20240426073228, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. <ФИО>, - исполнительной надписи по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> с требованиями заявителя не согласилась, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа «город <ФИО>» Республики Алтай от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа <адрес>, - исполнительной надписи по кредитному договору № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в нем доказательства не свидетельствуют о бесспорности требований взыскателя к должнику, являющимся обязательным условием для совершения оспариваемого нотариального
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор - ДО-МПЦ-21, по которому был предоставлен в кредит в размере 307 151 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявителем срок на обращение в суд с рассматриваемым заявлением не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 10 августа 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по персональному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что 01.02.2021 ВРИО нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес Банк» заключен кредитный договор от 10.01.2018. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор №7738RUR0010029119, по которому заемщику была предоставлена банковская карта №50288744
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взыскатель представил нотариусу надлежащий документ, подтверждающего направление уведомления о наличии задолженности. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 02 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО ФК Банк "Открытие" задолженности по кредитному
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая в обоснование своих требований, что нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с заявителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и адрес заключен кредитный договор от 19.07.2021. Данные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспорены, сомнений
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривается, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Вместе с тем, заявитель обязательства по возврату кредита и начисленных за него процентов надлежащим образом не исполнял
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 6 мая 2022 года, мотивируя свои требования тем, что нотариус совершила
Описательная часть
Как установлено судом, 6 мая 2022 года врио нотариуса <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № от 18 января 2021 года о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства о нотариате взыскатель ПАО «Промсвязьбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (паспорт отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что в нарушение Основ законодательства РФ о нотариате он не уведомлялся банком за 14 дней до обращения к нотариусу о наличии задолженности, являются несостоятельными. Из представленного требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
