Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим оспорить действия или бездействие различных уполномоченных лиц. Здесь рассматриваются споры, связанные с действиями нотариуса, должностных лиц, судебных приставов-исполнителей, а также оспаривание решений и отказов в предоставлении мер социальной поддержки. Суть — защита прав граждан через оспаривание решений государственных органов и их представителей.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 25 августа 2021 года, мотивируя свои требования
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что в нарушение Основ законодательства РФ о нотариате он не уведомлялся банком за 14 дней до обращения к нотариусу о наличии задолженности, являются несостоятельными. Из представленного требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обжалование нотариального действия
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. Требования мотивированы тем, что ООО «Юг Бизнес Центр» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата> с присвоением ОГРН . Согласно выписке
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить нотариальной действие, совершенное <дата> исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> – удостоверения факта принятия решения органом управления юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 16.06.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 16.06.2022 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита №1454357217 от 09.04.2021 года о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусу ПАО «Промсвязьбанк» представлен договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный с <ФИО> ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 766982 рублей, на срок 60 месяца, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, об оспаривании совершенного нотариального действия, об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса ЯНО <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 15.07.2022 года
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2022 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита № 14596/2019 от 13.09.2019 года о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО>, по удостоверению решений внеочередного общего собрания участников ООО «Инвестиционная транспортно
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, очевидная для нотариуса (в настоящем случае врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО>) ничтожность решения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель ********а А.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса города ******** Дениса Андреевича, по совершению исполнительной надписи У-******** от 08 июля 2024 года о взыскании с ********ой
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим была
Мотивировочная часть
При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ********ой ***** об оспаривании совершенного нотариального действия - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 03.10.2024 года, мотивируя свои требования тем, что порядок совершения
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения на доводы заявления. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> () об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 22 января 2025 года Постановлением Нотариуса адрес <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Балашихинского городского суда адрес находится гражданское дело № 2-6368/2024 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, указывая, что 15.11.2024г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее (заявителя) задолженности по кредитному
Описательная часть
И.о. нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании удовлетворению требований возражала, считая их безосновательными. Из материалов дела следует, что 14.06.2023г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ) об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
ООО «ДТК адрес» обратилось в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариусом адрес <ФИО> нотариального действия по назначению строительно-технической экспертизы от 31 января 2024 года по заявлению ООО «Черногорская ГРК»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Черногорская ГРК» (Заказчик) и ООО «ДТК адрес» (Подрядчик) 01.01.2023 был заключен договор строительного подряда № ЧГРК-45-Дог (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ДТК адрес» об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО> 30 января 2024 года, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО>, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № № от <дата>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям. Таким образом, довод истца о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № У-0000540630 от 13.07.2023 – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 19.01.2023 года, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2023 временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита от 27.06.2018 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит отменить нотариальное действие, совершенное 23.01.2023 г. нотариусом г. Ярославль <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежной суммы
Описательная часть
В заявлении указано, что 17.02.2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 1130781254, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 1162000 руб. 23.01.2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Учитывая, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> договор потребительского кредита предусматривал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата обезличена> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и О заключен кредитный договор по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 995 790 рублей на срок 84 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата обезличена> года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, отмене
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом нотариального округа н.Владимир <ФИО>- депонирование безналичных денежных средств в сумме 10 449 317 руб., внесенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отсутствуют основания для об отмены нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом нотариального округа г.Владимир <ФИО>- депонирование безналичных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом нотариального округа н.Владимир <ФИО>- депонирование безналичных денежных средств в сумме 10 449 317 руб., внесенных управлением архитектуры
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> Ярославского нотариального округа РФ <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» об оспаривании действий нотариуса
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ 16.10.2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 1594883335 от 16.10.2021 года, по которому банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> Ярославского нотариального округа РФ <ФИО> , ПАО «Промсвязьбанк» оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
Заявитель Оренбургская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в Оренбургском районном
Описательная часть
Возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, предусмотренная статьей 155.1 ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что вышеуказанный случай не является в соответствии с ч.4 ст. 103 «Основ
Резолютивная часть
Заявленные требования Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры об оспаривании совершенного нотариального действия – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти их отца <ФИО>, умершего ***, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***, а также земельной доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом сделанных при рассмотрении дела письменных дополнений, просят суд признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное нотариусом
Мотивировочная часть
Кроме того, так как на основании данного свидетельства в ЕГРН была произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Междуречье Кольского района Мурманской области на спорную квартиру, суд
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону от *** №, выданное нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области <ФИО> по реестру за № Обязать администрацию сельского поселения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, просит отменить исполнительную надпись <ФИО> врио нотариуса Ярославского нотариального округа <ФИО> от 01.12.2022 года по заявлению АО «Промсвязьбанк» по договору потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 1319586107, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1113000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Учитывая, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенное временно исполняющим обязанности нотариуса АА – АА нотариальное действие, а именно протокол осмотра доказательства от <дата>, зарегистрированное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> временно исполняющая обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа <ФИО> – <ФИО> по заявлению <ФИО> в порядке обеспечения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящее заявление с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает заявление подлежащим отклонению, поскольку нотариальное действие совершено нотариусом правомерно, в установленном законом порядке в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
11.07.2022 года нотариус Ярославского нотариального округа РФ <ФИО>, исполняющая обязанности нотариуса <ФИО> совершила исполнительную надпись № 76АБ 2193774 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неуплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 875000 руб., а истец обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Учитывая, что заключенный между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просила суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000129715 от 29 ноября 2022 года о взыскании в пользу ПАО Банк "ФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2021 года между <ФИО> и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор №4526849-ДО-МПЦ-21, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 29 ноября 2022 года о взыскании в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по кредитному
Михайловский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании совершенного нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Михайловского нотариального округа <ФИО> с исковым заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в обоснование указав, что 11.01.2023 нотариус <ФИО> совершена
Описательная часть
С учетом мнения лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, установив, что при совершении нотариального действия нотариусом не допущено нарушений требований закона и совершение исполнительной надписи осуществлено в соответствии с положениями ст. ст. 35
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу Михайловского нотариального округа <ФИО> о признании незаконной и отмене совершенной 11.01.2023 исполнительной надписи № У-0000158270 о взыскании задолженности по кредитному
